中德環(huán)保的對比

摘要

在現(xiàn)代市場化經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展的過程中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的相平衡已經(jīng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一準(zhǔn)則，同時(shí)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)甚至于還應(yīng)當(dāng)從地位上要高于經(jīng)濟(jì)發(fā)展；而在現(xiàn)實(shí)中，特別是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，生態(tài)環(huán)境的問題也日益嚴(yán)重，，如何有效的強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)平衡是我國當(dāng)前面臨的主要問題。在本文中將主要以中德環(huán)保的對比，概要的對我國生態(tài)環(huán)保提出具體優(yōu)化建議。

【關(guān)鍵詞】生態(tài)環(huán)境 環(huán)保 中德對比

1前  言

在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，任何行業(yè)都依賴生態(tài)環(huán)境作為基礎(chǔ)，優(yōu)化生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，不僅是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的必然需求，同時(shí)也是優(yōu)化民眾質(zhì)量生存空間的必然選擇。就我國環(huán)�，F(xiàn)狀來說，雖然我國近年來對于環(huán)保的投入力度有所提升，但從綜合的成效來看，環(huán)保措施具體效果一般，并沒有從本質(zhì)上改變我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境問題的平衡問題;與我國相比，德國對于環(huán)保的實(shí)踐起步較早，德國的環(huán)境保護(hù)的整體機(jī)制以及效果都更加完善，通過中德兩國環(huán)保策略對比分析，能夠?yàn)槲覈酉聛淼沫h(huán)保優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù)。

2中德環(huán)保對比
3.我國當(dāng)下的環(huán)境狀況
4.德國環(huán)保政策對我國的啟示

5優(yōu)化我國環(huán)保現(xiàn)狀建議

總  結(jié)

在中德環(huán)�，F(xiàn)狀的對比上，我國與德國的環(huán)保政策、機(jī)制等方面都存在一定的差距，不可否認(rèn)的是，近年來隨著我國對環(huán)境保護(hù)重視度的提升，因此我國環(huán)境的污染和破壞程度有所緩解，但并沒有真正從根本上解決我國的環(huán)境問題。通過本文的研究，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)繼續(xù)加強(qiáng)對于環(huán)境的監(jiān)督和管理，通過不斷完善的環(huán)保政策，提高公民的環(huán)保意識(shí)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)的成效提升，推動(dòng)我國環(huán)境監(jiān)管及治理問題的綜合優(yōu)化，目前我們需要做的事情非常多，我們要調(diào)整好人與自然的關(guān)系，當(dāng)代人與后代人的關(guān)系，以及當(dāng)代人之間關(guān)系。要真正解決環(huán)境問題，首先必須改變當(dāng)前人類的發(fā)展模式和道路。發(fā)展不能僅局限于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不能把社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)割裂開來，更不應(yīng)對立起來。發(fā)展應(yīng)是社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人口、資源和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展和人的全面發(fā)展，
在環(huán)境保護(hù)的發(fā)展道路上，我國任重而道遠(yuǎn)，從實(shí)際的角度對我國環(huán)境保護(hù)應(yīng)加強(qiáng)以下幾個(gè)部分的工作:
1.為進(jìn)一步增強(qiáng)公民的環(huán)保意識(shí)和公眾參與環(huán)境，擴(kuò)大民主權(quán)利。
2.以實(shí)踐為基礎(chǔ)，進(jìn)一步完善有關(guān)法律以及法律的可實(shí)施性。逐步的對其現(xiàn)狀進(jìn)行優(yōu)化以及完善，
3. 以可持續(xù)發(fā)展的方式和促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
4.正確的處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系，保持兩者關(guān)系平衡，從而使我國的環(huán)境問題得以優(yōu)化。

參考文獻(xiàn)

[1] 郭永紅.德國環(huán)保措施的實(shí)踐及對我國的啟示[J].Science and Technology Innovation Herald.2009(11):103-103．
[2] 王萍.德國的環(huán)境保護(hù)及其對我國的啟示[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇.2006(2):114-116
[3] 王馨妍.中德環(huán)保:后向突圍.首席財(cái)務(wù)官[J].2010(7):20-22．
[4] 張婧.淺析德國環(huán)境政策演變的原因[J].中共貴州省委黨校學(xué)報(bào), 2009(6):111-114
[5] 廖紅，朱坦.德國環(huán)境政策的實(shí)施手段研究[J].上海環(huán)境科學(xué), 2002(12):748-751
[6] 黃群.德國環(huán)境技術(shù)政策與措施[J].中外科技信息, 2002(2):40-42
[7] 蘇楊.中國與德國:誰的自然環(huán)境更好[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì), 2003(4):11-13
[8] 李偉偉.中國環(huán)境政策的演變與政策工具分析[J].中國人口資源與環(huán)境, 2014(S2):107-110
[9] 林伯強(qiáng)，鄒楚沅。發(fā)展階段變遷與中國環(huán)境政策選擇[J].中國社會(huì)科學(xué), 2014(5):81-95
[10] (德)海貝斯，(德)格魯諾，李惠斌。中國與德國的環(huán)境治理[M].中央編譯出版社, 2012


本文編號(hào)：125043