第 1 章   緒論

1.1   研究的背景和意義

1.1.1   研究背景

當(dāng)今世界已經(jīng)進(jìn)入了創(chuàng)新密集和標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)先的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代，創(chuàng)新技術(shù)專(zhuān)利化、專(zhuān)利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)，技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的耦合已成為決定國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵性因素。自 2008 年金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，國(guó)內(nèi)外環(huán)境的深刻變化導(dǎo)致我國(guó)汽車(chē)制造業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力開(kāi)始下滑，產(chǎn)銷(xiāo)增速 10 年來(lái)首次降到 10%以下。當(dāng)然，產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力受多重要素影響決定，固然技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)只是其中的兩個(gè)影響要素，但其重要性已日漸凸顯。因此，基于技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化耦合協(xié)同視角探討提升我國(guó)汽車(chē)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力路徑的問(wèn)題，不僅體現(xiàn)了當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流趨勢(shì)，也可進(jìn)一步厘清國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成的變化，梳理技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化互動(dòng)的理論基礎(chǔ)與協(xié)同機(jī)理，探索二者在提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力中的耦合協(xié)同效應(yīng)，尋求適合我國(guó)現(xiàn)階段提升汽車(chē)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的政策措施，這對(duì)于準(zhǔn)確把握現(xiàn)代出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)型方向，提高產(chǎn)業(yè)政策決策水平，加快培育技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有極重要的理論和實(shí)際意義。

1.1.2   研究意義

本課題研究旨在運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際貿(mào)易學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)以及技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化方面的基本理論與方法，分析技術(shù)創(chuàng)新及標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)對(duì)我國(guó)汽車(chē)制造業(yè)的影響，汽車(chē)制造業(yè)既是各國(guó)出口金額中所占比重較大的行業(yè)，又是技術(shù)創(chuàng)新的主要發(fā)生領(lǐng)域，而且各國(guó)對(duì)其技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)所做要求有所差異，所以，對(duì)汽車(chē)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)與其產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究，一方面，，能夠在理論上將技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同耦合深入到二者間產(chǎn)生的互動(dòng)效應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響；另一方面，也能夠引起更多學(xué)者關(guān)注我國(guó)汽車(chē)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同耦合現(xiàn)狀，乃至其他不同產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同耦合情況；同時(shí)，本研究對(duì)于發(fā)展我國(guó)貿(mào)易、建立并完善經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制以及制定相關(guān)政策有重要參考價(jià)值。因此本文選擇從汽車(chē)制造業(yè)這一產(chǎn)業(yè)層面入手，一方面，以技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)同耦合關(guān)系為具體研究對(duì)象，從聯(lián)動(dòng)發(fā)展的視角分析二者的匹配問(wèn)題；另一方面，結(jié)合一國(guó)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化水平及其協(xié)同耦合程度在何種程度上影響著該產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，希望能在前人研究的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)一些有關(guān)我國(guó)汽車(chē)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及標(biāo)準(zhǔn)化水平對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力作用機(jī)制的觀點(diǎn)和證據(jù)。

.......................

1.2   國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

1.2.1   關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新影響國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的文獻(xiàn)綜述

隨著全球貿(mào)易以及知識(shí)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，國(guó)外學(xué)者對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的研究也愈發(fā)重視，其研究方向主要集中在以下兩方面：

（1）計(jì)量與統(tǒng)計(jì)分析。通過(guò)分析某一產(chǎn)業(yè)中的專(zhuān)利數(shù)量與該產(chǎn)品的進(jìn)出口數(shù)量，或是研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入與顯示性?xún)?yōu)勢(shì)指數(shù)，來(lái)驗(yàn)證兩者間是否具有某種內(nèi)在關(guān)聯(lián)性。如 Guan  J，Man.（2003）用 Likert-type 規(guī)模就技術(shù)創(chuàng)新能力與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系這一課題的研究，指出核心創(chuàng)新資產(chǎn)本身并不能導(dǎo)致出口可持續(xù)增長(zhǎng)，相反，補(bǔ)充創(chuàng)新資產(chǎn)不僅使一個(gè)公司的技術(shù)資產(chǎn)滲透到整個(gè)能力集成過(guò)程，也使企業(yè)獲得可持續(xù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。Harris R，Moffat J.（2011）考慮到技術(shù)創(chuàng)新不能直接觀測(cè)，先應(yīng)用工具變量法克服其內(nèi)生性問(wèn)題，并利用協(xié)整檢驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ停詈蟮贸鲅邪l(fā)投入不是簡(jiǎn)單地提高生產(chǎn)新產(chǎn)品和服務(wù)的可能性，同時(shí)也提高知識(shí)資產(chǎn)的建立，從而幫助它突破壁壘開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的結(jié)論。

（2）案例分析。從企業(yè)、產(chǎn)業(yè)不同層面出發(fā)，既有微觀層次，也有宏觀層次的分析技術(shù)創(chuàng)新與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系。如，Sharma.S 和 Henriques.（2005）I從利害關(guān)系人的角度出發(fā)，認(rèn)為通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)降低成本進(jìn)而提升企業(yè)的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益，有助于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的整體提升。

改革開(kāi)放以來(lái)，隨著我國(guó)國(guó)際貿(mào)易事業(yè)的快速發(fā)展，國(guó)內(nèi)學(xué)者也逐漸發(fā)現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力之間的密切關(guān)系，并對(duì)其展開(kāi)研究，其方向主要集中于企業(yè)和產(chǎn)業(yè)兩個(gè)層面。

（1）就企業(yè)層面而言，國(guó)內(nèi)學(xué)者多以企業(yè)為技術(shù)創(chuàng)新主體，研究技術(shù)創(chuàng)新對(duì)提升企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的作用。袁家鳳（2004）以技術(shù)創(chuàng)新能力、創(chuàng)新激勵(lì)、創(chuàng)新機(jī)制、創(chuàng)新模式為切入點(diǎn)，指出技術(shù)創(chuàng)新是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的源泉，是提高我國(guó)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的根本途徑。呂貴寶（2016）提出企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新做出精準(zhǔn)、科學(xué)評(píng)價(jià)有助于提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，促進(jìn)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。魏云（2016）認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力，專(zhuān)業(yè)機(jī)械設(shè)備、技術(shù)人才、技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為組成企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要部分。

（2）就產(chǎn)業(yè)層面而言，國(guó)內(nèi)學(xué)者的分析主要集中于實(shí)證研究。王芬（2014）評(píng)價(jià)了我國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)與個(gè)別發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)進(jìn)行比較，得出影響我國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力最明顯的因素即為技術(shù)創(chuàng)新能力的結(jié)論。戴萬(wàn)亮、李慶滿(mǎn)（2016）將分 4 個(gè)層次分析并評(píng)價(jià)了 2013 年我國(guó) 31 個(gè)省市的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。蘇秦、王潔（2016）以航空業(yè)為例，運(yùn)用案例研究，分析美國(guó)航空業(yè)的發(fā)展歷程與規(guī)律。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)演化，有利于提升產(chǎn)品的品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力。于明遠(yuǎn)（2016）分析了我國(guó)制造業(yè)科技創(chuàng)新、品牌構(gòu)建、企業(yè)規(guī)模和成長(zhǎng)模式所存在的問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段影響并制約我國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素分別是技術(shù)創(chuàng)新、人口紅利、制造業(yè)結(jié)構(gòu)和全球價(jià)值鏈分工地位。

.......................

第 2 章   技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同耦合影響國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的理論分析

隨著科學(xué)技術(shù)不斷革新，國(guó)家對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化工作的日益重視，技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的作用顯得尤為重要。一方面，技術(shù)創(chuàng)新通過(guò)提高價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力、質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力、生產(chǎn)效率競(jìng)爭(zhēng)力，整體提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；另一方面，標(biāo)準(zhǔn)化通過(guò)帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、降低交易成本、調(diào)節(jié)國(guó)際市場(chǎng)秩序，使我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力更上一個(gè)層次。同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化相互間又存在著一定的協(xié)同效應(yīng)，通過(guò)這種協(xié)同互動(dòng)加速了技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響效應(yīng)。

2.1   技術(shù)創(chuàng)新、標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)同及競(jìng)爭(zhēng)力理論闡述

2.1.1   創(chuàng)新理論基礎(chǔ)

創(chuàng)新理論最早由熊彼特提出，“創(chuàng)新”是他全部經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的一條主線，是他經(jīng)濟(jì)理論方法體系中的最重要因素。他指出，企業(yè)家的“創(chuàng)新”活動(dòng)是經(jīng)濟(jì)體系從一種均衡向另一種均衡的發(fā)展的根本動(dòng)力。“創(chuàng)造性的毀滅過(guò)程”就是“創(chuàng)新”活動(dòng)引起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的具體機(jī)制，由于創(chuàng)新性的毀滅從而導(dǎo)致的“創(chuàng)新”活動(dòng)帶來(lái)了豐厚的額外利潤(rùn)，而這又導(dǎo)致了為分享這種額外利潤(rùn)而引起的“模仿”浪潮，最終導(dǎo)致每個(gè)企業(yè)為了自己的生存而進(jìn)行的“適應(yīng)”性變動(dòng)，即創(chuàng)新和技術(shù)在各產(chǎn)業(yè)間的擴(kuò)張和蔓延。熊彼特并沒(méi)有給技術(shù)創(chuàng)新下嚴(yán)格的定義，他認(rèn)為“創(chuàng)新”不僅是一個(gè)技術(shù)概念，也不僅是指單純的技術(shù)上的新發(fā)明，而是一個(gè)經(jīng)濟(jì)概念，是指經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)的新事物，它包括下述五種情況引進(jìn)新產(chǎn)品或提供某種產(chǎn)品的新質(zhì)量采用新的生產(chǎn)方法開(kāi)辟新的市場(chǎng)發(fā)掘原料或半成品的新供給來(lái)源建立新的企業(yè)組織形式，如建立壟斷地位或打破壟斷地位�？偠灾�，創(chuàng)新就是“企業(yè)家實(shí)行對(duì)生產(chǎn)要素的新的結(jié)合”，或者是“對(duì)從事活動(dòng)方法方面的這種歷史的不可逆轉(zhuǎn)的變化”。但他始終是將技術(shù)創(chuàng)新作為一個(gè)新的獨(dú)立變量來(lái)考察其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以至社會(huì)變遷的影響作用，并沒(méi)有對(duì)技術(shù)創(chuàng)新本身進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的研究。迄今為止，創(chuàng)新的概念提出已有多年的時(shí)間，雖然其被學(xué)術(shù)界廣為研究，但尚未形成一個(gè)嚴(yán)格的、統(tǒng)一的定義。

2.1.2   標(biāo)準(zhǔn)化理論基礎(chǔ)

標(biāo)準(zhǔn)是不斷變化發(fā)展的，之前大多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)表現(xiàn)為對(duì)產(chǎn)品或者服務(wù)的質(zhì)量和技術(shù)要求。緊隨高新技術(shù)的持續(xù)發(fā)展，標(biāo)準(zhǔn)也時(shí)刻發(fā)生著變化，標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的內(nèi)容也變得日益豐富。本文研究的標(biāo)準(zhǔn)化主要是指技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化。

對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)的定義有很多，近現(xiàn)代以來(lái)，世界各國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化工作者長(zhǎng)期致力于對(duì)“什么是標(biāo)準(zhǔn)”做出一個(gè)科學(xué)、全面、準(zhǔn)確的回答。以下三個(gè)觀點(diǎn)是各學(xué)者們具有代表性的關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)的界說(shuō)。Gaillard  在《工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化——原理與應(yīng)用》中指出：標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)計(jì)量單位或者基準(zhǔn)、物體、動(dòng)作、程序、責(zé)任、方式、權(quán)限等給出定義，做出規(guī)定和詳細(xì)說(shuō)明。為在一定時(shí)間內(nèi)運(yùn)用，采用言語(yǔ)、圖樣、文件等及其他表現(xiàn)方法做出的統(tǒng)一規(guī)定。Sanders  在《標(biāo)準(zhǔn)化的目的與原理》中指出：標(biāo)準(zhǔn)是由公眾普遍認(rèn)可的具有權(quán)威性的組織批準(zhǔn)的各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化工作成果。根據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)定義，ISO/IEC  認(rèn)為它是公眾普遍認(rèn)可的組織機(jī)構(gòu)編制認(rèn)可的文件。對(duì)活動(dòng)或者活動(dòng)最終結(jié)果制訂了準(zhǔn)則、導(dǎo)則及特性值，用以統(tǒng)一和重復(fù)使用，從而獲取在相關(guān)范疇內(nèi)的最優(yōu)秩序的效益。標(biāo)準(zhǔn)化是制定相關(guān)頻繁通用條款的活動(dòng)，目的是在一定領(lǐng)域內(nèi)獲得最優(yōu)秩序，  針對(duì)實(shí)際生活中已經(jīng)和可能存在的相關(guān)問(wèn)題。

....................

2.2   技術(shù)創(chuàng)新、標(biāo)準(zhǔn)化影響國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的機(jī)理與表現(xiàn)

2.2.1   技術(shù)創(chuàng)新影響國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的機(jī)理與表現(xiàn)

（1）降低生產(chǎn)成本，獲得價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力

我國(guó)在勞動(dòng)力、環(huán)境、資源等方面具有相對(duì)較低成本的比較優(yōu)勢(shì)，近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們對(duì)環(huán)境、資源及自身勞動(dòng)價(jià)值的觀念有所改變，這些低成本比較優(yōu)勢(shì)也在逐漸被其他發(fā)展中國(guó)家所超越，取而代之的則是逐年上漲的各項(xiàng)生產(chǎn)成本。由波特鉆石模型可知，當(dāng)企業(yè)面臨某產(chǎn)業(yè)中現(xiàn)有企業(yè)、新進(jìn)入企業(yè)、替代品、買(mǎi)方和賣(mài)方的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，成本最小化和產(chǎn)品差別化是其可采取的兩大重要策略，而這兩者都須通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)。對(duì)處于壟斷競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)的產(chǎn)業(yè)而言，其生產(chǎn)的產(chǎn)品雖有些許差別但主要功能基本相近，對(duì)于這種相似的產(chǎn)品市場(chǎng)，價(jià)格自然成為了消費(fèi)者最關(guān)心的因素。而企業(yè)只有通過(guò)降低制造成本來(lái)降低產(chǎn)品價(jià)格，才能在價(jià)格上具有競(jìng)爭(zhēng)力。在科技瞬息萬(wàn)變的今天，一方面，由技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的準(zhǔn)時(shí)生產(chǎn)系統(tǒng)可以使企業(yè)實(shí)現(xiàn)零庫(kù)存生產(chǎn)，不但節(jié)約了修建倉(cāng)庫(kù)的成本，也大大降低了企業(yè)的庫(kù)存成本；另一方面，技術(shù)創(chuàng)新還可以節(jié)約勞動(dòng)力及資本投入，通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)品的加工工藝，實(shí)現(xiàn)設(shè)備使用率和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，從而節(jié)約生產(chǎn)成本。

（2）提高產(chǎn)品質(zhì)量，獲得品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力

近些年來(lái)，由于受技術(shù)創(chuàng)新能力的制約，我國(guó)向國(guó)際出口的多是基礎(chǔ)加工產(chǎn)品或來(lái)料加工產(chǎn)品，這些產(chǎn)品大多不具備品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而是以?xún)r(jià)格取勝，導(dǎo)致現(xiàn)階段我國(guó)自主品牌缺失，始終處于全球價(jià)值鏈分工底端。如果說(shuō)產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力是影響產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的外在因素的話，那么品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力就是產(chǎn)品固有的、更能滿(mǎn)足消費(fèi)者需要的能力，是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最根本的基礎(chǔ)。技術(shù)創(chuàng)新可以改善產(chǎn)品品質(zhì)的各個(gè)方面，不管是功能、使用年限還是造型設(shè)計(jì)。首先，工藝創(chuàng)新，即制造設(shè)備的換代、生產(chǎn)模式的精簡(jiǎn)及重組，能夠制造出技術(shù)更先進(jìn)、品質(zhì)更好、更符合消費(fèi)者需求的產(chǎn)品；其次，材料創(chuàng)新，即開(kāi)發(fā)和應(yīng)用更先進(jìn)、環(huán)保的新材料，提升產(chǎn)品的內(nèi)在品質(zhì)；最后，設(shè)計(jì)創(chuàng)新，即產(chǎn)品的功能、造型等的改進(jìn)也能夠滿(mǎn)足不同消費(fèi)者的審美需求，提高產(chǎn)品品質(zhì)。

（3）提高生產(chǎn)效率，獲得效益競(jìng)爭(zhēng)力

一方面，由技術(shù)創(chuàng)新所帶來(lái)的生產(chǎn)工藝的創(chuàng)新能夠提高生產(chǎn)效率，因?yàn)楣に噭?chuàng)新能夠淘汰落后的生產(chǎn)方法和設(shè)備，帶來(lái)生產(chǎn)模式和生產(chǎn)工具的革新，從而提高生產(chǎn)效率。從手工工具時(shí)代到工業(yè)時(shí)代再到如今的網(wǎng)絡(luò)智能時(shí)代，勞動(dòng)工具的變革成為了人類(lèi)歷史上每一次產(chǎn)業(yè)革命的標(biāo)志，而勞動(dòng)工具和生產(chǎn)設(shè)備每一次質(zhì)的飛躍，又都是技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)果。另一方面，勞動(dòng)力是生產(chǎn)力中最活躍的因素，隨著科技的發(fā)展，勞動(dòng)力越來(lái)越體現(xiàn)在智力的高低上，因?yàn)槿说捏w力是有限的，而智力卻是無(wú)限的。而技術(shù)創(chuàng)新能夠賦予勞動(dòng)者更先進(jìn)的工作能力及更高的自身素質(zhì)，提高他們的智力素質(zhì)和生產(chǎn)技能，使得他們的工作能力得到大幅提高，自然也就提高了整個(gè)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。

......................

第 3 章   我國(guó)汽車(chē)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程 ·················· 18

3.1   我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力整體概況 ····················· 18

3.1.1   我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀 ······················· 18

第 4 章   我國(guó)汽車(chē)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同耦合關(guān)系評(píng)價(jià) ··················· 37

4.1   技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同耦合程度評(píng)價(jià)模型 ····················· 37

4.1.1   耦合度函數(shù) ····················· 37

第 5 章   技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同耦合對(duì)我國(guó)汽車(chē)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響的實(shí)證分析 ···················· 46

5.1   分析方法的選取 ·················· 46

第6章   基于技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同耦合視角提升我國(guó)汽車(chē)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策與建議

協(xié)同效應(yīng)是指我國(guó)汽車(chē)制造業(yè)通過(guò)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新、標(biāo)準(zhǔn)化有關(guān)的部門(mén)以及相關(guān)協(xié)會(huì)，技術(shù)創(chuàng)新、標(biāo)準(zhǔn)化相關(guān)環(huán)節(jié)，專(zhuān)利及標(biāo)準(zhǔn)要素的功能性耦合，使我國(guó)汽車(chē)制造業(yè)的整體產(chǎn)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出以上各部門(mén)、各環(huán)節(jié)以及各要素的功能總和。這種價(jià)值增值能夠大大提升我國(guó)汽車(chē)制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，帶來(lái)持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。近十年來(lái)我國(guó)汽車(chē)制造領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化間協(xié)同耦合度雖呈持續(xù)穩(wěn)定上升的基本態(tài)勢(shì)，但總體仍處于較弱階段，對(duì)提升我國(guó)汽車(chē)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的加速效應(yīng)還沒(méi)有得以真正形成�；谶@種現(xiàn)狀，本章從三個(gè)層面構(gòu)建了提升我國(guó)汽車(chē)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的協(xié)同耦合模型（詳見(jiàn)圖 6.1）：  

6.1   實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利戰(zhàn)略與標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略的協(xié)同

6.1.1   將專(zhuān)利戰(zhàn)略與標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略融入汽車(chē)新產(chǎn)品研發(fā)

我國(guó)汽車(chē)制造企業(yè)應(yīng)當(dāng)利用各種信息渠道，在分析當(dāng)前有關(guān)汽車(chē)產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展的國(guó)際專(zhuān)利現(xiàn)狀及標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)自身企業(yè)的汽車(chē)產(chǎn)品專(zhuān)利工作、汽車(chē)制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作及汽車(chē)技術(shù)研發(fā)工作協(xié)同發(fā)展。在創(chuàng)新型汽車(chē)產(chǎn)品的研發(fā)初期，首先，通過(guò)技術(shù)預(yù)測(cè)，我國(guó)汽車(chē)制造企業(yè)可以把握國(guó)際汽車(chē)制造業(yè)整體的技術(shù)發(fā)展方向及標(biāo)準(zhǔn)形成趨勢(shì)；其后，調(diào)整本公司的研發(fā)工作，使之與技術(shù)發(fā)展方向及標(biāo)準(zhǔn)化趨勢(shì)保持一致；之后，將可以標(biāo)準(zhǔn)化的汽車(chē)產(chǎn)品專(zhuān)利及時(shí)轉(zhuǎn)化成汽車(chē)制造業(yè)中的標(biāo)準(zhǔn)；最后，通過(guò)采用該項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)本企業(yè)在汽車(chē)產(chǎn)品研發(fā)上不斷創(chuàng)新。

.........................

第 7 章   結(jié)論與展望

7.1   研究的主要結(jié)論

本文主要研究了標(biāo)準(zhǔn)化與技術(shù)創(chuàng)新二者之間協(xié)同耦合對(duì)我國(guó)汽車(chē)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響效應(yīng)，在理論演繹和實(shí)證分析的基礎(chǔ)上提出了政策性建議。首先提出了本研究的背景與出發(fā)點(diǎn)，在仔細(xì)研習(xí)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，從理論上剖析了技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化各自分別對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響以及標(biāo)準(zhǔn)化與技術(shù)創(chuàng)新二者間的相互協(xié)同耦合對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響的機(jī)理；之后，通過(guò)將技術(shù)創(chuàng)新及標(biāo)準(zhǔn)化分別細(xì)分為投入與產(chǎn)出兩項(xiàng)，再分別用 5 項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)詳細(xì)反應(yīng)我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化體系現(xiàn)狀，較為全面地分析了我國(guó)汽車(chē)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化之間的協(xié)同耦合程度；然后，構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及其耦合度影響國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，計(jì)算出每一指標(biāo)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)度。最后，結(jié)合理論研究和實(shí)證結(jié)論給出有效的對(duì)策建議。本文的具體結(jié)論如下：

7.1.1   理論研究結(jié)論

本文從理論分析的角度，研究標(biāo)準(zhǔn)化、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系，得出以下結(jié)論：

（1）技術(shù)創(chuàng)新主要通過(guò)降低制造成本、提高產(chǎn)品品質(zhì)、提高生產(chǎn)效率來(lái)提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

（2）標(biāo)準(zhǔn)化主要通過(guò)降低交易成本、帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及規(guī)范國(guó)際市場(chǎng)秩序提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（3）研究了標(biāo)準(zhǔn)化與技術(shù)創(chuàng)新的耦合互動(dòng)模式，標(biāo)準(zhǔn)的更迭、所含范圍的擴(kuò)大及內(nèi)容的規(guī)范化均源于技術(shù)創(chuàng)新，而技術(shù)創(chuàng)新的信息、方向及成果的產(chǎn)業(yè)化又來(lái)自于標(biāo)準(zhǔn)，二者之間形成了一種循環(huán)反復(fù)的協(xié)同耦合機(jī)制。

（4）“技術(shù)-專(zhuān)利--標(biāo)準(zhǔn)”的協(xié)同耦合有助于持續(xù)性的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，協(xié)助產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)上獲得技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，不斷提升該產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，并在輪番往復(fù)之中形成加速效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)（略）