本文關鍵詞：國際法理論，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：國家為什么遵守國際法、怎樣的遵守才是有效的遵守,有關國際法的遵守問題成為了國際法與國際關系學科中最重要的理論生長點,同時交叉學科領域的研究成果也蔚為壯觀。在實踐層面,雖然國際法的條約數(shù)量與國際法主體所承擔的義務淵源不斷增加,但簽訂條約并不等于履行義務,同時傳統(tǒng)上保障國際法主體遵守國際法的強制措施并不適用于整個國際法領域,國際法的實施更多情況下依靠國家的自愿遵守。當代國際法的遵守機制在多邊、區(qū)域、雙邊、軟法、非政府模式等不同層面均有創(chuàng)新,本文試圖從遵守的視角來探求國際法理論與實踐的新發(fā)展。 除導論和結(jié)論外,論文主體共分為四章。 導論部分以時間為軸線,結(jié)合重大國際事件后學術界對國際法遵守問題的辯論對相關的文獻進行了評述,并闡明了全文的研究思路、結(jié)構安排和研究方法。 第一章首先辨析了遵守與義務、實施、有效性等術語,強調(diào)對國際法遵守的研究就是探求國際法對國家行為的影響,即國際法與國家行為之間的因果聯(lián)系。本文特選取二十世紀九十年代中后期以來具有代表性的理論展開評述,包括再論外交政策的成本收益分析、國際法的合法性與公平、新主權與遵守管理、跨國法律過程、國際自由主義；同時,法經(jīng)濟學在國際法遵守問題的研究中雖然起步較晚,但成果顯著并發(fā)展迅速,已經(jīng)從基于各個部門法法經(jīng)濟學理論所類推的個案研究發(fā)展到構建國際法的經(jīng)濟分析的基本理論框架,代表了國際法遵守理論的最新發(fā)展趨勢。 第二章從人權、環(huán)境、軍控與裁軍三個領域來考察多邊條約遵守實踐的新發(fā)展。保障遵守國際法的方式、方法構成了非常復雜的制度安排：對抗與非對抗、集中的與非集中、國家層面與國際層面等等。相應的遵守程序或機制也伴隨著多邊條約或機制的不同階段的法律化而各有特點：預防與制止措施的混合、碎片化、多層級、參與者的多元化、遵守誘因的多元化共同“編制”了“網(wǎng)絡化”的多邊條約遵守實踐。 第三章考察了以聯(lián)合國與八國集團(G8)、二十國集團(G20)為代表的兩種治理模式下軟法規(guī)范的遵守實踐,重點分析了聯(lián)合國主導下的可持續(xù)發(fā)展原則與G20峰會成果遵守監(jiān)督機制。本文認為作為制度集合的軟法其本身是國際法法律化過程中的一種表現(xiàn)形式,當然軟法的法律效果受諸如義務、授權、精確性等因素的影響。同時從遵守的視角來看不同類型軟法的遵守監(jiān)督程序或機制也在實踐中不斷發(fā)展完善,這些遵守程序或機制表現(xiàn)出了兩方面的發(fā)展趨勢：其一,是類似多邊條約的遵守監(jiān)督程序,如報告制度；其二,是相關國際組織、機構與NGOs的評估程序或方法。 第四章從國際法主體的視角出發(fā)分析了中國遵守國際法的理論與實踐。西方學術界對中國遵守國際法的研究中所采用的政策宣示與實際動機之間的二分法,導致了現(xiàn)實主義、功利理性主義、制度主義在方法論上的主導地位,而缺乏多元化的理論體系與更為恰當?shù)姆治龉ぞ摺Ｍ瑫r中國的遵守表現(xiàn)也正體現(xiàn)了中國在和平發(fā)展的過程中的復雜的利益與多重身份,如何通過遵守國際法來塑造可以獲得國際社會信任的國家形象(聲譽),對中國來說既是機遇也是挑戰(zhàn)。 結(jié)論部分從國際法遵守理論的啟示與不足、當代國際法遵守理論與實踐對條約必須遵守原則的新發(fā)展、國際法遵守理論對中國和平發(fā)展的啟示三個方面對全文主要觀點進行了總結(jié)。

  本文關鍵詞：國際法理論，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。