本文關(guān)鍵詞：統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

 
　　關(guān)于統(tǒng)計(jì)量，一般采用均數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差兩個(gè)指標(biāo)，均數(shù)不宜單獨(dú)使用。使用均數(shù)的時(shí)候要明確變異指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)差或者精確性指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)誤。關(guān)于百分比，分母的確定必須要符合邏輯，過(guò)小的樣本會(huì)導(dǎo)致分母過(guò)小而出現(xiàn)百分比過(guò)大的情況。百分率的比較要寫清兩者中不同的變化，可以采用卡方檢驗(yàn)。

　　1.假設(shè)檢驗(yàn)的結(jié)果中，常見(jiàn)只寫P值的情況，有時(shí)候會(huì)誤導(dǎo)讀者，也會(huì)隱藏計(jì)算失誤的情況，因此寫出具體的統(tǒng)計(jì)值，如F值、t值，，可以增強(qiáng)可信度。對(duì)于率、相關(guān)系數(shù)、均數(shù)這類描述統(tǒng)計(jì)量，要清楚寫明進(jìn)行過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)并將結(jié)果列出。P值一般取0.05與0.01作為檢驗(yàn)顯著性，對(duì)于結(jié)果的計(jì)算要求具體的P值，如P=0.23或P=0.02。

　　2.在對(duì)論文進(jìn)行討論時(shí)，作為統(tǒng)計(jì)學(xué)方法產(chǎn)生的結(jié)果往往要作為作者的主要觀點(diǎn)支持其科學(xué)假設(shè)，對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果的正確解釋至關(guān)重要。P值很大表明兩組間沒(méi)有差別屬于大概率事件，P值很小表明兩組間沒(méi)有差別的概率很小。當(dāng)P<0.05，表明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。P值與觀察的樣本量的大小有關(guān)聯(lián)，當(dāng)樣本量小的時(shí)候，數(shù)據(jù)之間的差別即使很大，P值也可能很大;當(dāng)樣本量大時(shí)，數(shù)據(jù)之間的差別即使很小，P值也可能顯示有顯著性差異。相關(guān)系數(shù)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的顯著性也與相關(guān)系數(shù)的大小沒(méi)有絕對(duì)的關(guān)聯(lián)，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的樣本相關(guān)系數(shù)可能很小。因此，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的描述并不一定意味著兩組間差別很大，錯(cuò)判的危險(xiǎn)性很大，顯著性的檢驗(yàn)為定性的結(jié)果，結(jié)合統(tǒng)計(jì)量大小方可判斷是否具有專業(yè)意義。

　　變量間虛假的相關(guān)關(guān)系與變量隨時(shí)間變化而變化相關(guān)，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的關(guān)聯(lián)并不表示變量間一定存在因果關(guān)系。因果關(guān)系的確定要根據(jù)專業(yè)知識(shí)和采用的研究方法的不同來(lái)考量。使用回歸方程進(jìn)行分析，當(dāng)兩變量間具有顯著性關(guān)系，但是從自變量推測(cè)因變量仍然不會(huì)很精確。相關(guān)或回歸系數(shù)不能預(yù)測(cè)推測(cè)結(jié)果的精確程度，而只是預(yù)測(cè)一個(gè)可信區(qū)間。診斷性檢驗(yàn)應(yīng)用于人群發(fā)病率很低的疾病，靈敏度、特異度的高低對(duì)于明確疾病診斷并不能很肯定�！凹訇�(yáng)性率”與“假陰性率”根據(jù)實(shí)際的需要不同要求并不一致，在疾病患病率很低時(shí)，出現(xiàn)假陽(yáng)性也是正常的，要確診疾病必須要與臨床癥狀體征相結(jié)合。因此，這兩個(gè)率的計(jì)算方法必須交待清楚。

　　三、醫(yī)學(xué)論文統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用的常見(jiàn)錯(cuò)誤分析
　　(一)“材料與方法”中的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用的常見(jiàn)錯(cuò)誤
　　“材料與方法”中統(tǒng)計(jì)學(xué)方法常見(jiàn)的問(wèn)題主要為：對(duì)樣本的選擇或者研究對(duì)象的來(lái)源和分組描述很少或者過(guò)于簡(jiǎn)單。例如，臨床入組病例分組只采用簡(jiǎn)單的隨機(jī)分組，未描述隨機(jī)分組的方法，未描述是否雙盲雙模擬，未設(shè)置空白對(duì)照組，分組后對(duì)性別、年齡、文化程度的描述未進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，對(duì)于特殊的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法沒(méi)有詳細(xì)交代;動(dòng)物實(shí)驗(yàn)分組的隨機(jī)化原則描述過(guò)于簡(jiǎn)單，沒(méi)有具體說(shuō)清完全隨機(jī)、配對(duì)或分層隨機(jī)分組等;統(tǒng)計(jì)分析方法沒(méi)有任何說(shuō)明采用的分析軟件，有的只說(shuō)明采用的分析軟件而不交代在軟件中采用的統(tǒng)計(jì)方法;沒(méi)有說(shuō)明原因的情況下出現(xiàn)樣本量過(guò)于小等情況。

　　(二)“結(jié)果”統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用的常見(jiàn)錯(cuò)誤
　　1.應(yīng)用正確的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法出現(xiàn)的結(jié)果表達(dá)并不一定正確。例如前文所述數(shù)據(jù)的精確度要求。醫(yī)學(xué)論文常見(jiàn)錯(cuò)誤中包括均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、標(biāo)準(zhǔn)誤等統(tǒng)計(jì)學(xué)指標(biāo)與原始數(shù)據(jù)應(yīng)保留的小數(shù)位數(shù)不同;對(duì)于率、例數(shù)、比值、比值比、相對(duì)危險(xiǎn)度等統(tǒng)計(jì)學(xué)指標(biāo)保留的小數(shù)點(diǎn)位數(shù)過(guò)多;罕見(jiàn)疾病的發(fā)病率、患病率、現(xiàn)患率等指標(biāo)沒(méi)有選擇好基數(shù)，導(dǎo)致結(jié)果沒(méi)有整數(shù)位;相關(guān)系數(shù)、回歸系數(shù)等指標(biāo)保留的小數(shù)位數(shù)過(guò)多或者過(guò)少;常用的一些檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量，如F值、t值保留的位數(shù)不符合要求。

　　2.對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)指標(biāo)進(jìn)行分析和計(jì)算時(shí)，一般采用計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料進(jìn)行區(qū)分。計(jì)量資料常用三線表，在近似服從正態(tài)分布的前提下采用均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行說(shuō)明，如果不符合正態(tài)分布時(shí)，可以采用加對(duì)數(shù)或其他的處理方式使其近似正態(tài)分布，否則只能采用中位數(shù)和四分位數(shù)間距等指標(biāo)進(jìn)行描述。醫(yī)學(xué)論文中常見(jiàn)未對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn)的計(jì)算，影響統(tǒng)計(jì)結(jié)果的真實(shí)性和可信度。對(duì)于率、構(gòu)成比等常用的計(jì)數(shù)資料指標(biāo)，常見(jiàn)樣本量過(guò)小的問(wèn)題，采用率進(jìn)行描述會(huì)影響統(tǒng)計(jì)結(jié)果的可靠性，采用絕對(duì)數(shù)進(jìn)行說(shuō)明會(huì)顯得客觀一些。還有一些文獻(xiàn)將構(gòu)成比誤用為率，也是不可取的。

　　3.在判斷臨床療效之一指標(biāo)時(shí)，兩組平均療效有差別并不意味著兩組的每一個(gè)個(gè)體都有效或無(wú)效，必須通過(guò)計(jì)算有效率進(jìn)行計(jì)算。如比較某藥物治療糖尿病的療效，服藥一周后，研究組和對(duì)照組的對(duì)血糖降低值分別為6.7 ±2.4 和1.2 ±0.6 ( P = 0.000 1) 。按空腹血糖值低于7.7mmol/L的療效判定有效率，研究組和對(duì)照組的有效率分別為75.6%和12.4% ，盡管平均療效相差較多，但也要注意到該藥物對(duì)部分患者無(wú)效(24.4%)。對(duì)假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果，P 值的表達(dá)提倡報(bào)告精確P值，如P = 0.015或P = 0.321等。目前的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件均可自動(dòng)計(jì)算精確的P 值。例如常用的SAS，SPSS等，只要提供原始數(shù)據(jù)，就可以計(jì)算出t值、F值和相應(yīng)的自由度，并可獲得精確的P值。

　　四、小 結(jié)
　　提高醫(yī)學(xué)論文中統(tǒng)計(jì)學(xué)方法的使用質(zhì)量是編輯部值得重視的一項(xiàng)長(zhǎng)期而又艱巨的工作[3]，醫(yī)學(xué)論文中統(tǒng)計(jì)方法應(yīng)用和統(tǒng)計(jì)結(jié)果的表達(dá)正確與否，不僅體現(xiàn)了論文的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性，而且對(duì)于提高期刊整體的學(xué)術(shù)質(zhì)量，促進(jìn)醫(yī)學(xué)科學(xué)的發(fā)展和傳播也有著重要作用[4]。（作者簡(jiǎn)介：西安交通大學(xué)《國(guó)外醫(yī)學(xué)醫(yī)學(xué)地理分冊(cè)》編輯部編輯，主要從事編輯出版研究）

　　參考文獻(xiàn)：
　　[1] 李敬文,呂相征,薛愛(ài)華.醫(yī)學(xué)期刊評(píng)論性文章摘要的添加對(duì)期刊被引頻次的影響[J].編輯學(xué)報(bào),2011(23).
　　[2] 陳長(zhǎng)生.生物醫(yī)學(xué)論文中統(tǒng)計(jì)結(jié)果的表達(dá)及解釋[J].細(xì)胞與分子免疫學(xué)雜志,2008(24).
　　[3] 潘明志.新時(shí)期復(fù)合型醫(yī)學(xué)科技期刊編輯應(yīng)具備的素質(zhì)和能力[J].中國(guó)科技期刊研究,2011 (22).
　　[4] 張春軍,董凱.網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代加強(qiáng)醫(yī)學(xué)期刊編輯的信息素養(yǎng)[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011(32).


　　
【1】 【2】 
  

  本文關(guān)鍵詞：統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。