本文關(guān)鍵詞：WONCA研究論文摘要匯編——慢性腰痛的骨病手法治療與超聲療法:隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)?

  更多相關(guān)文章： 慢性腰痛 治療依從性 安全性 超聲療法 主效應(yīng) 手法治療 患者 設(shè)計(jì)評(píng)價(jià) 統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 中度

【摘要】：目的對(duì)慢性腰痛的骨病手法治療(OMT)及超聲療法(UST)的效果進(jìn)行檢驗(yàn)。方法本研究采用隨機(jī)、雙盲、假對(duì)照的2×2析因設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)OMT和UST對(duì)非特異性慢性腰痛的短期緩解效果。將455例患者隨機(jī)分入OMT主效應(yīng)組(n=230)和假OMT主效應(yīng)組(n=225),UST主效應(yīng)組(n=233)和假UST主效應(yīng)組(n=222)。8周內(nèi)進(jìn)行6次治療。分析12周時(shí)患者的治療意向,以評(píng)價(jià)腰痛中度及實(shí)質(zhì)性改善(疼痛減輕程度分別為≥30%和≥50%)。并對(duì)5項(xiàng)次要結(jié)果、治療的安全性和治療依從性進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果 OMT與UST的交互作用差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。12周時(shí),與假OMT組相比,OMT組患者的腰痛更容易到達(dá)中度〔反應(yīng)率RR=1.38,95%CI(1.16,1.64),P0.001;實(shí)質(zhì)性RR=1.41,95%CI(1.13,1.76),P=0.002〕的改善。這些改善達(dá)到了Cochrane系統(tǒng)腰部評(píng)價(jià)小組提出的中度效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)。OMT組和假OMT組在腰部功能、綜合健康狀態(tài),因腰痛而不能工作、安全性和治療依從性上差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。然而,研究中OMT組的患者對(duì)他們的腰部治療更為滿意(P0.001)。12周中,OMT組的患者因腰痛處方用藥頻率要低于假OMT組〔使用比率=0.66,95%CI(0.43,1.00),P=0.048〕。而UST未見(jiàn)效果。結(jié)論就緩解慢性腰痛而言,OMT療法達(dá)到了甚至超過(guò)了Cochrane系統(tǒng)腰部評(píng)價(jià)小組的中度效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)。OMT安全性高、費(fèi)用低,廣受患者青睞。
【作者單位】： 中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司中心醫(yī)院;
【關(guān)鍵詞】： 慢性腰痛 治療依從性 安全性 超聲療法 主效應(yīng) 手法治療 患者 設(shè)計(jì)評(píng)價(jià) 統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 中度
【分類號(hào)】：R681.5
【正文快照】： WONCA研究論文摘要匯編——慢性腰痛的骨病手法治療與超聲療法:隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)@周淑新$中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司中心醫(yī)院目的對(duì)慢性腰痛的骨病手法治療(OMT)及超聲療法(UST)的效果進(jìn)行檢驗(yàn)。方法本研究采用隨機(jī)、雙盲、假對(duì)照的2×2析因設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)OMT和UST對(duì)非特異性慢性腰痛的短

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周潤(rùn)琮;孫靜宜;尹R掛，

本文編號(hào)：734611