本文關(guān)鍵詞：問題—解決與起—承—轉(zhuǎn)—合模式在英漢學術(shù)論文摘要中的兼容性分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：分析漢英兩種語言修辭模式的異同，已經(jīng)成為對比研究中一個重要的研究方向。漢英篇章各自具有相應的組織建構(gòu)模式。Hoey (1983)提出了問題-解決是英語應用最為普遍的篇章組織模式。與其相對，起-承-轉(zhuǎn)-合作為漢語修辭傳統(tǒng)中的基本組織模式常用來解釋漢語語篇的構(gòu)成。然而，分析問題-解決模式與起-承-轉(zhuǎn)-合模式的相似與差異，并未引起學界足夠的關(guān)注。以漢英學術(shù)論文摘要為對象，對比這兩種修辭模式的研究更是并不多見。 為了探討問題-解決與起-承-轉(zhuǎn)-合的兼容性問題，本研究著力從兩方面入手。首先，試圖證明問題-解決模式不僅適合于英文學術(shù)論文摘要，還適合于分析以起-承-轉(zhuǎn)-合為模式建構(gòu)的漢語學術(shù)論文摘要。其次，對比問題-解決與起-承-轉(zhuǎn)-合修辭模式在篇章語步上存在的相似性與差異性，從而詮釋這兩種漢英最小篇章模式的關(guān)系。 本文選擇語言學雜志中的學術(shù)論文摘要為研究對象，針對30篇漢語和30篇英語語篇的篇章建構(gòu)模式進行對比分析，，并且使用統(tǒng)計分析的方法找出英漢兩種語篇模式內(nèi)部的構(gòu)成規(guī)律。研究結(jié)果表明，英語的問題-解決模式適合應用于分析漢英兩種語篇。雖然問題-解決與起-承-轉(zhuǎn)-合在一定程度上存在著差異，但同時存在著一定相似性，證實了國內(nèi)有關(guān)學者認為漢英這兩種篇章�？梢钥醋魇峭黄碌膬蓚�變體的論斷。 研究結(jié)果在研究中國學生寫作背后的動因給予了一定的參考。同時，用數(shù)學方法對英漢語篇摘要模式構(gòu)成的對比進行統(tǒng)計分析，具有一定的啟示意義。
【關(guān)鍵詞】：篇章模式 對比研究 學術(shù)論文摘要 問題-解決 起-承-轉(zhuǎn)-合
【學位授予單位】：東北師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：H315;H15
【目錄】：

• Abstract4-5
• 摘要5-8
• Chapter One Introduction8-12
• 1.1 Research Background8-9
• 1.2 Research Questions9-10
• 1.3 Significance of the Study10
• 1.4 Overview of the Thesis10-12
• Chapter Two Literature Review12-27
• 2.1 Contrastive Rhetoric12-16
• 2.1.1 Contrastive Rhetoric with Robert B. Kaplan12-13
• 2.1.2 Contrastive Text Linguistics13-15
• 2.1.3 Contrastive Rhetoric between English and Chinese15-16
• 2.2 The Problem-Solution Pattern16-20
• 2.3 The Qi-cheng-zhuan-he Model20-23
• 2.4 Research Article Abstracts23-27
• 2.4.1 Definition of Abstracts23-24
• 2.4.2 Categories of Abstracts24-25
• 2.4.3 Previous Studies on Research Article Abstracts25-27
• Chapter Three Methodology27-32
• 3.1 The Two Corpora27-28
• 3.2 Data Collection28-29
• 3.3 The Method of Analysis29-32
• Chapter Four Data Analysis and Discussions32-50
• 4.1 Problem-Solution in Two Corpora32-39
• 4.1.1 Description of Problem-Solution in Two Corpora33-35
• 4.1.2 Move Appearing Time of Problem-Solution in Two Corpora35-37
• 4.1.3. Clause Number of Problem-Solution in Two Corpora37-39
• 4.2 Problem-Solution and Qi-cheng-zhuan-he in CHICORP39-45
• 4.2.1 Description of the Two Patterns in CHICORP40-42
• 4.2.2 Clause Number of the Two Discourse Patterns in CHICORP42-45
• 4.3 Compatibility of the Two Discourse Patterns45-50
• Chapter Five Conclusion50-53
• 5.1 Major Findings of the Study50-51
• 5.2 Implications of the Study51-52
• 5.3 Limitations of the Study52-53
• References53-57
• Acknowledgements57

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 任強;;文化背景知識與語篇談[J];教學研究;2002年01期

2 黃強;;論起承轉(zhuǎn)合[J];晉陽學刊;2010年03期

3 蘇延風;英語科研論文的認知結(jié)構(gòu)分析[J];華南理工大學學報(自然科學版);1997年S2期

4 孫吳;試論起承轉(zhuǎn)合與文章寫作[J];理論學刊;1990年03期

5 黃國文;廣告語篇的會話含意分析[J];外國語(上海外國語大學學報);1997年02期

  本文關(guān)鍵詞：問題—解決與起—承—轉(zhuǎn)—合模式在英漢學術(shù)論文摘要中的兼容性分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：419016