本文以“城市生活垃圾治理博弈分析”為題,在統(tǒng)計與計量經(jīng)濟方法、博弈論、機制設計理論的理論基礎上,首先基于浙江省2000-2018年的六類環(huán)境污染指標數(shù)據(jù)對環(huán)境污染與經(jīng)濟發(fā)展的關系進行分析,用主成分分析法構(gòu)造綜合工業(yè)污染指標后,結(jié)合計量經(jīng)濟學方法得出綜合工業(yè)污染指標、生活廢水排放總量和城市垃圾清運總量與人均GDP的定量關系,發(fā)現(xiàn)三者與經(jīng)濟增長之間的關系符合環(huán)境庫茲涅茨曲線,并且,綜合工業(yè)污染指標已過“倒U型”曲線的拐點,呈下降趨勢,說明對工業(yè)污染的治理已有顯著成效。而生活污染指標位于“倒U型”的左側(cè)區(qū)間,仍呈上升趨勢,說明經(jīng)濟增長會導致城市生活垃圾的排放量上升,影響環(huán)境健康,而城市生活垃圾帶來的環(huán)境污染也會影響經(jīng)濟發(fā)展,因此現(xiàn)階段要加強對生活垃圾造成的環(huán)境污染的治理。然后著重展開生活垃圾治理主體行為博弈分析,構(gòu)建各利益主體間的博弈模型后,由均衡解分析利益主體策略選擇的影響因素。再從影響因素入手設計城市生活垃圾治理機制,探討引入聲譽激勵機制和社會監(jiān)督機制對博弈雙方損益及策略的影響,分析該機制有效性和可行性。同時,研究出合理的垃圾收費制,為由生活垃圾造成的污染治理提出建議。最后依據(jù)本文的研究...

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖3.1標準化后的綜合工業(yè)污染指標P趨勢圖

綜合工業(yè)污染指標的標準化時間序列I數(shù)值如表所示,由于主成分分析估算的數(shù)據(jù)存在負值,而工業(yè)排放量不能為負,沒有實際價值,再次運用離差標準化方法將綜合工業(yè)污染指標標準化,得到離差標準化的I時間序列數(shù)據(jù),記為P,數(shù)值見表3-5。從圖3.1可以看出,在21世紀初期綜合工業(yè)污染指標還有所上....

圖3.2生活廢水排放總量趨勢圖

另一方面,雖然工業(yè)造成的污染情況改善,但居民生活產(chǎn)生的污染物排放量逐年增加,其中生活廢水排放量和生活垃圾產(chǎn)生量最為顯著,兩者的增長趨勢如圖3.2和圖3.3所示。圖3.3生活垃圾清運總量趨勢圖

圖3.3生活垃圾清運總量趨勢圖

圖3.2生活廢水排放總量趨勢圖3.3環(huán)境污染與經(jīng)濟增長關系的計量分析

圖3.4綜合工業(yè)污染指標與人均GDP的擬合曲線

如圖3.4所示,圓圈是實際數(shù)據(jù),紅色曲線是擬合結(jié)果,清晰可見綜合工業(yè)污染排放情況與人均GDP之間符合倒U型關系,說明最初工業(yè)污染情況是隨著經(jīng)濟的發(fā)展而惡化,浙江省制造業(yè)、工業(yè)發(fā)達帶來經(jīng)濟收入不斷提高的同時,也造成了工業(yè)“三廢”的不斷攀升。當?shù)竭_轉(zhuǎn)折點之后污染程度隨著人均GDP的增....

本文編號：3909139