1  緒論

1.1  研究背景及意義

如今，全球主要發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值已超服務(wù)業(yè)的 70% ，而我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展明顯滯后。2010 年，其增加值僅占 GDP 的 16%。2014 年，為此國(guó)家首次圍繞生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作出全面系統(tǒng)的工作部署，指出要以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的需求為導(dǎo)向，促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)逐步向生產(chǎn)服務(wù)型轉(zhuǎn)變。由此，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要突破口助力服務(wù)型經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)。

在經(jīng)濟(jì)全球化，全球價(jià)值鏈轉(zhuǎn)型升級(jí)的發(fā)展浪潮下，美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、日本等學(xué)術(shù)研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，制造業(yè)的生產(chǎn)會(huì)依靠生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為其提供技術(shù)變革、產(chǎn)品創(chuàng)新、創(chuàng)新要素，兩大產(chǎn)業(yè)中企業(yè)間的創(chuàng)新和發(fā)展越來(lái)越趨向協(xié)同優(yōu)化。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在美國(guó)，基于協(xié)同創(chuàng)新的企業(yè)的投資回報(bào)率可以達(dá)到 30%-44%，而與之形成鮮明對(duì)比的其他企業(yè)回報(bào)率則僅為 14%，由此可以看出協(xié)同創(chuàng)新模式對(duì)于創(chuàng)新績(jī)效和經(jīng)濟(jì)回報(bào)的提升具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)傳統(tǒng)工業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展歷程中所積累的諸如如粗放的增長(zhǎng)方式、缺乏關(guān)鍵核心技術(shù)與國(guó)際知名廠(chǎng)商等問(wèn)題也需要通過(guò)加快與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融合互動(dòng)來(lái)解決。因此，近年來(lái)，我國(guó)和許多國(guó)家一樣選擇調(diào)整創(chuàng)新戰(zhàn)略，在求新求變的同時(shí)全面整合創(chuàng)新資源，一同探索協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展模式。那么，現(xiàn)階段，以產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)、延長(zhǎng)價(jià)值鏈、促進(jìn)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)等為契機(jī)，加強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的知識(shí)共享功能、和創(chuàng)新資源流動(dòng)，基于與制造業(yè)協(xié)同的視角，加強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新研究對(duì)于力圖走信息化和新型工業(yè)化道路的遼寧省而言具有深厚的實(shí)際意義。

（1）有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，促進(jìn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

在萬(wàn)眾創(chuàng)新的時(shí)代背景下，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以通過(guò)自身知識(shí)性創(chuàng)新資源的不斷積累、交流互動(dòng)、實(shí)施共享為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型提升與模式創(chuàng)新提升空間，會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型過(guò)程中結(jié)構(gòu)的日趨合理，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的繁榮帶來(lái)不竭動(dòng)力。另外，以技術(shù)支持、信息咨詢(xún)、金融保險(xiǎn)等為代表的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)有別于傳統(tǒng)的工業(yè)實(shí)體產(chǎn)業(yè)，它更多地依靠創(chuàng)新要素間的組合碰撞。因此，更能夠促進(jìn)區(qū)域乃至全國(guó)范圍內(nèi)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。

（2）有利于創(chuàng)新能力的提升

結(jié)合生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)本身的“知識(shí)性”、“技術(shù)外聯(lián)性”、“中間投入性”等本質(zhì)屬性以及不同的創(chuàng)新要素，結(jié)合制造業(yè)的創(chuàng)新過(guò)程與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新過(guò)程形成的協(xié)同創(chuàng)新的理論概念模型，它能夠直觀地體現(xiàn)在創(chuàng)新過(guò)程每一個(gè)階段中都存在著創(chuàng)新要素互動(dòng)融合的具體活動(dòng)，即協(xié)同創(chuàng)新。同時(shí)，確定對(duì)創(chuàng)新績(jī)效起關(guān)鍵作用的協(xié)同創(chuàng)新影響因素，依據(jù)序參量的識(shí)別，在與制造業(yè)協(xié)同的大背景下，提出提升生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的切實(shí)可行的對(duì)策建議。

..........................

1.2  國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

1.2.1  相關(guān)概念界定

（1）制造業(yè)的概述

制造業(yè)泛指一切加工天然原料的行業(yè)，擔(dān)負(fù)著中間或最終產(chǎn)品的生產(chǎn)，關(guān)鍵性的制造行業(yè)也充分體現(xiàn)了資本、技術(shù)、勞動(dòng)等要素之間的聚合效應(yīng)，是提升工業(yè)化水平，增強(qiáng)綜合國(guó)力的根本保證。本文中以《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》（GB/T  4754-2011）為基礎(chǔ)，借鑒 OECD（經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織）關(guān)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的分類(lèi)方法，將制造業(yè)分為傳統(tǒng)制造業(yè)和現(xiàn)代制造業(yè)�，F(xiàn)代制造業(yè)屬于技術(shù)密集型，往往有著較高的研發(fā)水平及技術(shù)創(chuàng)新含量，與其他產(chǎn)業(yè)高度關(guān)聯(lián)性，有助于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和推動(dòng)整體工業(yè)及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。隨著工業(yè)轉(zhuǎn)型時(shí)代的到來(lái)，現(xiàn)代制造業(yè)已成為目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的主要方向。

（2）服務(wù)業(yè)的概述

經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿侖·費(fèi)希爾（2000）對(duì)第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)部門(mén)的介紹開(kāi)啟了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)認(rèn)識(shí)理論的新開(kāi)端�，F(xiàn)已形成的通用分類(lèi)為：分配性服務(wù)，比如：運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)、批發(fā)零售；消費(fèi)者服務(wù)，比如：餐飲娛樂(lè)、個(gè)人休閑；生產(chǎn)者服務(wù)，比如：金融、保險(xiǎn)、研發(fā)、商務(wù)服務(wù)；社會(huì)公共服務(wù)，比如：社會(huì)福利、醫(yī)療教育等。另外，還可依據(jù)自身特點(diǎn)，將其劃分成傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和補(bǔ)充性服務(wù)業(yè)。

（3）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的概述

美國(guó)學(xué)者 Machlup（1962）最先依據(jù)基本要素將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的性質(zhì)界定為知識(shí)產(chǎn)出型產(chǎn)業(yè)，隨后又經(jīng) Greenfield（1966）、Daniels（1985）、Howells & Creen（1987）等學(xué)者深化最終得以確立其為其他行業(yè)和企業(yè)提供服務(wù)的產(chǎn)業(yè)。田家林（2014）重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過(guò)市場(chǎng)化模式向生產(chǎn)者提供產(chǎn)品和服務(wù)支持，而服務(wù)本身實(shí)質(zhì)上也是一種特殊性質(zhì)的創(chuàng)新產(chǎn)品，這些創(chuàng)新產(chǎn)品可以作為要素參與顧客的知識(shí)整合與創(chuàng)造，最終提升和擴(kuò)展自身和相關(guān)用戶(hù)的知識(shí)基礎(chǔ)與創(chuàng)新能力。段杰（2014）以?xún)?nèi)涵為參考標(biāo)準(zhǔn)將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分為：運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)、金融服務(wù)、研發(fā)設(shè)計(jì)服務(wù)與商業(yè)服務(wù)等門(mén)類(lèi)，而按其服務(wù)活動(dòng)本身又可被分為專(zhuān)業(yè)化服務(wù)、信息中介服務(wù)、金融服務(wù)等�？梢钥闯�，多數(shù)學(xué)者是從行業(yè)列舉的角度對(duì)其進(jìn)行了試探性的研究。

......................

2  生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)理理論

2.1  協(xié)同學(xué)理論

2.1.1  協(xié)同效應(yīng)

協(xié)同效應(yīng)指代由于各個(gè)子系統(tǒng)在復(fù)雜、變化、開(kāi)放的母系統(tǒng)中相互碰撞而產(chǎn)生的整體效應(yīng)。對(duì)于生產(chǎn)創(chuàng)新系統(tǒng)而言，它同樣存在著協(xié)同效應(yīng)。生產(chǎn)創(chuàng)新系統(tǒng)滿(mǎn)足開(kāi)放性、非線(xiàn)性和非平衡性的本質(zhì)特點(diǎn)，它們共同構(gòu)成生產(chǎn)系統(tǒng)具備協(xié)同效應(yīng)的必要條件，而創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)間的互動(dòng)融合和成本最小化則成為生產(chǎn)創(chuàng)新系統(tǒng)產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)的充分條件。

2.1.2  自組織原理

該原理解釋了系統(tǒng)在外部多方流動(dòng)勢(shì)能的復(fù)合作用下，子系統(tǒng)之間通過(guò)協(xié)同效用不斷適應(yīng)外界環(huán)境的變化，利用自我成長(zhǎng)、自我適應(yīng)、自我復(fù)制等自組織特性形成新的時(shí)間、空間或功能的有序結(jié)構(gòu)。整個(gè)生產(chǎn)創(chuàng)新系統(tǒng)以及所包含的制造業(yè)子系統(tǒng)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)子系統(tǒng)，它們本身處于動(dòng)態(tài)的演化之中，隨著時(shí)間的推移以及產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)、狀態(tài)、特性、功能等方面的持續(xù)變化，會(huì)不斷地形成新的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系，即生產(chǎn)系統(tǒng)具有自組織特征。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)子系統(tǒng)的外部環(huán)境包括一切相關(guān)的關(guān)聯(lián)因素，比如：自然界、市場(chǎng)狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、關(guān)聯(lián)系統(tǒng)（大學(xué)科研院所、政府機(jī)關(guān)尤其制造業(yè)子系統(tǒng)）的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)以及其他的相關(guān)因素，同時(shí)也向這些外部環(huán)境中輸出資源，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)方式的深化，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境的依賴(lài)與影響也更為顯著。

2.1.3  伺服原理

哈肯借助序參量來(lái)解釋系統(tǒng)有序演化進(jìn)程和內(nèi)在機(jī)制，它在某個(gè)系統(tǒng)演化過(guò)程中，經(jīng)歷了從無(wú)到有的過(guò)程，最終能夠反映新結(jié)構(gòu)的有序程度。在生產(chǎn)系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程中同樣存在不斷變化的狀態(tài)變量，當(dāng)系統(tǒng)靠近臨界點(diǎn)時(shí)，創(chuàng)新子系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)則逐漸增強(qiáng)，最終序參量會(huì)主宰系統(tǒng)演化的全過(guò)程并支配和決定系統(tǒng)中其他慢變量的行為。

.........................

2.2  產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)理

產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同創(chuàng)新是最為普遍的模式就是產(chǎn)學(xué)研政的互動(dòng)聯(lián)合，該模式是多方個(gè)體為了尋求更高的創(chuàng)新效率或者經(jīng)濟(jì)效益，在特定協(xié)作條件下，，對(duì)于不同管理系統(tǒng)的創(chuàng)新資源進(jìn)行優(yōu)化配置和雙向選擇，共有政府引導(dǎo)、高�？蒲性核鲗�(dǎo)、企業(yè)牽頭三種不同的協(xié)同創(chuàng)新模式。本文中主要研究企業(yè)牽頭下的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展模式，它是企業(yè)處于創(chuàng)新瓶頸期時(shí)，旨在追求更高的經(jīng)濟(jì)利益，主動(dòng)尋求與其他組織協(xié)同合作的協(xié)同創(chuàng)新模式。

在該種模式下的產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)中，制造業(yè)創(chuàng)新子系統(tǒng)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)創(chuàng)新子系統(tǒng)為整個(gè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)中的兩個(gè)主要?jiǎng)?chuàng)新主體，政府和高�？蒲性核鶠檎麄�(gè)創(chuàng)新系統(tǒng)中的兩個(gè)輔助創(chuàng)新主體。其中，政府機(jī)關(guān)是產(chǎn)業(yè)間協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部的政策性輔助創(chuàng)新主體，政府通過(guò)政策支持和資金投入來(lái)促進(jìn)和引導(dǎo)創(chuàng)新行為的發(fā)生，通過(guò)制定和發(fā)布協(xié)同創(chuàng)新配套措施、創(chuàng)新資源投入政策、創(chuàng)新資源分配方案、協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展規(guī)劃等戰(zhàn)略措施來(lái)推動(dòng)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展；大學(xué)機(jī)構(gòu)及科研院所，是產(chǎn)業(yè)間協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部的知識(shí)性輔助創(chuàng)新主體，它們?cè)谙到y(tǒng)內(nèi)部的角色主要是負(fù)責(zé)原始性創(chuàng)新，引領(lǐng)協(xié)同創(chuàng)新最初行為的發(fā)生。

制造業(yè)是工業(yè)化發(fā)展的根基，作為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，它所包含的龍頭企業(yè)則是形成集群協(xié)同創(chuàng)新以及聯(lián)動(dòng)協(xié)同創(chuàng)新的核心要素，整合產(chǎn)業(yè)內(nèi)的創(chuàng)新資源共同進(jìn)行創(chuàng)新攻關(guān)。它作為協(xié)同創(chuàng)新的核心，同樣應(yīng)該通過(guò)自身的不斷學(xué)習(xí)和創(chuàng)新發(fā)展來(lái)帶領(lǐng)聯(lián)盟內(nèi)其他企業(yè)共同學(xué)習(xí)并消化吸收知識(shí)，從而加速技術(shù)創(chuàng)新成果。它可以采取比外包更為開(kāi)放的思路，樹(shù)立人人都是專(zhuān)家的理念，秉承任何人都擁有對(duì)別人來(lái)說(shuō)有價(jià)值的知識(shí)的原則，形成一種由外部支持向內(nèi)部支持流動(dòng)的方式，基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，可以更加方便快捷地集聚社會(huì)大眾的智慧。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)則是與協(xié)同創(chuàng)新核心要素具有高度產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性的創(chuàng)新主體，是推動(dòng)創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的核心力量。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)創(chuàng)新子系統(tǒng)中的商務(wù)服務(wù)業(yè)可以為協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展提供咨詢(xún)服務(wù)，是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的橋梁和紐帶；金融保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)主要包括銀行、證券保險(xiǎn)、投資理財(cái)、互聯(lián)網(wǎng)金融等，則主要提供協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展所需的資金要素，實(shí)現(xiàn)財(cái)富升值、分擔(dān)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)；科技服務(wù)業(yè)則主要為協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)帶來(lái)技術(shù)支持，工藝的提升，技術(shù)水平的提高都離不開(kāi)科技的不斷進(jìn)步；而信息服務(wù)業(yè)則可以促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新主體之間進(jìn)行實(shí)時(shí)的溝通與交流，美國(guó)制造業(yè)的升級(jí)很大程度上就得益于信息產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用，徹底革新了傳統(tǒng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式也顯著提高了產(chǎn)品效益�？萍挤⻊�(wù)業(yè)和信息服務(wù)業(yè)更是可以聯(lián)合起來(lái)，從而更為有效地適應(yīng)全球網(wǎng)絡(luò)時(shí)代科技信息的迅猛高效的更新?lián)Q代潮流；物流服務(wù)業(yè)則可以在新的時(shí)代背影下，帶來(lái)與之前截然不同的物流模式，進(jìn)而打破系統(tǒng)內(nèi)部傳統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)方式，結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展機(jī)遇的到來(lái)以及O2O、B2P、B2B、P2P 等運(yùn)作模式的實(shí)際運(yùn)作更能為協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展的帶來(lái)嶄新的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)。它可以借助新型眾創(chuàng)服務(wù)平臺(tái)，加速各種思潮的碰撞和融合，推動(dòng)工業(yè)世界進(jìn)入轉(zhuǎn)入門(mén)檻的降低，加速跨界性乃至跨區(qū)域性眾創(chuàng)活動(dòng)的開(kāi)展。

.....................

3  遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新現(xiàn)狀分析 ..................... 17

3.1  遼寧省制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 ............... 17

3.2  遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 ................ 17

3.3  遼寧省制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀 .......................... 19

4  遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的影響因素 ...................... 28

4.1  協(xié)同創(chuàng)新影響因素 ........................... 28

4.1.1  環(huán)境創(chuàng)新要素 .................... 30

4.1.2  資本創(chuàng)新要素 ........................... 30

5  遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展路徑研究 ............................ 39

5.1  協(xié)同創(chuàng)新路徑框架圖 ............................... 39

5.2  創(chuàng)新發(fā)展路徑 .....................40

5  遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展路徑研究

5.1  協(xié)同創(chuàng)新路徑框架圖

根據(jù)以上實(shí)證分析結(jié)果，遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同創(chuàng)新要素對(duì)于創(chuàng)新系統(tǒng)的控制能力各不相同，按照其能力大小進(jìn)行排列依次為：IT：創(chuàng)新技術(shù)因素；IK：創(chuàng)新資金因素；IP：創(chuàng)新政策因素；IL：創(chuàng)新人資因素。因此，依照該次序來(lái)進(jìn)行遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)創(chuàng)新路徑的選擇。首先，從技術(shù)更新、技術(shù)合作、共創(chuàng)技術(shù)三個(gè)分路來(lái)共同支撐技術(shù)的創(chuàng)新，涉及到的企業(yè)主要為科技服務(wù)業(yè)；然后，主要是從增加創(chuàng)新資金的投入，充分利用金融衍生工具的方式擴(kuò)展融資渠道來(lái)進(jìn)行資金創(chuàng)新的開(kāi)展，主要涉及到了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的金融服務(wù)業(yè)；再次，通過(guò)環(huán)境創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新和管理創(chuàng)新來(lái)進(jìn)行創(chuàng)新政策的引導(dǎo)，它主要強(qiáng)調(diào)內(nèi)外創(chuàng)新軟硬環(huán)境的重要性，則涉及到了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)中的所有行業(yè)；最后，則是具有知識(shí)性的人力資本，不僅要依靠組織內(nèi)外的選拔增加創(chuàng)新人才要素的投入，又要促進(jìn)要素的流動(dòng)互動(dòng)來(lái)促進(jìn)人力資本的積累和更新，它同樣涉及到了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中幾乎所有的細(xì)分行業(yè)，助力創(chuàng)新聯(lián)盟的產(chǎn)生和發(fā)展，創(chuàng)新人才將成為行業(yè)及企業(yè)間合作融合，緊密連接的催化劑。

......................

6  結(jié)論及展望

6.1  主要研究結(jié)論

本文的研究結(jié)論主要為：（1）從互動(dòng)融合理論觀點(diǎn)，通過(guò)查閱收集相關(guān)數(shù)據(jù)，利用聯(lián)立方程組模型的定量分析方法，對(duì)于遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的協(xié)同關(guān)系進(jìn)行了定量的測(cè)度分析，定性分析與定量分析相結(jié)合地證實(shí)了協(xié)同關(guān)系的存在；（2）依據(jù)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)機(jī)理和產(chǎn)業(yè)間協(xié)同創(chuàng)新的理論概念模型，構(gòu)建出遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的理論概念模型；（3）運(yùn)用協(xié)同學(xué)理論下的哈肯模型，通過(guò)建立運(yùn)動(dòng)方程兩兩對(duì)比分析識(shí)別序參量并更加深入地將協(xié)同創(chuàng)新影響因素進(jìn)行排序，其序列依次為：IT：創(chuàng)新技術(shù)因素；IK：創(chuàng)新資金因素；IP：創(chuàng)新政策因素；IL：創(chuàng)新人資因素。

6.2  研究不足及展望

本文關(guān)于創(chuàng)新發(fā)展的路徑選擇研究，對(duì)于生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)的創(chuàng)新戰(zhàn)略的制定具有一定的參考價(jià)值和借鑒意義，但仍存在局限之處，有待在后續(xù)研究中改進(jìn)。

（1）本文在確定協(xié)同創(chuàng)新影響因素時(shí)，主要依靠的是文獻(xiàn)萃取，在仔細(xì)分析前輩專(zhuān)家學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，確定了協(xié)同創(chuàng)新的影響因素，在某種程度上存在偏差和不完全性，可能會(huì)影響研究成果的實(shí)踐意義。

（2）對(duì)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究數(shù)據(jù)極為有限，在可查閱的范圍內(nèi)，其中 5 大主要行業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，更是少之又少，因此，收集的數(shù)據(jù)有待豐富。

（3）遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)生產(chǎn)要素之間的協(xié)同關(guān)系研究還不夠深入，僅僅利用利用哈肯模型兩兩分析的方法確定了序參量及要素排列順序，未來(lái)研究中應(yīng)進(jìn)一步深入研究要素協(xié)同的具體程度及其他分析。

為進(jìn)一步完善遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的機(jī)理理論和創(chuàng)新路徑研究，本文提出如下重點(diǎn)研究方向：（1）為保證研究結(jié)論的可靠性及實(shí)踐意義，后續(xù)研究應(yīng)拓寬媒介收集更多的客觀數(shù)據(jù)，并采用多種分析方法（如格蘭杰因果分析與結(jié)構(gòu)方程模型相結(jié)合的方法）進(jìn)行協(xié)同測(cè)度分析；（2）協(xié)同創(chuàng)新影響因素間的相關(guān)性和交互作用，有待進(jìn)一步研究，由于哈肯模型是兩個(gè)單一指標(biāo)的分析，因而，采取多種加權(quán)方式組合式共同評(píng)價(jià)的方法確定最具代表性的指標(biāo)可能更具準(zhǔn)確性；（3）結(jié)合實(shí)際案例分析，更深入細(xì)致地挖掘相關(guān)理論，探討彼此間的協(xié)同互動(dòng)機(jī)理。

參考文獻(xiàn)（略）