第一章緒論

1.1選題背景

本選題有著極強的時代和現(xiàn)實背景。當今全球經濟形勢依然復蘇艱難,我國經濟也呈現(xiàn)出由高速増長轉入中高速增長等特征的新常態(tài);全球多邊貿易談判已經陷入談判僵局,但國內外自貿區(qū)發(fā)展都迎來新一波高潮,引致對新一代經貿規(guī)則制定權的激烈爭奪;我國對自貿區(qū)戰(zhàn)略高度重視但缺乏相應的學術支撐。具體的選題背景闡述如下。

1.1.1低迷的內外部經濟環(huán)境

首先,全球經濟艱難復蘇。自2007年次貸危機引發(fā)的全球性金融危機至今,全球經濟仍然處于艱難復蘇階段,特別是2014年世界經濟仍未有明顯回暖復蘇的勢頭,大部分發(fā)達經濟體和新興經濟體尚未走出危機陰靈,均在努力擺脫經濟增長頑勢。2015年冬季達沃斯論壇(第45屆世界經濟論壇年會)的主題就鮮明地強調應對整體經濟低迷的全球新局勢的重要性,因為從國際經濟形勢來看,歐盟和日本的經濟復蘇依然未知,經濟增長前景不明朗;美國經濟增長復蘇較快但是否將繼續(xù)保持送一復蘇趨勢有待觀察;中國、俄羅斯等發(fā)展中經濟體和新興市場的經濟也呈低迷態(tài)勢,尤其是我國經濟增長已呈現(xiàn)出新常態(tài),經濟增長下行壓力不斷加大。

.......................

1.2選題意義

本文從自貿區(qū)的視角切入研究其驅動經濟增長的效應問題,將自貿區(qū)與經濟增長兩者緊密聯(lián)系,既可以為我國經巧增長挖掘新動力,又可以為我國自貿區(qū)的快速發(fā)展提供經濟基礎,具有雙贏的意義。對我國自貿區(qū)驅動經濟増長進行研究,對世界其它經濟體走出經濟困境也有一定借鑒意義。此外,對于充實自貿區(qū)經濟増長效應的理論思想及對國家政策決策有參考意義。具體的選題意義表現(xiàn)在以下方面。

1.2.1經濟層面

本文的研究首先具有經濟層面的意義。首先有利于為進入新常態(tài)的我國經濟尋找新的增長點和驅動為。根據徐康寧(2013)的分析,目前中國經濟增長的瓶頸包括資源與能源供應不充足、出口的增長動力萎縮及投資機會逐漸減少等方面,而自貿區(qū)建設通過擴大資源市場、銷售市場和資本市場規(guī)模能夠切實緩解和不同程度解決上述發(fā)展瓶頸。通過自貿區(qū)建設有望釋放自貿區(qū)紅利進而驅動經濟增長,最終成功打造經濟的"升級版",掀起經濟的新一輪增長,對于避免我國經濟發(fā)展落入"中等收入陷講"和持續(xù)穩(wěn)定增長具有重要意義。此外,由于我國經濟在2008年國際金融危機后逐步進入新常態(tài),2012年經濟新常態(tài)開始確定,經濟增長率從2011年的9.3%下降到2012年的7.7%,若無2008年底四萬億投資的則激,國民經濟進入新常態(tài)的時間可能還要提前。面對經濟增長的新常態(tài),經濟増長由高速增長降為中高速增長,我國也是從多方面著手尋找新的驅動力來尋求驅動經濟"回暖"增長,而本文的研究也正可以滿足這一現(xiàn)實經濟需求。

其次,對于承上啟下并實現(xiàn)2020年兩大目標和"兩個一百年"意義重大。2015年正好是"十二五"規(guī)劃的收官之年和"十三五"規(guī)劃的布局之年,研究我國自貿區(qū)的經濟增長效應,對于穩(wěn)定和驅動經濟增長,保質保量完成十二五規(guī)劃的規(guī)劃目標,并為"十三五"的五年規(guī)劃提供新型的經濟驅動力,最終為實現(xiàn)十八大關于2020年實現(xiàn)國內生產總值和城鄉(xiāng)居民人均收入是2010年兩倍兩個翻番目標提供保證,也是確保到2020年實現(xiàn)全面建成小康社會宏偉目標的必要條件。此外對于我國實現(xiàn)"兩個一百年"并最終實現(xiàn)"中國夢"也頗具重大意義。因此本文的研究具有顯著的時代和現(xiàn)實意義。

......................

第二章文獻綜述

2.1自貿區(qū)影響成員經濟增長的相關研究

伴隨著自貿區(qū)在全球的蓬勃發(fā)展,國內外學者開展了大量關于自貿區(qū)的相關研究工作。研究涉及自貿區(qū)建設的政治影響、發(fā)展策略、原產地規(guī)則、資源和能源安全及地區(qū)安全穩(wěn)定等諸多方面,其中對于自貿區(qū)經濟增長效應的研究始終貫穿自貿區(qū)發(fā)展的各個階段和時期,一直是自貿區(qū)研究的心內容。大量學者從經濟增長效應角度對旨貿區(qū)建設進行了分析,根據不同的自貿區(qū)研究對象、研究方法得出不同的研究結論,針對自貿區(qū)是否會驅動經濟增長及驅動力是否顯著等各抒己見。觀點主要有有助于經濟增長、對經濟增長有利有弊、不利于經濟增長和對經濟增長影響不顯著四種。

2.1.1有助于經濟增長

當然除了采用CGE模型W外,也有學者采用了其它實證方法對某些或某個自貿區(qū)的經濟影響進行研究。Sun＆Reed(2010)選用泊松偽最大似然估計(PPML)等計量方法研究了中國-東盟自貿區(qū)、歐盟-15、歐盟-25及南部非洲發(fā)展共同體等全球主要自貿區(qū)建設帶給自貿區(qū)成員內部的農業(yè)貿易創(chuàng)造和貿易轉移效應問題,研究結果支持這些自貿區(qū)建設均可以帶來農業(yè)貿易快速增長。Fadeyietal.(2014)利用引為模型的PPML法驗證了南部非洲發(fā)展共同體建設對各成員間農業(yè)貿易的影響。研究顯示在南部非洲發(fā)展共同體內部凈貿易創(chuàng)造效應明顯,區(qū)域內的貿易量也顯著提升。

少數學者采用定性分析的方法對自貿區(qū)的經濟影響進行了研究。朱穎(2005)認為倘若中國和澳大利亞雙方可以締結自由貿易協(xié)定,共建中國-澳大利亞自貿區(qū),勢必會大大提升雙方之間的經濟貿易合作水平和合作規(guī)模,優(yōu)勢互補的結果是對雙方的貨物、服務貿易及投資活動等諸多方面都產生促進作用。陳淑梅(2013)認為美國正在建構國際貿易新規(guī)則,并力求自貿區(qū)驅動其經濟增長,這也表示出自貿區(qū)能夠驅動經濟增長的含義。

.....................

2.2我國自貿區(qū)經濟增長效應的相關文獻

由于我國的自貿區(qū)談判起始于2002年,因此國內外關于我國自貿區(qū)的相關研究也從2002年并逐年增多。隨著中國經濟地位和經濟影響力在全球地提高,特別是近年來我國不斷強調要加快實施自貿區(qū)戰(zhàn)略,并積極推進自貿區(qū)的相關工作,因此跟我國相關的一系列已經簽署協(xié)定、正在談判、正在研究,甚至構想中和設想會進行談判的自貿區(qū)也紛紛成為學術界關注的熱點。此外,一些我國雖未參與但可能會對我國經濟貿易產生重要影響一些自貿區(qū)的經濟增長效應也被關注。

盡管隨著自貿區(qū)談判數量的增加和談判內容地擴大,對我國自貿區(qū)的研究也囊括越來越多的非經濟效應方面,但本文選題主要關注的是經濟增長效應,故對自貿區(qū)產生的非經濟效應的研究沒有進行討論。關于我國自貿區(qū)建設對我國經濟增長的影響情況如何,學者們從貿易増長效應、投資上升效應、社會福利提高效應和經濟總量擴大效應的彎單一或多個視角展開研究和討論。

2.2.1單一視角

經濟增長效應是一個總括概念,可細分為貿易増長效應、投資上升效應、社會福利提高效應及經濟總量擴大效應等諸多方面。單-視角就是指對我國自貿區(qū)經濟增長效應的分析主要是從其中一個效應方面展開。

首先,貿易增長效應視角。國內外學者大都肯定了無論是已經簽署協(xié)定、正在談判和正在研究中的各個自貿區(qū)建設對我國貿易帶來的積極影響。

其次,投資上升效應視角。伴隨著我國自貿區(qū)建設的發(fā)展,談判議題逐漸增多、合作范圍逐步擴大、涉及領域也越來越廣,自貿區(qū)合作早已不再僅局限在貿易領域,對投資議題的談判也已成為談判的主要內容之一。

第三,社會福利提高效應視角。自貿區(qū)在提高貿易、投資等合作活動的自由化和便利化同時,往往也會帶來消費者和生產者的福利水平變動,進而引致整個社會福利水平的變動,大量學者們對此進行了關注和探究。

....................

第三章自貿區(qū)經濟增長思想的理論演進..............32

3.1淵源:自由貿易的經濟增長思想............32

3.2基石:關稅同盟理論的經濟增長思想.........36

第四章自貿區(qū)驅動經濟增長的數理模型及作用機制探究...........49

4.1數理模型構建...........49

4.2作用機制分析.........57

第五章我國自貿區(qū)發(fā)展及其與經濟增長關系分析...........70

5.1引言............70

5.2我國自貿區(qū)發(fā)展的整體概況.............70

第八章我國正在研究的自貿區(qū)驅動經濟增長實證模擬

8.1引言

根據我國商務部和中國自由貿易區(qū)服務網公布的相關自貿區(qū)資料,我國正在研究中的自貿區(qū)可以按照研究快慢進度歸為三大類。第一類是已經結束聯(lián)合可行性研究但尚未正式啟動談判的自貿區(qū),這類自貿區(qū)包括中國-印度自貿區(qū)和中國色列自貿區(qū);第二類是處于正在進行可行性研究階段的自貿區(qū),包括中國-哥倫比亞自貿區(qū)及今年剛削宣布啟動可行性研究的中國-馬爾代夫自貿區(qū)、中國-格魯吉亞自貿區(qū)、中國-摩爾多瓦自貿區(qū)化及中國-智利自貿區(qū)升級版;第呈類就是力求開展可行性研究的自貿區(qū),這類自貿區(qū)主要包措已經在北京APEC會議通過路線圖并力求展開可行性研究的ItAAP。

通過分析以上處于不同研究階段的自貿區(qū)可知,自貿區(qū)伙伴主要以發(fā)展中經濟體為主,己經有實質行動的與經濟發(fā)達自貿區(qū)伙伴進行的是中國色列自貿區(qū)。此外,目前已引起國內外矚目和熱議,由我國提出和引領建設的"一帶一路",其實際上是一個自貿區(qū)群網絡,也就是說"一帶一路"是由一連串自貿區(qū)等構成,而并非指是一個自貿區(qū)。在第屯章涉及到的正在談判的中國-海合會自貿區(qū)、中國-斯里蘭卡自貿區(qū)和中國-巴基斯坦自貿區(qū)第二階段談判等,及本章提到的中國-印度自貿區(qū)、中國-馬爾代夫自貿區(qū)和中國-格魯吉亞自貿區(qū)等都屬于"一帶一路"的重要組成部分,目前我國同"一帶一路"沿線經濟體商建自貿區(qū)的"步伐"正在加快。

為便于分析,本章也采用選取代表性自貿區(qū)進行研究的方法,即從我國正在研究的三大類自貿區(qū)中分別選取一個代表性的自貿區(qū)進行研究。具體是從已經完成聯(lián)合可行性-研究的自貿區(qū)中選取中國-印度自貿區(qū),正在進行的可行性研究的自貿區(qū)中選取中國-哥倫比亞自貿區(qū)隊及力求開展可行性研究的自貿區(qū)中以FTAAP作為研究對象。下面的研究將圍繞這三個自貿區(qū)展開。

........................

第九章研究總結

9.1研究結論

首先,在文獻綜述部分,通過對"自貿區(qū)影響成員經濟增長相關研究"文獻的分析,歸納出國內外學者們的觀點主要有四種,分別是有助于經濟福利增長、對經濟福利增長有利有弊、不利于經濟增長和對經濟增長影響不顯著。盡管學者們對自貿區(qū)經濟效應的研究結論、觀點有異,但主流意見是認為自貿區(qū)建設會促進經濟增長及認為自貿區(qū)對經濟增長有利有弊兩種。通過對"我國自貿區(qū)經濟増長效應相關文獻"進行歸納,發(fā)現(xiàn)大多數學者郡是從經濟增長效應的一個效應方面(比如貿易增長效應、投資上升效應、社會福利提高效應和經濟總量擴大效應),即從單一視角分析我國自貿區(qū)的經濟影響,只關注了自貿區(qū)產生的一種經濟效應,只有少量學者同時分析了自貿區(qū)產生的兩個或三個經濟效應,同時研究結論和觀點大都支持我國自貿區(qū)建設會帶給我國積極的經濟增長效應。此外,國內外學者尚缺乏從系統(tǒng)整體的角度對某經濟體自貿區(qū)的經濟增長效應進行研究。盡管大多數研究已經認識到自貿區(qū)對經濟增長的積極影響,但都未能明確將自貿區(qū)提升為經濟增長一種驅動力的高度。

其次,對自貿區(qū)經濟增長效應思想按照淵源、基石和提出的理論演進歷程進行梳理、歸納和總結,指出自由貿易的經濟增長思想是淵源、關稅同盟理論的經濟增長思想是基石,Meade和Robson各自的自貿區(qū)理論的經濟増長思想是正式提出。以理論演進為基礎,對自貿區(qū)的經濟增長效應從數理模型構建和作用機制研究兩大方面進行了探究,得出了自貿區(qū)之所以能夠驅動經濟增長的依據和途徑。數理模型推導的結果顯示,自貿區(qū)只有提高包括最終產品和中間產品都在內的產品的自由化和便利化才會對經濟增長起到驅動作用;作用機制研究的結果表明,自貿區(qū)會通過靜態(tài)作用機制(包括貿易紅利機制和福利效應機制)和動態(tài)作用機制(包括投資紅利機制、規(guī)模效應機制、競爭效應機制和技術效應機制)對經濟增長產生影響,而且這些作用機制往往不是單獨發(fā)生作用的,它們通常相互影響并形成合力驅動經濟增長。

參考文獻（略）