1  前言

1.1  研究的背景

“農(nóng)業(yè)”是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)。因為農(nóng)業(yè)在一個國家的經(jīng)濟發(fā)展中占有比較重要的位置，和人們的日常生活有密切的關(guān)系。所以對外貿(mào)易當(dāng)中農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易也占有非常重要的位置。從全球來看隨著科學(xué)技術(shù)持續(xù)發(fā)展，農(nóng)業(yè)也在不斷的變化發(fā)展，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟現(xiàn)象也出現(xiàn)很多變化。特別是隨著農(nóng)業(yè)全球化的繼續(xù)，國內(nèi)外農(nóng)業(yè)農(nóng)村環(huán)境也在迅速變化。在全球經(jīng)濟迅速發(fā)展的今天，各國在調(diào)整本國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易方向方面要持續(xù)發(fā)展對外貿(mào)易。

中韓兩國在地理上接近文化上也相近，從古至今保持著緊密的政治、經(jīng)濟、外交關(guān)系。但是第二次世界大戰(zhàn)以后交流被切斷了四十多年。1992年，兩個國家的政府與人民的共同努力下，重新確立外交的關(guān)系，從此中韓兩國之間的經(jīng)濟合作迅速增長�，F(xiàn)今，兩國的工業(yè)產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品等全領(lǐng)域的貿(mào)易額激增，不僅經(jīng)濟交流如此，文化交流也在不斷增長。兩國已經(jīng)成為重要的合作伙伴。中韓之間的政治和外交關(guān)系也越來越親密。1992年兩國建交后，1998年中韓兩國之間的關(guān)系發(fā)展到21世紀(jì)合作伙伴關(guān)系，2003年成為了全面的合作伙伴關(guān)系，從2008年到現(xiàn)在保持著戰(zhàn)略的合作伙伴關(guān)系�；谥许n兩國貿(mào)易逐漸增長的情況，現(xiàn)在韓國是中國的第三大貿(mào)易伙伴、第二大進口對象國、第三大出口市場、同時，中國已經(jīng)是韓國的最大貿(mào)易伙伴和最大的投資對象國。在1992年建立外交關(guān)系后中韓經(jīng)貿(mào)合作不斷發(fā)展的情況下，通過分析兩國的貿(mào)易收支，韓國在整體貿(mào)易中處于順差，中國在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中處于順差。中國不但是在世界上最大的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、消費大國，且農(nóng)產(chǎn)品主要出口國之一。由于中韓兩國的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)直接關(guān)系到農(nóng)民收入，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)對社會和經(jīng)濟有著顯著的影響。  

中韓的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額從 1992 年的 10.2 億美元上升至 1997 年的 13.7 億美元，2003 年兩個國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額第一次超過 20 億美元達到 27.8 億美元。1992 年至 2014 年兩國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額從 10.2 億美元上升到 58.7 億美元增加了 5.7 倍。韓國近四分之三的國土面積是山地丘陵、土地貧瘠、農(nóng)業(yè)依然以家庭經(jīng)營小農(nóng)為主、加之農(nóng)業(yè)棄耕現(xiàn)象、城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡、收入差距日益擴大等原因，使得農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展處于一個瓶頸時期。在這種情況下，中韓兩國在地理上相鄰以及類似的情感、互相友好的感情、飲食文化習(xí)慣和消費習(xí)慣使得兩國在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面具有互補性。中國的豐富的資源、巨大的投資市場和廉價的勞動力，可以通過中韓兩國之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易使得兩國的農(nóng)業(yè)環(huán)境得到巨大的改善，同時逐步提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和資源的利用率�？梢灶A(yù)期到兩國經(jīng)濟上的相互依存將促進兩國的經(jīng)濟不斷地發(fā)展深化。因此現(xiàn)在需要進一步促進中韓兩國之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，盡快進行關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易促進方案的研究

.......................

1.2  研究的目的及意義

由于中韓兩國之間地理位置的原因文化有相似性，尤其是飲食文化和消費觀念極為相似。因此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面有互補的作用。并且在勞動力、資源、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面也有比較強的互補性�，F(xiàn)在韓國的農(nóng)業(yè)在許多方面實現(xiàn)了現(xiàn)代化，研究的水平和研究的支持也是發(fā)達國家水平。中國的情況來看，中國有廣闊的土地和溫和的氣候，可以大量生產(chǎn)且有價格競爭力。所以加強中韓兩國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的合作會推動兩國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和競爭力的極大化。但因為韓國缺乏農(nóng)業(yè)資源，大部分農(nóng)產(chǎn)品依賴進口，而在進口方面韓國推行貿(mào)易保護政策，中韓兩國間的貿(mào)易摩擦也會逐漸加劇。

中韓兩國不僅在貿(mào)易、技術(shù)合作、文化交流不斷擴大，在各種領(lǐng)域?qū)用娴慕?jīng)濟交流也正在擴大。因此，兩國的人力和物質(zhì)交流活躍，各種經(jīng)濟交流與經(jīng)濟合作進展順利。但是與快速增長的中韓貿(mào)易關(guān)系相比，農(nóng)產(chǎn)品方面的貿(mào)易增長則速度比較慢�？紤]到這些情況，加快推進中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長勢在必行。

鑒于這種情況，本文通過分析中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀，分析中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭性與互補性，為促進中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提出對策建議，在中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域為持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展做出一些貢獻。

....................

2  概念的界定與相關(guān)理論基礎(chǔ)

2.1  農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)計范圍

考慮到本文的研究目的，并且如何高效地獲取和處理數(shù)據(jù)，本文按照 HS 編碼分類規(guī)則將農(nóng)產(chǎn)品范圍界定為第 1-4 類（第 1-24 章）的商品。其中，第一類為活動物，動物產(chǎn)品（第 1-5 章）；第二類為植物產(chǎn)品（第 6-14 章）；第三類為動、脂及其分解產(chǎn)品，食用油脂，動植物蠟（第 15 章）；第四類為食品，飲料、酒，醋，煙草，及煙草代用品（第 16-24 章）。

...........................

2.2  相關(guān)理論基礎(chǔ)

2.2.1  絕對優(yōu)勢理論

亞當(dāng)·斯密的絕對的成本優(yōu)勢是基于上述重商主義的批判，與會各國能夠從貿(mào)易，而不是另一方的利益損失受益：如果購買成本的東西不到生產(chǎn)在家里的費用，人們不會選擇適合自己家庭生產(chǎn)。生產(chǎn)產(chǎn)品國家的資源成本不到，一國能集中生產(chǎn)產(chǎn)品所需的其他同類產(chǎn)品，而另一個國家有產(chǎn)品的絕對優(yōu)勢交換，雙方交換可以得到最大的實惠，國家和世界總產(chǎn)量將增加交流，這將使兩國將滿足需要交流和提高生活水平。亞當(dāng)·斯密主張生產(chǎn)的各種因素來實現(xiàn)合理分配。但是他覺得勞動生產(chǎn)，勞動的唯一因素，以及需要質(zhì)量的生產(chǎn)時間是不一樣。在實踐中，我們知道，勞動不是生產(chǎn)的唯一因素，勞動力素質(zhì)各不相同，有國家勞動水平的差異，生產(chǎn)成本每所需的產(chǎn)品和職工人數(shù)的單位，不僅相關(guān)，但也與時間需要相關(guān)的勞動。此外，根據(jù)斯密的理論，一個國家，僅比商業(yè)伙伴高，勞動力成本低的勞動生產(chǎn)率可能只此類產(chǎn)品出口的有的產(chǎn)品。并且貿(mào)易伙伴應(yīng)該，比國內(nèi)生產(chǎn)的勞動力成本比較低，將出現(xiàn)的國貿(mào)。因此，在一個國家，不具備絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品的話，或者一個國家的全產(chǎn)品有絕對優(yōu)勢的話，事實上這些國家有絕對的優(yōu)勢恰好重合商品的情況下，一定是偶然的。雖然亞當(dāng)·斯密的觀點勞動點，以便生產(chǎn)限制的唯一因素，但亞當(dāng)·斯密的勞動人口將測量這個基本思想是科學(xué)價值的問題。

2.2.2  比較優(yōu)勢理論

在大衛(wèi)·李嘉圖的絕對優(yōu)勢理論的基礎(chǔ)上，亞當(dāng)·斯密提出了比較優(yōu)勢理論。國貿(mào)的基礎(chǔ)是相對差的生產(chǎn)技術(shù)，并且在由此產(chǎn)生的相對成本的差異。每個國家應(yīng)該根據(jù)兩利益相權(quán)取其重，中較小的兩個缺點的原則，它一直專注于生產(chǎn)與產(chǎn)品的比較優(yōu)勢出口，進口其具有比較劣勢的商品。比較優(yōu)勢理論中所產(chǎn)生的貿(mào)易和貿(mào)易收益的基礎(chǔ)上的基礎(chǔ)更廣泛的解釋，大大發(fā)展的絕對優(yōu)勢貿(mào)易理論。在生產(chǎn)兩種商品的一個國家與另一個國家相比具有絕對劣勢，但處于劣勢的生產(chǎn)兩種商品的缺點，只要不同程度的國家，國家的生產(chǎn)都不同程度的優(yōu)勢優(yōu)勢大宗商品方面，全國有在生產(chǎn)商品的缺點的光劣勢的比較優(yōu)勢，在商品生產(chǎn)的較大優(yōu)勢主導(dǎo)地位的國家具有比較優(yōu)勢。各國應(yīng)遵循兩個效益取其重，取兩個壞燈，勞動和交換劃分的原則，每個國家都有它的生產(chǎn)和出口比較優(yōu)勢的重點，它具有比較劣勢進口產(chǎn)品。結(jié)果增加產(chǎn)品的消費，參與的國家可以省社會勞動，提高勞動生產(chǎn)率，增加全球產(chǎn)量。大衛(wèi)·李嘉圖的這理論是國貿(mào)的理論框架，非常重要的理論，適用于所有國家。但是這個理論有三個局限性。第一，勞動力仍然是生產(chǎn)的唯一因素，沒有涉及到的生產(chǎn)資金，技術(shù)，土地，勞工標(biāo)準(zhǔn)等因素的影響等等，它不會說明勞動生產(chǎn)率兩國之間的分歧。第二，運輸成本，忽視了貿(mào)易壁壘。其次，理論上表示國貿(mào)的優(yōu)點，但還是涉及產(chǎn)品和產(chǎn)品的交流，沒辦法確定換股比重，無論國際價錢。第三，，產(chǎn)品不會說明某個國家的本來原因比較優(yōu)勢。

......................

3  中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀 ................... 11

3.1  中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模 .................. 11

3.2  中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析 .............. 12

4  中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭性分析 ............................ 16

4.1  顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）分析 ..................... 16

4.1.1  顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）說明 .................. 16

4.1.2  顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）計算 ................. 16

5  中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補性分析 .............................. 24

5.1  利用顯示性貿(mào)易指數(shù)（RCA）分析.................... 24

5.2  貿(mào)易互補性指數(shù)（TCI）分析 ............................ 24

6  中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對策建議

6.1  發(fā)掘有競爭力的出口新項目

通過第五章的中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補性研究，可以知道中國比韓國農(nóng)產(chǎn)品均有比較優(yōu)勢，而且韓對中國進口依賴的程度，高于中對韓國進口依賴的程度。所以韓國目前必須擴大對中國的農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力。為此韓國應(yīng)開發(fā)農(nóng)產(chǎn)品出口的新項目，先對中國的農(nóng)產(chǎn)品消費市場進行調(diào)查，了解中國食品消費的特性。新項目的目標(biāo)為富裕階層和中產(chǎn)階級層。因為他們很重視品質(zhì)、味道。因此需要在中國富裕階層和中產(chǎn)階級層生活的大城市里進行宣傳和銷售。通過中央電視臺發(fā)布廣告，雖然這種方法對中國全國會產(chǎn)生最大的宣傳效果，但是費用比較貴，需要團體和政府的支持。另外大城市的銷售中應(yīng)該確保銷售渠道，比如進入大型超市。這種針對于最重視品質(zhì)的高收入階層的新項目，產(chǎn)品的高品質(zhì)必須為前提保障，同時還要突出和其他產(chǎn)品有差別化的韓國原產(chǎn)地特點。

積極尋求加強兩國間合作的有效途徑，不但可以推動、促進雙邊的農(nóng)業(yè)合作，而且要達到農(nóng)業(yè)合作共融。中國和韓國應(yīng)該實現(xiàn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、資源互補，根據(jù)自己的優(yōu)勢，一方面是中國用國家的土地資源，生產(chǎn)和需求是農(nóng)產(chǎn)品比較大韓貿(mào)易；而另一方面，韓國應(yīng)該采取國家的科研、經(jīng)濟優(yōu)勢，資金方面的優(yōu)勢，先進的農(nóng)業(yè)裝備，優(yōu)良品種，以服務(wù)中國的市場。中國的改進數(shù)量、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，韓國的消費者需求得到滿足，雙方實現(xiàn)了雙贏的交易。

在中國地大物博經(jīng)濟發(fā)展的過程中，注重農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易持續(xù)增加研發(fā)投入走人繼續(xù)增加；雖然韓國國土面積狹小，土地資源有限，但對農(nóng)業(yè)科技的研究十分重視，中國不僅是農(nóng)業(yè)研究的完整體系，而且在科技人員的培養(yǎng)也有較高的水平。因此，中國和韓國應(yīng)加強對非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作，采取多渠道的交流與合作在許多方面，特別是加強在生物工程，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，農(nóng)業(yè)生態(tài)和環(huán)境保護的農(nóng)業(yè)科研合作。與此同時，中國和韓國應(yīng)該注意在動物和植物衛(wèi)生合作的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)共同發(fā)展的安全測試，發(fā)達國家可以尋求項目合作收獲了可喜的成果。

......................

7  結(jié)論

根據(jù)本論文的分析，得出了以下結(jié)果：

中韓兩國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易呈現(xiàn)增長的趨勢，同時通過兩國間的農(nóng)產(chǎn)品出口額增加的趨勢，可以得知中國和韓國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易正在快速發(fā)展中。但是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易占中韓兩國貿(mào)易總額比重不僅很低，6年間沒有大的變動。中韓農(nóng)產(chǎn)品出口的結(jié)構(gòu)來看，2008-2014年中國對韓國出口農(nóng)產(chǎn)品的主要項目是魚、甲殼動物、軟體動物及其他水生無脊椎動物(HS03),食用蔬菜、根及塊莖(HS07)，谷物(HS10),含油子仁及果實；雜項子仁及果實；工業(yè)用或藥用植物；稻草、秸稈及飼料(HS12)，肉、魚、甲殼動物、軟體動物及其他水生無脊椎動物的制品(HS16)，蔬菜、水果、堅果或植物其他部分的制品(HS20)，食品工業(yè)的殘渣及廢料；配制的動物飼料(HS23)等。韓國對中國出口的主要項目是魚、甲殼動物、軟體動物及其他水生無脊椎動物（HS03）,  糖及糖食(HS17),  谷物、糧食粉、淀粉或乳的制品；糕餅點心(HS19),雜項食品(HS21),飲料、酒及醋(HS22)等。

通過分析中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭性可以得知，24 個農(nóng)產(chǎn)品項目當(dāng)中，中國農(nóng)產(chǎn)品的 HS03、HS05、HS06、HS07、HS09、HS13、HS16、HS20、HS21 項目具有強的比較優(yōu)勢。與此相反 HS02、HS04、HS10、HS12、HS15、HS17、HS18、HS19、HS22 等的項目相對具有弱的比較優(yōu)勢。韓國農(nóng)產(chǎn)品除了谷物、糧食粉、淀粉或乳的制品；糕餅點心（HS19）、煙草、煙草及煙草代用品的制品（HS24）項目，另外都具有弱的比較優(yōu)勢。4 年間，中國農(nóng)產(chǎn)品的競爭力大部分呈下降的趨勢。中國農(nóng)產(chǎn)品的競爭力逐漸降低的主要原因是農(nóng)業(yè)投資不足、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)方式落后、農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度較低、農(nóng)產(chǎn)品進口關(guān)稅過高等。并且中國農(nóng)產(chǎn)品的競爭力變動幅度比較大。與此相反，韓國農(nóng)產(chǎn)品的競爭力很薄弱且變動較小。因為兩國的生產(chǎn)的方式和農(nóng)業(yè)政策是不一樣的。特別近年來隨著中國城市經(jīng)濟迅速發(fā)展，資源的損失比較嚴(yán)重。相反，韓國農(nóng)產(chǎn)品具有薄弱的出口競爭力，所以韓國政府給農(nóng)產(chǎn)業(yè)很多生產(chǎn)補貼，建立貿(mào)易壁壘來解決農(nóng)民收入問題和糧食安全問題。因此韓國農(nóng)產(chǎn)品競爭力的變動幅度不大。

中韓兩國間24個農(nóng)產(chǎn)品項目當(dāng)中活動物(HS01)，肉及食用雜碎(HS02)，魚、甲殼動物、軟體動物及其他水生無脊椎動物(HS03)，其他動物產(chǎn)品(HS05)，活樹及其他活植物；鱗莖、根及類似品；插花及裝飾用簇葉(HS06)，食用蔬菜、根及塊莖(HS07)，咖啡、茶、馬黛茶及調(diào)味香料(HS09)，谷物(HS10)，制粉工業(yè)產(chǎn)品；麥芽；淀粉；菊粉；面筋(HS11)，含油子仁及果實；雜項子仁及果實；工業(yè)用或藥用植物；稻草、秸稈及飼料(HS12)，蟲膠；樹膠、樹脂及其他植物液、汁(HS13)，編結(jié)用植物材料；其他植物產(chǎn)品(HS14)，肉、魚、甲殼動物、軟體動物及其他水生無脊椎動物的制品(HS16)，可可及可可制品（HS18），蔬菜、水果、堅果或植物其他部分的制品(HS20)，食品工業(yè)的殘渣及廢料；配制的動物飼料(HS23)這16個項目具有貿(mào)易互補性。并且韓國對中國進口的依賴程度高于中國對韓國進口依賴程度，中韓兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補性呈逐漸下降的趨勢。

參考文獻（略）