發(fā)布時間：2025-05-07 20:22

　　地下水受污染后具有難恢復、不易發(fā)覺等特點。地下水的水體循環(huán)周期比較長,自凈能力又比較差,所以在開發(fā)利用過程中應把防治中的“防”作為首位。不但要對地下水資源進行必要的監(jiān)測,還要對地下水的質(zhì)量進行綜合評價。及時、準確的評價地下水水質(zhì)狀況,在必要時采取一定的防治措施。這是我們在開發(fā)利用地下水的過程中,應盡的責任和義務,也是地下水環(huán)境保護過程中的一項重要任務內(nèi)容。 本論文就從此著手,首先對常用的三種地下水水質(zhì)綜合評價方法灰色系統(tǒng)法、物元分析方法和綜合污染指數(shù)法的原理、步驟進行詳細的介紹,然后將它們應用于實例評價,著重對它們各自的適用條件、優(yōu)缺點逐個進行比較、分析和研究。 研究結論顯示：灰色理論方法、物元分析方法和綜合指數(shù)法在地下水水質(zhì)評價方面都屬于水質(zhì)綜合評價模型,對地下水環(huán)境質(zhì)量綜合評價的結論也基本一致。三種方法在推導過程上嚴謹、可行,在理論依據(jù)方面充分、可信,將他們運用于水質(zhì)綜合評價具有可行性和合理性。各個方法在水質(zhì)評價方面有優(yōu)點,但也有不足,還需要在實踐中不斷改進、檢驗和完善。

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖2單指標評價餅圖

氟離子≤0．2≤0．5≤1．0≤1．5＞1．5鉛(Pb)≤0．005≤0．005≤0．01≤0．1＞0．1六價鉻(Cr6+)≤0．005≤0．01≤0．05≤0．1＞0．1砷(As)≤0．005≤0．005≤0．01≤0．05＞0．05鋇(Ba)≤0．01≤0．1≤0．7≤4．0....

圖3內(nèi)梅羅指數(shù)法評價餅圖

結果根據(jù)單指標評價方法，對52個樣品進行單指標評價，評價結果顯示在52個樣品中，符合Ⅱ類的水點16個，占總?cè)↑c數(shù)的29．6%，符合Ⅲ類的水點12個，占總?cè)↑c數(shù)的22．2%，符合Ⅳ類的水點18個，占總?cè)↑c數(shù)的33．3%，符合Ⅴ的類水點6個，占總?cè)↑c數(shù)的14．8%(圖2)，無Ⅰ類水。....

圖１－１地下水質(zhì)量綜合評價方法研究技術路線圖??針對感官性狀與一般化學指標，利用改進目前常用的地下水質(zhì)量評價方法進??行評價試算

?中國地質(zhì)大學（北京）碩士學位論文???（１）區(qū)別地下水質(zhì)量標準中指標組分，判斷天然指標和人工指標。對天然??指標背景值進行研究，查詢?nèi)斯そM分的檢出限。??（２）對天然組分單指標污染評價方法和人工組分單指標污染評價方法進行??研究。??（３）利用研究區(qū)實際數(shù)據(jù)對地下水污染評價方法....

本文編號：4043750