為了驗(yàn)證受損河岸的生態(tài)修復(fù)效果，以修復(fù)近10年的河岸生態(tài)修復(fù)工程為研究對(duì)象，通過(guò)實(shí)測(cè)地上植物群落、土壤生物群落及近水區(qū)的結(jié)構(gòu)與功能的演變過(guò)程，跟蹤評(píng)價(jià)了河岸生態(tài)修復(fù)效果。結(jié)果表明，A區(qū)（修復(fù)區(qū)）2010年草本植物蓋度、多樣性指數(shù)比2006年增加了1.99%、0.158；該區(qū)2010年柳樹(shù)株高、冠幅及覆蓋度比2006年增加了2.5m、3.2m、18%，垂榆株高、冠幅及覆蓋度比2006年增加了0.3m、1.4m、9.9%，紫穗槐株高、冠幅及覆蓋度比2006年增加了1.1m、0.8m、4.45%；2010年土壤環(huán)境得到了改善，修復(fù)區(qū)土壤動(dòng)物和土壤微生物種類、數(shù)量明顯高于2006年；該區(qū)修復(fù)后，近水河岸區(qū)的蘆葦總面積由2006年的80m2增加到2010年的320.2m2，其為兩棲生物創(chuàng)造了生存空間，青蛙數(shù)量由2006年的零增加到2010年的46只∕小時(shí)。而B(niǎo)區(qū)（對(duì)照區(qū)）2010年草本植物蓋度、多樣性指數(shù)比2006年減少了3%、0.18，柳樹(shù)株高、冠幅、蓋度比2006年增加了2.7m、6.2m、43.7%，該區(qū)沒(méi)有灌木層的分布，植被結(jié)構(gòu)單一；土壤環(huán)境退化，不利于土壤生物繁殖和生存；近水區(qū)沒(méi)有兩棲...

【文章頁(yè)數(shù)】：27 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1長(zhǎng)春市伊通河支流小河沿子河上游實(shí)驗(yàn)段2002年4月20日5月31日選擇右岸長(zhǎng)為50m、寬為14m的退化嚴(yán)重的河岸為修復(fù)

東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文2研究地點(diǎn)、研究?jī)?nèi)容和研究方法研究地點(diǎn)驗(yàn)區(qū)河段為長(zhǎng)春市伊通河支流小河沿子河上游，位于東北師范大學(xué)凈月1）。該區(qū)屬于溫帶大陸性氣候，年平均氣溫4.16℃，年最低溫出現(xiàn)在一月5℃,最高溫出現(xiàn)在每年7~8月份，達(dá)38.16℃。實(shí)驗(yàn)河段長(zhǎng)約700m....

圖2實(shí)驗(yàn)區(qū)A—修復(fù)前的裸露河岸（2002年5月攝影，楊海軍）

圖2實(shí)驗(yàn)區(qū)A—修復(fù)前的裸露河岸（2002年5月攝影，楊海軍）圖3實(shí)驗(yàn)區(qū)A—修復(fù)2年后的近自然河岸（2004年攝影，楊海軍）

圖3實(shí)驗(yàn)區(qū)A—修復(fù)2年后的近自然河岸（2004年攝影，楊海軍）

圖3實(shí)驗(yàn)區(qū)A—修復(fù)2年后的近自然河岸（2004年攝影，楊海軍）2006年選擇修復(fù)區(qū)（A區(qū)）與之同岸下游相鄰的對(duì)照區(qū)（B區(qū)）為研究對(duì)象（見(jiàn)圖4），從土壤生物學(xué)角度簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)了人工構(gòu)建的河岸生境綴塊對(duì)受損河岸生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)效果。結(jié)果顯示，修復(fù)區(qū)設(shè)計(jì)的群落結(jié)構(gòu)（蘆葦—旱....

圖4實(shí)驗(yàn)區(qū)A、B修復(fù)4年后的效果圖（2006年攝影，張宇博）

楊海軍）2006年選擇修復(fù)區(qū)（A區(qū)）與之同岸下游相鄰的對(duì)照區(qū)（B區(qū)）為研究對(duì)象（見(jiàn)圖4），從土壤生物學(xué)角度簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)了人工構(gòu)建的河岸生境綴塊對(duì)受損河岸生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)效果。結(jié)果顯示，修復(fù)區(qū)設(shè)計(jì)的群落結(jié)構(gòu)（蘆葦—旱柳—紫穗槐—垂榆）已經(jīng)演替為植被覆蓋率和郁閉度均較高的系統(tǒng)。圖4....

本文編號(hào)：4002236