裝備制造業(yè)配套能力評價方法及應(yīng)用——以沈陽市為例
第1章緒論
1.1論文選題的背景、目的和意義
1.1.1論文選題的背景及來源
如今,社會生產(chǎn)力高度發(fā)達,裝備制造業(yè)發(fā)展水平既能綜合體現(xiàn)國家工業(yè)水平和科技水平,又能集中體現(xiàn)出國家經(jīng)濟實力和綜合競爭力"。從世界經(jīng)濟的發(fā)展歷程中可以看出,一個地區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)的集群化和配套化水平的高低能在很大程度上決定了該地區(qū)的競爭力的強弱。裝備制造業(yè)配套化水平和集群化程度是綜合評價一個國家或地區(qū)科技進步、綜合經(jīng)濟實力和社會文化質(zhì)量的重要指標(biāo)通常構(gòu)成區(qū)域經(jīng)濟重要組成部分的參與生產(chǎn)配套的中小型企業(yè)對裝備制造業(yè)進行有力補充。裝備制造業(yè)企業(yè)通過配套協(xié)作,發(fā)揮企業(yè)自身的核心競爭優(yōu)勢進行專業(yè)化分工,將產(chǎn)品從研發(fā)設(shè)計到生產(chǎn)銷售等各個環(huán)節(jié)都分散到產(chǎn)業(yè)鏈中其他配套企業(yè)中,從而帶動整個區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。
裝備制造業(yè)在沈陽市一直是工業(yè)的傳統(tǒng)優(yōu)勢,建國以后,沈陽市就被列為國家重點建設(shè)的以機械加工和重化工業(yè)為特色的老工業(yè)基地,并在新中國的工業(yè)化進行過程中扮演了重要角色。2010年5月8日,經(jīng)國務(wù)院同意,國家發(fā)展改革委員會正式批復(fù)沈陽市經(jīng)濟區(qū)稱為國家新型工業(yè)化綜合配套改革試驗區(qū)。振興東北老工業(yè)基地戰(zhàn)略的提出為東北裝備制造業(yè)的發(fā)展提供了一個難得的發(fā)展機遇,沈陽市作為遼寧省省會曾被譽為"共和國裝備部",更是東北裝備制造業(yè)起步較早的城市,也擁有更加快速發(fā)展裝備制造業(yè)的優(yōu)越條件。因此,沈陽市可看作是裝備制造業(yè)發(fā)展良好示范點。要振興沈陽市的裝備制造業(yè),首先要認真對待當(dāng)前發(fā)展中存在的問題,通過借鑒國內(nèi)外裝備制造業(yè)配套成功經(jīng)驗,積極探索改革發(fā)展裝備制造業(yè)的新途徑。然后,依靠科技協(xié)同創(chuàng)新和區(qū)域合作的聯(lián)動,推動裝各制造企業(yè)的配套協(xié)作,實現(xiàn)沈陽裝備制造業(yè)的集群式發(fā)展。最終,實現(xiàn)沈陽市裝備制造業(yè)的總體競爭力提升的宏偉目標(biāo)。
......................
1.2本文的總體思路和研究方法
1.2.1總體思路
論文內(nèi)容結(jié)構(gòu)總體上可分為四大部分:
第一部分由第1、2章構(gòu)成,主要提出論文選題的背景、目的和意義,并對國內(nèi)外研究動態(tài)進行綜述與評價,分析裝備制造業(yè)配套能力現(xiàn)狀,提出相關(guān)的啟示。
第二部分由第3、4章構(gòu)成。主要是闡述與論文相關(guān)的理論包括產(chǎn)業(yè)集群理論、產(chǎn)業(yè)鏈理論和綜合評價相關(guān)理論。分析裝備制造業(yè)配套能力的影響因素,并構(gòu)建裝備制造業(yè)配套能力評價指標(biāo)體系與評價模型。
第三部分由第5、6章構(gòu)成。其中第5章應(yīng)用"縱橫向"主觀信息嵌入式的拉開檔次法對沈陽市裝備制造業(yè)配套能力進行了評價,第6章則從政府層面和企業(yè)層面闡述了如何提高沈陽市裝各制造業(yè)配套能力的對策建議。
第四部分由第7章構(gòu)成。主要論述本文的主要結(jié)論與研究展望。
論文研究的總體思路如圖1.1所示。
.........................
第2章國內(nèi)外裝備制造業(yè)配套能力現(xiàn)狀分析及啟示
2.1裝備制造業(yè)特征及地位分析
2.1.1裝備制造業(yè)的概念
《中國裝備制造業(yè)發(fā)展研究報告》中指出,裝各制造業(yè)又稱裝備工業(yè),主要涉及資本品相關(guān)的制造業(yè),是為了滿足國民經(jīng)濟各部口發(fā)展和國家安全方面的需要。從國民經(jīng)濟角度,可將裝備制造業(yè)分為涵蓋兵器、機器及電子王業(yè)中的一系列投資類制品,具體分為通用裝備、專用設(shè)備、電器裝備及器材、電子及通信設(shè)備、文化辦公制造及儀器儀表、金屬制品和交通運輸設(shè)備等7個大類,共185個小類。裝備制造業(yè)又被稱作"生產(chǎn)機器的機器制造業(yè)",其在國民經(jīng)濟的簡單和擴大再生產(chǎn)中起到提供生產(chǎn)技術(shù)裝備的作用。但是,對于理解裝備制造業(yè),在國際上沒有形成統(tǒng)一的認識,甚至到目前為止一些國家和國際組織還沒有對"裝備制造業(yè)"做出明確的定義。第一次正式提出"裝備制造業(yè)"是在19%年我國的中央經(jīng)濟工作會議上,該會議明確提出"要大力發(fā)展裝備制造業(yè)"。而之前的概念雖然相近但叫法不統(tǒng)一,如"機械工業(yè)"、"機械制造工業(yè)"和"機械電子工業(yè)"等。
涉及范圍廣,產(chǎn)品繁雜,門類多樣,技術(shù)性強和服務(wù)應(yīng)用廣是裝備制造業(yè)的主要特點,它包括了從主機產(chǎn)品到維修配件及服務(wù)等內(nèi)容。我國分別在1994年和2002年對國民經(jīng)濟行業(yè)分類進行了修訂。1994年進行的第一次修訂,最終形成的文件是《國民經(jīng)濟行業(yè)分類與代碼》(GB/T4-4-1994);第二次修訂是在2002年,形成了《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》(GB/T4754-2002)。本研究則是《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》2002年的第二次修訂版為準(zhǔn),對裝備制造業(yè)的概念進行界定。1994年《國民經(jīng)濟行業(yè)分類與代碼》將裝備制造業(yè)分為八大類46個中類。而2002年《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》將裝備制造業(yè)分為七大類:通用設(shè)備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)、金屬制品業(yè)、通信設(shè)備和計算機及其它電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)和專用設(shè)備制造業(yè)。
......................
2.2國外四個典型經(jīng)濟體的裝備制造業(yè)配套能力現(xiàn)狀
據(jù)2011年相關(guān)統(tǒng)計表明,國內(nèi)裝備制造業(yè)總產(chǎn)值已高達2.7萬億美元,是國際上制造業(yè)的第一大國?墒,總體來看并不樂觀,中國的裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向正處于規(guī)模趕超過渡到技術(shù)趕超的戰(zhàn)略機遇階段。目前國際上的發(fā)展?fàn)顩r,美國高于中國居于國際領(lǐng)先地位。對這種現(xiàn)象歸納分析,得出發(fā)下幾方面的主要原因:首先,美國的技術(shù)創(chuàng)新機制無疑是全球最完善的,其次,美國的制造業(yè)企業(yè)擁有堅實的研發(fā)能力,具備全球最多數(shù)量的高科技人才,并配備了最為先進的生產(chǎn)設(shè)備等一系列原因。另一方面,僅次于美國的法國,憑借其國家具有強競爭力的幾個產(chǎn)業(yè),如汽車、電力設(shè)備等,保住了其在世界領(lǐng)先的地位。而德國的制造業(yè),"精益化"產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)模式,是其穩(wěn)居裝備制造業(yè)生產(chǎn)效率穩(wěn)居前三位的重要手段。緊隨幾大國之后的分別是韓國、日本,他們之所列入全球前五的原因,很大程度是憑借其后發(fā)優(yōu)勢,在不斷改進生產(chǎn)設(shè)備,提高勞動者技能的不懈努力下,兩個國家很快崛起。
2.2.1美國配套能力現(xiàn)狀
2012年,美國對發(fā)展裝備制造業(yè)的態(tài)度,仍然保持積極的態(tài)勢,其產(chǎn)業(yè)具體發(fā)展情況大致如下。機械制造業(yè)和交通運輸設(shè)備制造業(yè)的其中一些重要指標(biāo)增速有回落趨勢,而電氣機械制造業(yè)經(jīng)過數(shù)月發(fā)展疲,在美國國內(nèi)需求又回暖的情況下,又回到之前的增長趨勢。前三季度的統(tǒng)計結(jié)果,裝備產(chǎn)品生產(chǎn)指數(shù)的月度同比增速穩(wěn)定在大約10%,這個數(shù)據(jù)比制造業(yè)的同類數(shù)據(jù)高出約5%。以第三季度中數(shù)據(jù)為例,交通運輸設(shè)各制造業(yè)的月度增速在6月為18.8%,而到了9月則為11.5%,出現(xiàn)回落現(xiàn)象;而電氣機械制造業(yè)增速在此季度一直回升,連續(xù)保持在5%以上;一般機械制造業(yè)的月度增速在7%左右徘徊。
.....................
第3章裝備制造業(yè)配套能力影響因素分析及評價指標(biāo)的構(gòu)建.............33
3.1相關(guān)理論概述...............33
3.1.1產(chǎn)業(yè)集群理論............33
第4章裝備制造業(yè)配套能力評價模型構(gòu)建..............53
4.1拉開檔次法概述.................53
4.2"級橫向"拉開檔次法..............54
第5章沈陽市裝備制造業(yè)的配套能力評價................61
5.1原始數(shù)據(jù)收集及標(biāo)準(zhǔn)化處理...............61
5.1.1原始數(shù)據(jù)收集.............61
第6章提升沈陽市裝備制造業(yè)配套能力的對策建議
6.1沈陽市裝備制造業(yè)配套能力現(xiàn)狀與存在的問題
6.1.1沈陽市裝備制造業(yè)配套能力建設(shè)存在的問題
2003年以來,作為國民經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),沈陽裝備制造業(yè)在產(chǎn)品更新、體制改革與產(chǎn)業(yè)優(yōu)化等方面獲得較大的成就,同時也使沈陽周邊區(qū)域的經(jīng)濟得到了快速發(fā)展?墒,相比較一些較為發(fā)達的地區(qū),有很多問題還存在于沈陽裝備制造的配套能力當(dāng)中:
(1)企業(yè)之間較低的專業(yè)化分工
專業(yè)劃分工不高、協(xié)作能力不強是沈陽裝備制造業(yè)配套企業(yè)間存在的問題,有企業(yè)業(yè)務(wù)范圍廣、戰(zhàn)線長等特點依舊還是大型國有企業(yè)的特點;企業(yè)追求產(chǎn)品生產(chǎn)全套化,"大而全和小而全"的現(xiàn)象非常嚴重。目前,沈陽市還沒有形成大帶小或以小保大"的裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式,嚴重阻礙了勞動生產(chǎn)率的提高。沈陽大多數(shù)裝備制造企業(yè)都有自己完備的制造體系,缺乏專業(yè)化分工,不管是金屬元件加工,還是鞭壓、切削、鑄造、熱處理和燒結(jié)等,甚至一些企業(yè)同時具備多個制造系統(tǒng),送就造成了資源的浪費和生產(chǎn)率的下降,如沈陽鼓風(fēng)機的兩個分廠原來都有自己相當(dāng)完備的生產(chǎn)車間,兩個分廠之間或分廠內(nèi)各部門相互之間很少有生產(chǎn)上的聯(lián)系。
(2)配套企業(yè)缺乏活力
由于裝備制造業(yè)核也、企業(yè)配套零部件大多是由一些中小型國有企業(yè)生產(chǎn)提供,而民營企業(yè)與王資企業(yè)所占的比重又較低,配套主體缺乏多樣性。從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過度轉(zhuǎn)變的過程中,與民營企業(yè)與外資企業(yè)相比,國有企業(yè)又存在一定程度上的體制問題,國有企業(yè)機制死板,難以響應(yīng)市場變化的需求。企業(yè)規(guī)模大但是沒有形成自身明顯的優(yōu)勢,企業(yè)負擔(dān)過重等是配套企業(yè)缺乏靈活性最突出的表現(xiàn)。從整體的角度來看,沈陽大多數(shù)裝備制造業(yè)企業(yè)都有發(fā)展活力不足的共性。
........................
第7章結(jié)論與研究展望
7.1主要結(jié)論
沈陽作為國家重型裝備制造基地,在裝各制造業(yè)配蒼方面有著得天獨厚的優(yōu)勢,沈陽在不斷完善配套體系,提高配套能力的同時,促進了其產(chǎn)業(yè)集聚和區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展。因此,對沈陽裝備制造業(yè)配套能力的綜合評價研究,對于提富沈陽裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平,制定與之匹配的對策,及促進沈陽區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,都具有重要的理論指導(dǎo)意義和實踐價值。本文的主要工作體現(xiàn)在;
(1)通過系統(tǒng)研究和對比分析產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)鏈等理論,不僅對裝備制造業(yè)配套能力的含及產(chǎn)業(yè)配套能力、企業(yè)配套能力、產(chǎn)品配套能力等楠關(guān)概念進行了界定,同時也詳細地說明了各個層次的取套率的計算方法。
(2)分析了沈陽市裝備制造業(yè)的能力現(xiàn)狀,并且對沈陽裝備制造業(yè)配套能力評價的評價指標(biāo)進行了構(gòu)建。
(3)對原拉開檔次法進行了改進,提出了主觀信息嵌入式的拉開檔次法,并有在此基礎(chǔ)上通過改善而形成的動態(tài)的"縱橫向"主觀信息嵌入式拉開培次法。
(4)通過動態(tài)評價全國15個省級、副省級中以裝備制造業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)的裝備制造業(yè)配套能力,確定了沈陽裝備制造業(yè)配套能力在全國的地位,并為提出了相建議以提高沈陽裝備制造業(yè)配套能力。
參考文獻(略)
,
本文編號:246766
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenshubaike/caipu/246766.html