棉花是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物,產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng),棉花市場(chǎng)狀況直接影響棉農(nóng)、棉花流通加工企業(yè)、紡織企業(yè)利益,也關(guān)系著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。新中國(guó)成立以來(lái),我國(guó)棉花價(jià)格制度歷經(jīng)幾次改革。國(guó)家對(duì)棉花價(jià)格政策的管理調(diào)控經(jīng)歷了1949年到1953年的自由購(gòu)銷階段、1954年到1984年的統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷階段、1985年到1998年的合同訂購(gòu)階段、1999年至今的開(kāi)放市場(chǎng)階段。2011年國(guó)家開(kāi)始實(shí)行了棉花臨時(shí)收儲(chǔ)預(yù)案,按照收儲(chǔ)價(jià)格對(duì)棉花敞開(kāi)收購(gòu),2014年國(guó)家在新疆率先啟動(dòng)棉花目標(biāo)價(jià)格改革試點(diǎn)工作,棉花價(jià)格由市場(chǎng)決定,對(duì)棉花生產(chǎn)者進(jìn)行差價(jià)補(bǔ)貼。本文主要對(duì)我國(guó)歷次棉花價(jià)格制度的改革情況進(jìn)行分析,用SCP方法分析了不同價(jià)格制度對(duì)山東省棉花產(chǎn)業(yè)的影響,在此基礎(chǔ)上建立Nerlove供給反應(yīng)模型設(shè)置政策虛擬變量,定量分析制度變化對(duì)山東棉花生產(chǎn)的作用。得到以下結(jié)論:1、統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷政策下棉花市場(chǎng)為買方壟斷市場(chǎng),國(guó)家各種提價(jià)和獎(jiǎng)售政策使棉花生產(chǎn)具有明顯的政策指向性。尤其是在80年代,山東省棉花生產(chǎn)擴(kuò)大、單產(chǎn)提高,植棉效益高于同時(shí)期的玉米和小麥。2、棉花價(jià)格市場(chǎng)化改革后價(jià)格波動(dòng)明顯,山東棉花生產(chǎn)出現(xiàn)震蕩,植棉凈利潤(rùn)失去優(yōu)勢(shì),制度變化對(duì)棉花面積... 

【文章來(lái)源】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：81 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

山東省棉花播種面積、每畝物質(zhì)費(fèi)和價(jià)格指數(shù)

圖 3-2 山東省棉花產(chǎn)量和單產(chǎn)Figure.3-2 The Yield and Per Unit Yield of Cotton of Shandong.數(shù)據(jù)來(lái)源：山東統(tǒng)計(jì)年鑒農(nóng)業(yè)篇，1954-1998 年。（2）棉花與其他作物收益對(duì)比由圖 3-3 可以很明顯看 1979 年之前三種作物的凈產(chǎn)值和減稅純收益沒(méi)有太大區(qū)別，1979 年到 1991 年棉花凈產(chǎn)值和減稅純收益明顯高于其他兩種作物，平均金額分別是 222元和 138 元，而小麥和玉米的凈產(chǎn)值分別是 76 元和 91 元，減稅純收益分別是 44 元和62 元。1992 年棉花凈產(chǎn)值和減稅純收益出現(xiàn)大幅下跌，金額分別是 80.58 元和-84.29 元，同時(shí)期小麥和玉米的凈產(chǎn)值分別是 147 元和 158 元，減稅純收益分別是 80 元和 102 元棉花明顯低于其他兩種作物。1992 年之后棉花凈產(chǎn)值明顯高于其他兩種作物凈產(chǎn)值，但棉花減稅純收益卻并沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，說(shuō)明棉花用工作價(jià)和稅金有所增加，若不考慮農(nóng)戶用工作價(jià)和稅金，農(nóng)戶種植棉花收益是可觀的。

圖 3-2 山東省棉花產(chǎn)量和單產(chǎn)Figure.3-2 The Yield and Per Unit Yield of Cotton of Shandong.數(shù)據(jù)來(lái)源：山東統(tǒng)計(jì)年鑒農(nóng)業(yè)篇，1954-1998 年。（2）棉花與其他作物收益對(duì)比由圖 3-3 可以很明顯看 1979 年之前三種作物的凈產(chǎn)值和減稅純收益沒(méi)有太大區(qū)別，1979 年到 1991 年棉花凈產(chǎn)值和減稅純收益明顯高于其他兩種作物，平均金額分別是 222元和 138 元，而小麥和玉米的凈產(chǎn)值分別是 76 元和 91 元，減稅純收益分別是 44 元和62 元。1992 年棉花凈產(chǎn)值和減稅純收益出現(xiàn)大幅下跌，金額分別是 80.58 元和-84.29 元，同時(shí)期小麥和玉米的凈產(chǎn)值分別是 147 元和 158 元，減稅純收益分別是 80 元和 102 元棉花明顯低于其他兩種作物。1992 年之后棉花凈產(chǎn)值明顯高于其他兩種作物凈產(chǎn)值，但棉花減稅純收益卻并沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，說(shuō)明棉花用工作價(jià)和稅金有所增加，若不考慮農(nóng)戶用工作價(jià)和稅金，農(nóng)戶種植棉花收益是可觀的。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]水稻目標(biāo)價(jià)格保險(xiǎn)實(shí)施的個(gè)案調(diào)查[J]. 徐雪高,齊皓天,許衛(wèi)健.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2017(12)
[2]棉花目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼試點(diǎn)政策成效及完善建議[J]. 朱滿德,程國(guó)強(qiáng).  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2017(11)
[3]農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)管理新模式探析——基于棉花“保險(xiǎn)+期貨”的案例分析[J]. 葛永波,曹婷婷.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2017(10)
[4]目標(biāo)價(jià)格改革試點(diǎn)對(duì)棉花市場(chǎng)的影響分析[J]. 李哲敏,鐘永玲,李嫻,李燕妮,翟雪玲,陳威,王東杰.  中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2017(10)
[5]完善內(nèi)地主產(chǎn)棉區(qū)棉花補(bǔ)貼機(jī)制的思考與建議——以山東省為例[J]. 王桂峰,魏學(xué)文,孫瑋琪,徐勤青,王琰,王安琪.  中國(guó)棉花. 2017(08)
[6]中國(guó)棉花價(jià)格補(bǔ)貼政策的制度空間及其調(diào)整[J]. 祝宏輝,李聰聰.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2017(05)
[7]目標(biāo)價(jià)格對(duì)新疆地方棉區(qū)棉花規(guī)模的調(diào)控效應(yīng)研究[J]. 王曉偉,苗紅萍,劉衛(wèi)東,戴俊生,姚娟.  中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2017(06)
[8]我國(guó)棉花目標(biāo)價(jià)格保險(xiǎn)發(fā)展研究[J]. 賈肖月,崔元培,牛佳慧,高蕊.  環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望. 2017(06)
[9]農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)定價(jià)方式創(chuàng)新研究——農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格保險(xiǎn)期權(quán)定價(jià)方法探析[J]. 寧威.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2016(10)
[10]基于農(nóng)戶行為視角的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策效應(yīng)研究——以棉花目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼為例[J]. 常江,孔哲禮.  金融發(fā)展評(píng)論. 2016(04)

博士論文
[1]基于信息管理的我國(guó)棉花目標(biāo)價(jià)格政策及其效果研究[D]. 韓冰.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2017
[2]我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)調(diào)控政策研究[D]. 孔維升.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2016

碩士論文
[1]目標(biāo)價(jià)格改革對(duì)新疆棉農(nóng)收入的影響分析[D]. 劉鵬.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[2]棉花產(chǎn)業(yè)支持政策與山東棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D]. 李麗.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3426526