基于2013-2017年《中國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù),采用C-D生產(chǎn)函數(shù)法和Malmquist指數(shù)法分別測(cè)算中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)的資本、勞動(dòng)力要素市場(chǎng)扭曲度以及全要素生產(chǎn)率。結(jié)果顯示:中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力要素存在較大的負(fù)向扭曲,資本要素存在負(fù)向扭曲和正向扭曲兩極分化現(xiàn)象,全要素生產(chǎn)率存在不穩(wěn)定現(xiàn)象。用一般最小二乘法回歸模型考察要素市場(chǎng)扭曲對(duì)全要素生產(chǎn)率的作用,發(fā)現(xiàn)中國(guó)傳媒要素市場(chǎng)扭曲度與全要素生產(chǎn)率呈正相關(guān),且勞動(dòng)要素扭曲度效應(yīng)大于資本要素扭曲度效應(yīng)。結(jié)果表明,中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)全要素增長(zhǎng)的一部分貢獻(xiàn)率來(lái)自于要素市場(chǎng)扭曲,這在長(zhǎng)期內(nèi)會(huì)抑制中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因此,降低市場(chǎng)壁壘,促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),消除要素市場(chǎng)扭曲,有利于提升傳媒產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率。 

【文章來(lái)源】：財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2020,41(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引 言
二、理論機(jī)制與研究假設(shè)
三、實(shí)證分析
    （一）傳媒產(chǎn)業(yè)要素市場(chǎng)扭曲和全要素生產(chǎn)率的測(cè)度
        1.傳媒產(chǎn)業(yè)要素市場(chǎng)扭曲的測(cè)度。
        2.傳媒產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的測(cè)度。
    （二）變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
        1.變量選取。
        2.數(shù)據(jù)來(lái)源說明。
    （三）描述性統(tǒng)計(jì)
    （四）模型設(shè)定
    （五）實(shí)證檢驗(yàn)和結(jié)果分析
四、結(jié)論與討論



本文編號(hào)：3019851