近年來隨著全國各地入境旅游的迅速發(fā)展,與國內(nèi)游相比,入境游的巨大經(jīng)濟效益導致了地區(qū)間入境旅游客源市場競爭的日趨激烈,市場發(fā)展呈現(xiàn)“各唱各戲、競相殺價”的粗放式開發(fā)模式。在入境旅游面臨外部客源市場激烈競爭的背景下,內(nèi)蒙古如何依據(jù)自身的個性特點和發(fā)展優(yōu)勢,準確、科學地定位目標客源市場,卓有成效地參與區(qū)域旅游競爭與合作,實現(xiàn)入境旅游可持續(xù)發(fā)展,已迫在眉睫。 本文研究以內(nèi)蒙古作為研究區(qū),采用理論分析與實證研究相結合、定量分析與定性分析相結合的方法,借助數(shù)據(jù)處理軟件Excel進行數(shù)據(jù)處理,運用地理集中指數(shù)、BCG矩陣模型、偏離—份額分析法、重心模型等數(shù)學模型,系統(tǒng)分析了內(nèi)蒙古入境旅游市場的空間結構特征,根據(jù)分析結果,總結出內(nèi)蒙古入境旅游市場存在的問題,有針對性的提出相應的入境旅游市場的拓展對策。 研究表明：(1)入境旅游客源市場空間結構特征方面,2000年到2009年期間,內(nèi)蒙古入境旅游市場格局發(fā)生了很大的變化,外國人小幅增加,然而相對于外國人客源市場,港澳臺游客人數(shù)反復波動,市場極不穩(wěn)定；內(nèi)蒙古入境旅游客源市場過于集中,易受到主要客源國蒙古和俄羅斯的社會、經(jīng)濟、政治等變化的沖擊,對內(nèi)蒙古入境旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展不利；內(nèi)蒙古入境旅游客源市場缺少明星市場,客源市場結構不完善；蒙古和俄羅斯市場基礎好,有較大的競爭轉移優(yōu)勢,泰國、新加坡市場基礎差,競爭優(yōu)勢非常弱,其他市場競爭優(yōu)勢也有待提高；(2)入境旅游目的地市場空間結構特征方而,2000年—2009年,十年間內(nèi)蒙古各盟市接待入境游客的數(shù)量逐年增加,且增長幅度都較大；東、中西部地區(qū)區(qū)域差異較大,所占市場份額差距較大；旅游重心不穩(wěn)定,階段性偏移,入境旅游目的地市場還存在許多問題,需要進一步優(yōu)化. 因此,對于客源市場,應采取細分旅游市場,差異化營銷；加強區(qū)域間合作,增加海外游客人數(shù)；打造知名品牌,提升旅游產(chǎn)品的國際化水平這三個方面戰(zhàn)略.而對目的地市場應加強與省內(nèi)、省外的區(qū)域旅游合作,謀求區(qū)域合作、構筑地域大文化,實現(xiàn)共贏,加強政府的引導和規(guī)范職能,創(chuàng)造和諧的旅游大環(huán)境,以求達到內(nèi)蒙古自治區(qū)各盟市協(xié)調(diào)互補,可持續(xù)發(fā)展的目的。
【學位單位】：內(nèi)蒙古師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2011
【中圖分類】：F592.7
【部分圖文】：

第三章內(nèi)蒙古入境旅游客源市場空間結構分析圖3一 42000年一2009年內(nèi)蒙古入境旅游客源市場地理集中指數(shù)通過地理集中指數(shù)年際變分析，在2000年地理集中指數(shù)達到最大G=68.34，說明這一年內(nèi)蒙古入境旅游客源市場較為集中，主要集中在俄羅斯和蒙古;200吐年地理集中指數(shù)最小G二55.56，說明內(nèi)蒙古入境旅游客源市場較其他年份更為分散，2004年與2000年相比較，主要客源市場俄羅斯和蒙古的份額共減少15.87%。根據(jù)表3一3中的數(shù)據(jù)繪制2000年一2009年內(nèi)蒙古入境旅游客源市場地理集中指數(shù)圖(見圖3一4)。此圖顯示曲線略向右下方傾斜，地理集中指數(shù)逐年減小，表明內(nèi)蒙古入境旅游客源市場結構趨向分散狀態(tài)(除2004年地理集中指數(shù)偏小，比較異常)。內(nèi)蒙古入境旅游客源市場結構趨向分散的原因有以下幾方面:隨著內(nèi)蒙古經(jīng)濟的快速發(fā)展

內(nèi)蒙古師范大學碩士學位論文圖3一6內(nèi)蒙古主要入境旅游客源市場競爭力和結構轉移分量對比圖從圖3一8可以得出以下結論:在結構轉移分量方面，蒙古和俄羅斯的數(shù)值最高，分別達到93961人次、174567人次，英國、法國結構轉移分量相對較大，其他國家的結構轉移分量相對較低，尤其是韓國、港澳臺、美國、加拿大、澳大利亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國都為負數(shù)，其中，港澳臺地區(qū)結構轉移分量為一98888人次;在競爭力轉移分量方面，蒙古和俄羅斯的數(shù)值最高，分別達到344522人次、183283人次，韓國、港澳臺、加拿大、德國、澳大利亞競爭力轉移分量相對較大，其他國家的競爭力轉移分量相對一較低，尤其是日本、英國、法國、泰國、新加坡都為負數(shù)，其中英國最低

烏海市009692875811810987341阿拉善盟94248195238503265961269715223176301795019200資料來源:2000年一2009年內(nèi)蒙古統(tǒng)計便覽整理4.2目的地市場空間集聚性分析通過地理集中指數(shù)模型，計算整理內(nèi)蒙古入境旅游目的地市場集中指數(shù)表，如下:表4一22000年一2009年內(nèi)蒙古入境旅游日的地市場集中指數(shù)年份2000200120022003200420052006200720082009地理集67.7666.6864.6366.4462.1962.4462.0061.3061.6460.13中指數(shù)資料來源:2000年一2009年內(nèi)蒙古統(tǒng)計便覽整理
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 袁平;;中原城市群背景下河南省入境旅游客源市場分析研究[J];城市發(fā)展研究;2009年08期

2 徐建華,岳文澤;近20年來中國人口重心與經(jīng)濟重心的演變及其對比分析[J];地理科學;2001年05期

3 孫根年;我國境外旅游本底趨勢線的建立及科學意義[J];地理科學;1998年05期

4 吳必虎;上海城市游憩者流動行為研究[J];地理學報;1994年02期

5 陸林;山岳風景區(qū)旅游者空間行為研究──兼論黃山與美國黃石公園之比較[J];地理學報;1996年04期

6 陳健昌,保繼剛;旅游者的行為研究及其實踐意義[J];地理研究;1988年03期

7 章錦河,張捷,李娜,梁琳,劉澤華;中國國內(nèi)旅游流空間場效應分析[J];地理研究;2005年02期

8 孫根年;楊忍;姚宏;;基于重心模型的中國入境旅游地域結構演變研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2008年07期

9 陸林;試論我國國際旅游業(yè)首位客源市場[J];世界經(jīng)濟研究;1990年03期

10 楊新軍,牛棟,吳必虎;旅游行為空間模式及其評價[J];經(jīng)濟地理;2000年04期

相關博士學位論文 前1條

1 丁正山;城市旅游流的空間結構與集散研究[D];南京師范大學;2004年

相關碩士學位論文 前1條

1 張新妮;青島入境旅游流空間動態(tài)研究[D];青島大學;2006年

本文編號：2862753