金融發(fā)展理論認(rèn)為:金融市場(chǎng)發(fā)展會(huì)直接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,它會(huì)在社會(huì)總的資本不變的情況下,引導(dǎo)資本流入效益高,成長(zhǎng)能力強(qiáng)的行業(yè)或者公司,這樣整個(gè)社會(huì)的資本回報(bào)率被提高,資金的使用效率被提高,整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)高效而又健康地發(fā)展。金融市場(chǎng)的資源配置效率是金融市場(chǎng)的賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。證券市場(chǎng)作為金融市場(chǎng)一個(gè)有效而重要的組成部分,人們也越來(lái)越意識(shí)到證券市場(chǎng)資源配置效率的重要性�；诖�,Wurgler用定量的方法提出了衡量資源配置效率的模型,并檢驗(yàn)了資本配置效率受到金融發(fā)展程度的影響。大部分學(xué)者指出:會(huì)計(jì)信息的最高目標(biāo)是決策有用性。而決策有用性的計(jì)量主張運(yùn)用計(jì)量方法來(lái)改善會(huì)計(jì)信息的決策有用性,公允價(jià)值計(jì)量屬性由此產(chǎn)生。在2006年我國(guó)財(cái)政部頒布新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中廣泛引用了公允價(jià)值。對(duì)于公允價(jià)值的相關(guān)性研究和經(jīng)濟(jì)后果研究,都是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。針對(duì)近年來(lái),我國(guó)證券市場(chǎng)資源配置效率到底怎樣和公允價(jià)值計(jì)量屬性與我國(guó)證券市場(chǎng)資源配置效率的關(guān)系兩方面,本文做出了研究。通過(guò)規(guī)范研究和實(shí)證研究相結(jié)合的方法,得到以下的主要結(jié)論: (1)在借鑒Wurgler衡量資源配置效率而構(gòu)建的衡量我國(guó)證券市場(chǎng)資源配置效率的模型中,從2005年到2009年,我國(guó)證券市場(chǎng)中,加權(quán)平均每股收益與加權(quán)平均每股資產(chǎn)增長(zhǎng)率顯著正相關(guān),說(shuō)明我國(guó)證券市場(chǎng)資源配置效率總體上良好。雖然經(jīng)過(guò)全球金融危機(jī),導(dǎo)致證券市場(chǎng)的加權(quán)平均每股收益有所下降,但經(jīng)過(guò)時(shí)間和市場(chǎng)的調(diào)整,市場(chǎng)的加權(quán)平均每股收益呈現(xiàn)增長(zhǎng)的趨勢(shì),說(shuō)明經(jīng)濟(jì)在逐漸地恢復(fù)和發(fā)展。 (2)構(gòu)建衡量我國(guó)證券市場(chǎng)資源配置效率的第二個(gè)模型中,2006年到2009年期間,我國(guó)證券市場(chǎng)中,加權(quán)平均每股收益與加權(quán)平均每股籌資額達(dá)到了5%或者10%水平上的顯著性,并且系數(shù)顯著異于0,具有顯著的相關(guān)性。進(jìn)一步說(shuō)明了,我國(guó)證券市場(chǎng)資源配置效率總體上良好。 (3)在衡量我國(guó)證券市場(chǎng)資源配置效率的模型中,考慮公允價(jià)值對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)資源配置效率的影響,將各行業(yè)的加權(quán)平均每股收益拆分為每股公允價(jià)值變動(dòng)損益和剔除公允價(jià)值變動(dòng)損益后的每股收益�？疾齑砉蕛r(jià)值的每股公允價(jià)值變動(dòng)損益與加權(quán)平均每股資產(chǎn)增長(zhǎng)率和加權(quán)平均每股籌資額的關(guān)系�；貧w模型結(jié)果表明,代表公允價(jià)值的每股公允價(jià)值變動(dòng)損益與加權(quán)平均每股資產(chǎn)增長(zhǎng)率顯著正相關(guān),每股公允價(jià)值變動(dòng)損益與加權(quán)平均每股籌資額顯著正相關(guān),說(shuō)明公允價(jià)值與我國(guó)證券市場(chǎng)資源配置效率正相關(guān)。
【學(xué)位單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：F233;F832.51;F224
【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)回顧
        1.2.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)回顧
    1.3 研究方法，內(nèi)容，意義
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究?jī)?nèi)容和意義
    1.4 整體框架與創(chuàng)新
        1.4.1 整體框架
        1.4.2 本文創(chuàng)新點(diǎn)
2 證券市場(chǎng)資源配置功能概述
    2.1 資源配置的基本概念
    2.2 證券市場(chǎng)資源配置效率的涵義
    2.3 證券市場(chǎng)的有效性
        2.3.1 關(guān)于有效的概念
    2.4 我國(guó)證券市場(chǎng)資源配置效率的影響因素分析
3 公允價(jià)值相關(guān)概念
    3.1 公允價(jià)值的概念
    3.2 公允價(jià)值的計(jì)量特征
    3.3 公允價(jià)值和其他計(jì)量屬性之間的關(guān)系
    3.4 公允價(jià)值計(jì)量在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用概述
    3.5 我國(guó)金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量規(guī)范
        3.5.1 金融資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量新準(zhǔn)則
        3.5.2 公允價(jià)值在金融工具中的應(yīng)用分析
4 研究設(shè)計(jì)
    4.1 研究設(shè)計(jì)
        4.1.1 研究假設(shè)
        4.1.2 模型選擇
        4.1.3 變量選取
        4.1.4 研究樣本
        4.1.5 數(shù)據(jù)來(lái)源
    4.2 統(tǒng)計(jì)性描述
    4.3 相關(guān)性分析
    4.4 回歸分析
        4.4.1 多變量回歸
        4.4.2 實(shí)證研究結(jié)論
5 結(jié)論
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 建議及啟示
    5.3 研究中存在的不足
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
    作者在攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳文軍;債務(wù)重組會(huì)計(jì)問(wèn)題研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);1999年09期

2 ;關(guān)于印發(fā)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則──非貨幣性交易》的通知[J];上海財(cái)稅;1999年11期

3 孫文剛,王萍;中美非貨幣性交易準(zhǔn)則之比較[J];交通財(cái)會(huì);2000年07期

4 苗玉軍,王多莉;非貨幣資產(chǎn)交易的有關(guān)賬務(wù)處理[J];遼寧財(cái)稅;2000年07期

5 柳世平;趙建國(guó);;非貨幣性交易補(bǔ)價(jià)的會(huì)計(jì)處理[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2000年05期

6 楊有紅;;對(duì)非貨幣性交易準(zhǔn)則的兩點(diǎn)看法[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2000年10期

7 孫希東 ,潘明霞;非貨幣性交易中涉及補(bǔ)價(jià)的會(huì)計(jì)核算及所得稅處理[J];吉林財(cái)稅;2001年08期

8 周冶芳;無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理方法之不足與改進(jìn)[J];財(cái)會(huì)月刊;2002年07期

9 顏剩勇,謝瓊;公允價(jià)值計(jì)量對(duì)象初探[J];時(shí)代財(cái)會(huì);2002年12期

10 呂德平;村合作經(jīng)濟(jì)組織非貨幣性交易的會(huì)計(jì)處理[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì);2004年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫翯;公允價(jià)值信息的價(jià)值相關(guān)性[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 張鳳元;上市公司價(jià)值與公允價(jià)值變動(dòng)的相關(guān)性實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2012年

3 康萍;公允價(jià)值會(huì)計(jì)的應(yīng)用及其對(duì)公司治理的影響研究[D];浙江工商大學(xué);2012年

4 彭莉君;我國(guó)高校研究生教育資源配置現(xiàn)狀研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2012年

5 胡振國(guó);產(chǎn)權(quán)保護(hù)與會(huì)計(jì)計(jì)量[D];湖南大學(xué);2010年

6 曹細(xì)鐘;有限理性與審計(jì)質(zhì)量[D];暨南大學(xué);2010年

7 劉奕均;金融危機(jī)背景下的機(jī)構(gòu)投資者與公允價(jià)值研究[D];上海交通大學(xué);2011年

8 王肖健;公允價(jià)值計(jì)量研究[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

9 蘇莉;改進(jìn)公允價(jià)值應(yīng)用研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

10 宋德亮;商業(yè)銀行會(huì)計(jì)與信息披露研究[D];上海財(cái)經(jīng)大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫鑫;公允價(jià)值準(zhǔn)則在我國(guó)的應(yīng)用研究[D];杭州電子科技大學(xué);2010年

2 路香平;公允價(jià)值信息與股價(jià)相關(guān)性研究[D];河南大學(xué);2011年

3 李輝;我國(guó)公允價(jià)值審計(jì)準(zhǔn)則修訂的相關(guān)研究[D];西南大學(xué);2010年

4 陰海明;公允價(jià)值對(duì)會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性影響的實(shí)證研究[D];蘭州大學(xué);2010年

5 梁媛媛;公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性研究[D];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院;2010年

6 王娟;公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 姚玉梅;公允價(jià)值會(huì)計(jì)政策選擇的影響因素研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

8 尹亞靜;公允價(jià)值對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露的影響分析[D];吉林大學(xué);2011年

9 張春玲;后金融危機(jī)時(shí)代公允價(jià)值改革的探討[D];河北大學(xué);2011年

10 鮑夏夢(mèng);金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)的價(jià)值相關(guān)性研究[D];重慶大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2859232