發(fā)布時間：2020-10-12 16:50

　　 [目的]分析2015年美國DTB聯(lián)合公司(DTB Associates,LLP)針對中國糧食(僅包括小麥、大米和玉米)的價格支持力度過度的指控是否合理,并明確我國實際的糧食市場價格支持情況。[方法]文章根據市場價格支持水平的基本計算公式以及我國向WTO的通報文件和公開資料,對2013/2014年度我國小麥、大米和玉米的實際市場價格支持水平進行了重新測算,并將測算結果與指控內容進行了對比分析和討論。[結果]測算結果表明, 2013/2014年度,我國對小麥、大米和玉米的實際市場價格支持水平分別為168億元、-221億元和36億元,遠遠低于DTB聯(lián)合公司的公布結果。[結論]美國DTB聯(lián)合公司對我國糧食市場價格支持過度的指控不實,主要是指標選取有誤和數據選取不合理導致了其對我國糧食價格支持力度過高的判斷。為從容應對以后可能面臨的國際指控和調查,我國需要在支持手段、支持領域等方面進一步優(yōu)化糧食市場價格支持政策。
【文章目錄】：
0 引言
1 指控的問題與焦點
    1.1 適用的管理價格偏低
    1.2 固定的外部參考價格偏高
    1.3 有資格接受適用管理價格的產量不準確
2 中國糧食價格支持情況
    2.1 小麥價格支持情況
    2.2 大米價格支持情況
    2.3 玉米價格支持情況
3 結論
4 優(yōu)化糧食市場支持政策
    4.1 構筑“綠箱”政策為主、“黃箱”政策為輔的支持體系
    4.2 糧食支持逐漸由政策驅動向市場導向轉變
    4.3 不斷拓展促進糧食產業(yè)發(fā)展的支持領域
    4.4 推進價格支持水平實時透明化

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王小葉;;中國糧食價格支持政策調整建議:美國價格支持政策演化路徑之借鑒[J];農村經濟;2017年03期

2 賈娟琪;李先德;王士海;;中國主糧價格支持政策效應分析——基于產銷區(qū)省級面板數據[J];農業(yè)現代化研究;2016年04期

3 劉超;朱滿德;;我國糧食價格支持政策效應的溢出及其影響研究[J];廣東農業(yè)科學;2015年11期

4 王雙進;蘇景然;;糧食價格支持政策演變歷程及經驗啟示[J];宏觀經濟管理;2014年09期

5 孫翠清;趙芝俊;;美國蜂蜜價格支持政策評價及其對我國的啟示[J];農業(yè)技術經濟;2012年11期

6 范海慶;;中美糧食價格支持政策的比較與啟示[J];世界農業(yè);2010年03期

7 國家發(fā)展和改革委員會產業(yè)經濟與技術經濟研究所課題組;;構建我國新的糧食價格支持政策框架的建議[J];經濟縱橫;2016年05期

8 劉超;朱滿德;;我國糧食價格支持政策:實施效果與當前挑戰(zhàn)[J];價格月刊;2015年05期

9 王文舉;;我國歷史上的糧食價格支持政策及其啟示研究[J];銅陵學院學報;2009年03期

10 王中華;淺議保證我國農業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的幾個前提[J];理論與現代化;1997年02期

相關博士學位論文 前4條

1 胡越;發(fā)達國家農業(yè)國內支持政策的調整及其效應分析[D];南京農業(yè)大學;2014年

2 陳海燕;中國畜牧業(yè)政策支持水平研究[D];中國農業(yè)大學;2014年

3 徐毅;歐盟共同農業(yè)政策改革與績效研究[D];武漢大學;2012年

4 蘭錄平;中國糧食最低收購價政策研究[D];湖南農業(yè)大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉夢醒;糧食價格支持與農業(yè)生產反應的實證研究[D];南京財經大學;2017年

2 謝曉宇;2003年歐盟共同農業(yè)政策改革探析[D];上海師范大學;2015年

3 趙清梅;歐盟共同農業(yè)政策研究[D];東北財經大學;2005年

4 左玉倩;多邊貿易體制下農業(yè)國內支持研究[D];天津財經大學;2009年

5 羅遠業(yè);WTO框架下中國糧食國內支持及產量預測研究[D];華中農業(yè)大學;2008年

6 劉莎;冷戰(zhàn)后歐盟共同農業(yè)政策改革問題探析[D];河北師范大學;2006年

7 侯立男;發(fā)展中國家實施農業(yè)補貼的法律障礙及解除[D];東北財經大學;2011年

8 陳蓓;歐盟（歐共體）共同農業(yè)政策的成就與問題[D];青島大學;2006年

9 劉斌;我國糧食最低收購價政策研究[D];中國農業(yè)科學院;2013年

10 張支南;“入世”后我國農業(yè)國內支持政策研究[D];華中師范大學;2005年

本文編號：2838028