【摘要】：世貿(mào)組織成員訴諸爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)(DSB)的貿(mào)易爭(zhēng)端涉及到各個(gè)領(lǐng)域,其中農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端仍舊是國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的重中之重。1995-2009年,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端數(shù)占總爭(zhēng)端數(shù)的40.8%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比重。開展對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端及其解決機(jī)制的研究對(duì)預(yù)防爭(zhēng)端的發(fā)生和有效解決爭(zhēng)端,從而推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的自由化具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 本文通過對(duì)1995-2009年WTO農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端案例的歸納和總結(jié),建立了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端案例庫(kù),該案例庫(kù)包括爭(zhēng)端的基本事實(shí)和相關(guān)指標(biāo)的測(cè)算,為本文后續(xù)的研究打下基礎(chǔ)。 在對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端主要特征的研究中,本文從爭(zhēng)端涉及的產(chǎn)品特征、主要成員以及爭(zhēng)端雙方的經(jīng)濟(jì)類型三方面展開,得出:農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端以畜產(chǎn)品和經(jīng)濟(jì)作物為主,二者合計(jì)所占比例近五成,并且爭(zhēng)端所涉及的產(chǎn)品向細(xì)微化和綜合化兩個(gè)方向發(fā)展;發(fā)達(dá)國(guó)家成員之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦仍舊是爭(zhēng)端的焦點(diǎn),也是發(fā)生最頻繁的爭(zhēng)端類型,但同時(shí)越來越多的發(fā)展中國(guó)家成員開始更多的利用爭(zhēng)端解決機(jī)制來維護(hù)自身利益。 在對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端影響因素的研究中,本文采用了定性研究和定量研究相結(jié)合的方法。其中根據(jù)爭(zhēng)端雙方當(dāng)事國(guó)經(jīng)濟(jì)類型的不同、在爭(zhēng)端中扮演角色的不同,把研究樣本分為四種類型,通過建立影響因素指標(biāo)體系,運(yùn)用因子分析法分別對(duì)四類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端發(fā)生的影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析。實(shí)證結(jié)果顯示:發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)論作為起訴方還是被訴方,農(nóng)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度大的國(guó)家是主要的爭(zhēng)端當(dāng)事方;發(fā)展中國(guó)家無(wú)論作為起訴方還是被訴方,國(guó)家農(nóng)業(yè)有效政治力量都是影響爭(zhēng)端發(fā)生的最主要因素。 在對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的研究中,本文從爭(zhēng)端解決機(jī)制已有的進(jìn)步、仍存在的不足以及需要完善的地方三方面進(jìn)行闡述,為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制向更加科學(xué)的方向上前進(jìn)做了鋪墊。 最后本文提出了我國(guó)應(yīng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端的策略:在發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)的前提下,大力調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),努力規(guī)避貿(mào)易壁壘,靈活應(yīng)對(duì)貿(mào)易爭(zhēng)端,促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)貿(mào)易的健康持續(xù)發(fā)展。
【圖文】：

類型Ⅰ 類型Ⅱ類型Ⅲ 類型Ⅳ圖4.1 四種類型的碎石圖碎石圖與被解釋的總方差的作用相同，都是為了確定因子的數(shù)目。從類型Ⅰ的碎石圖可以看出，從第3 個(gè)因子開始，以后的曲線變得比較平緩，最后接近一條直線，據(jù)此，可以抽取 2 個(gè)因子；從類型Ⅱ的碎石圖可以看出，從第 3 個(gè)因子開始，以后的曲線變得比較平緩，最后接近一條直線，據(jù)此，可以抽取2 個(gè)因子；從類型Ⅲ的碎石圖可以看出
【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F752.02;F762

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王軍,黎鵬;發(fā)展中國(guó)家在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的劣勢(shì)地位[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2005年09期

2 李勤昌;;WTO框架下我國(guó)農(nóng)業(yè)政策調(diào)整策略選擇[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2009年04期

3 李勤昌;;WTO農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易制度改革障礙、前景與啟示[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2010年04期

4 徐根旺,劉力;發(fā)展中國(guó)家參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的有效性及其對(duì)中國(guó)的啟示[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2005年06期

5 林桂軍;納什均衡與中美貿(mào)易糾紛[J];國(guó)際貿(mào)易問題;1995年06期

6 張漢林,張沖;世貿(mào)組織農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端綜述[J];國(guó)際貿(mào)易問題;2002年01期

7 王亞飛;;貿(mào)易摩擦理論研究[J];國(guó)際貿(mào)易問題;2007年02期

8 陳永福,何秀榮;兩傷結(jié)局——中日蔬菜貿(mào)易戰(zhàn)解析[J];國(guó)際貿(mào)易;2001年05期

9 李非;吳鳳嬌;;海峽兩岸農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其影響因素的實(shí)證研究[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2010年01期

10 胡迎春,張愛民;農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端及發(fā)展趨勢(shì)分析——關(guān)于中日蔬菜貿(mào)易爭(zhēng)端的個(gè)案分析[J];中國(guó)農(nóng)墾經(jīng)濟(jì);2002年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 梁鷹;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];中共中央黨校;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 鮑克軍;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

2 石曉虎;戰(zhàn)后美歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦與思考[D];蘇州大學(xué);2002年

3 翁曼莉;國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端解決制度及解決實(shí)踐對(duì)我國(guó)的啟示[D];福州大學(xué);2004年

4 王蓓雪;WTO框架下的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端及其解決機(jī)制研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

5 丁勇;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制實(shí)證分析[D];四川大學(xué);2006年

6 趙勇;中美貿(mào)易摩擦博弈分析[D];遼寧大學(xué);2007年

7 王聰敏;后WTO時(shí)代中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r及對(duì)策分析[D];吉林大學(xué);2009年

8 吳研;WTO框架下中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)與貿(mào)易保護(hù)措施研究[D];蘇州大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2639120