【摘要】：我國(guó)是農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口和出口大國(guó)，貿(mào)易規(guī)模增長(zhǎng)迅速，同時(shí)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的增速和波動(dòng)幅度較大。2013年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口金額為1179.1億美元，同比增長(zhǎng)5.8%,農(nóng)產(chǎn)品出口金額為671.0億美元，同比增長(zhǎng)7.2%。以2000年為基期（100）的全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)價(jià)格指數(shù)，截止到2013年11月增長(zhǎng)到199.1，國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格幾乎翻了一倍。根據(jù)國(guó)際貿(mào)易理論，匯率變動(dòng)對(duì)一國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格和國(guó)內(nèi)商品價(jià)格都會(huì)產(chǎn)生明顯影響。2005年7月21日，我國(guó)對(duì)匯率形成機(jī)制進(jìn)行改革，人民幣不再盯住單一美元，轉(zhuǎn)而參考一個(gè)由若干主要貨幣組成的籃子，開(kāi)始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的，有管理的浮動(dòng)匯率制度。匯率制度改革之后，人民幣不斷走強(qiáng)，截止到2014年2月，人民幣累計(jì)升值超過(guò)35%。黨的十八大報(bào)告曾明確指出，解決好農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問(wèn)題是全黨工作的重中之重。研究人民幣匯率升值對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格和國(guó)內(nèi)價(jià)格的匯率傳遞效應(yīng)，一方面有利于穩(wěn)定我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和國(guó)內(nèi)物價(jià)水平，保障民生；另一方面有利于促進(jìn)農(nóng)民增收，加快我國(guó)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展步伐，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力，確保重要農(nóng)產(chǎn)品的有效供給。 根據(jù)Cassel（1992）提出的購(gòu)買力平價(jià)理論和KennyMcGettigan（1996）的研究，我們可以推導(dǎo)出進(jìn)口商品價(jià)格主要由進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求、出口廠商的邊際生產(chǎn)成本和匯率決定。當(dāng)匯率發(fā)生變動(dòng)時(shí)，國(guó)外出口廠商出于對(duì)總利潤(rùn)和市場(chǎng)份額的考量，將調(diào)整成本加成率，影響進(jìn)口國(guó)的進(jìn)口價(jià)格，同時(shí)也造成匯率的不完全傳遞。匯率變動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)商品價(jià)格變動(dòng)的傳遞機(jī)制比較復(fù)雜，可以劃分為直接傳遞機(jī)制和間接傳遞機(jī)制。直接傳遞機(jī)制是指一國(guó)貨幣升值會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口商品價(jià)格下降，而進(jìn)口商品價(jià)格的下降會(huì)直接拉低進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格水平。間接傳遞途徑則是人民幣匯率變動(dòng)通過(guò)微觀的生產(chǎn)成本機(jī)制、替代機(jī)制、貨幣工資機(jī)制和宏觀的貨幣供給機(jī)制、債務(wù)機(jī)制、預(yù)期機(jī)制來(lái)影響國(guó)內(nèi)商品價(jià)格。 借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究，本文構(gòu)建了我國(guó)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的匯率傳遞效應(yīng)模型，實(shí)證分析了人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響。首先對(duì)變量序列進(jìn)行了季節(jié)調(diào)整和對(duì)數(shù)化處理，以消除季節(jié)性和異方差的影響。接著對(duì)模型中的各變量進(jìn)行了ADF檢驗(yàn)，并得出各變量序列為同階單整的結(jié)論。在此基礎(chǔ)上，利用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)得到標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)的協(xié)整方程，分析人民幣升值對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的長(zhǎng)期影響，結(jié)果表明長(zhǎng)期來(lái)看我國(guó)人民幣匯率變動(dòng)與進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格負(fù)相關(guān)，且匯率傳遞不完全。最后，運(yùn)用向量誤差修正模型、脈沖響應(yīng)和方差分解的方法，分析了短期內(nèi)人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的動(dòng)態(tài)影響，，結(jié)果表明：我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格具有由短期偏離向長(zhǎng)期均衡自我調(diào)整的動(dòng)態(tài)機(jī)制。 本文還構(gòu)建了我國(guó)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的匯率傳遞效應(yīng)模型，實(shí)證方法與進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的匯率傳遞效應(yīng)模型相類似。結(jié)果表明：長(zhǎng)期來(lái)看，我國(guó)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的匯率傳遞不完全，進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的匯率傳遞程度更大；短期來(lái)看，我國(guó)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格具有由短期波動(dòng)向長(zhǎng)期均衡調(diào)整的動(dòng)態(tài)機(jī)制，進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的調(diào)整力度更大。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F832.6;F323.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉藝卓;呂劍;;人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格傳遞效應(yīng)的實(shí)證分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2009年03期

2 呂劍;;人民幣匯率變動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)物價(jià)傳遞效應(yīng)的實(shí)證分析[J];國(guó)際金融研究;2007年08期

3 萬(wàn)曉莉;陳斌開(kāi);傅雄廣;;人民幣進(jìn)口匯率傳遞效應(yīng)及國(guó)外出口商定價(jià)能力——產(chǎn)業(yè)視角下的實(shí)證研究[J];國(guó)際金融研究;2011年04期

4 杜運(yùn)蘇;趙勇;;匯率變動(dòng)的價(jià)格傳遞效應(yīng)——基于中國(guó)的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2008年05期

5 王培輝;袁薇;;人民幣匯率的價(jià)格傳遞效應(yīng)——基于時(shí)變參數(shù)模型的分析[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2010年04期

6 吳志明;郭予鍇;;匯率制度改革前后人民幣匯率傳遞效應(yīng)研究——以2005年7月匯率制度改革為界[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2010年02期

7 施建淮;傅雄廣;許偉;;人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)價(jià)格水平的傳遞[J];經(jīng)濟(jì)研究;2008年07期

8 王晉斌;李南;;中國(guó)匯率傳遞效應(yīng)的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年04期

9 卜永祥;人民幣匯率變動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)物價(jià)水平的影響[J];金融研究;2001年03期

10 陳六傅;劉厚俊;;人民幣匯率的價(jià)格傳遞效應(yīng)——基于VAR模型的實(shí)證分析[J];金融研究;2007年04期

本文編號(hào)：2638891