【摘要】：由于金融業(yè)具有高風(fēng)險的特征，因此，，無論作為金融業(yè)核心的銀行運行得多么的好，監(jiān)管當(dāng)局多么的警惕，仍不會避免問題的發(fā)生，尤其是在經(jīng)濟危機的時候，整個銀行體系將變得更加脆弱，一旦大面積的銀行出現(xiàn)問題，其造成的負面影響將是不可估量的。政府或金融監(jiān)管機構(gòu)為了整個金融體系的安全性和國民經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展，必然會對問題銀行按照其問題的嚴(yán)重程度進行適當(dāng)?shù)奶幹�，對�?yán)重至無法恢復(fù)健康的問題銀行須實施市場退出，避免其對整個金融體系產(chǎn)生毀滅性的打擊甚至給國民經(jīng)濟帶來嚴(yán)重的衰退。我國問題銀行市場退出實踐起步較晚，并在不斷的摸索實踐中形成了當(dāng)前以行政主導(dǎo)退出為主的問題銀行市場退出特征，針對該特征下問題銀行市場退出形式、效率以及效率影響因素，本文展開了研究。 作為應(yīng)用研究，本文將主要篇幅放在我國問題銀行市場退出現(xiàn)狀及影響效率的因素分析上。首先，本文對近幾年我國問題銀行市場退出實踐進行了總結(jié)，得出我國問題銀行市場退出方式主要以行政主導(dǎo)下的關(guān)閉或撤銷以及并購重組為主。然后，利用定量分析的方法，采用成本最小化假說，對我國問題銀行市場退出的效率從整體與個案兩個方向進行了衡量，再分別與美國問題銀行的退出相比較，得出我國問題銀行市場退出效率是低下的。再接著，利用定性分析的方法對影響我國問題銀行市場退出效率的因素進行了分析，得出影響其效率的因素有風(fēng)險分擔(dān)與補償機制的缺失、政府行為與市場行為的失衡、銀行危機預(yù)警體系的不完善以及問題銀行退出法律體系不完善的結(jié)論。最后，根據(jù)以上的研究，針對如何提高我國問題銀行市場退出效率，提出引入損失分擔(dān)機制、建立顯性存款保險制度、擇機使用行政手段、完善風(fēng)險防范機制、完善銀行退出法律體系等具體政策建議。
【學(xué)位授予單位】：長沙理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F832.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王江渝;問題銀行如何隱退“江湖”?[J];銀行家;2003年06期

2 李霞;從“隱形保險”到存款保險[J];財經(jīng)研究;1999年06期

3 張強,劉彥;凈資產(chǎn)完全損失點在商業(yè)銀行市場退出機制中的應(yīng)用分析[J];金融論壇;2005年09期

4 葉李偉;;我國銀行市場退出機制的現(xiàn)狀、問題及對策研究[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2010年06期

5 葛兆強,曾思建;中外商業(yè)銀行市場退出制度比較分析──兼論我國商業(yè)銀行市場退出制度建設(shè)[J];福建論壇(經(jīng)濟社會版);1999年05期

6 黃潤中;;“問題銀行處理”國際研討會綜述[J];南方金融;2007年07期

7 歐陽斌,左舉紅;問題銀行危機過程中的道德風(fēng)險分析[J];海南金融;2004年10期

8 閻慶民;建立我國存款保險制度的構(gòu)想[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2003年03期

9 熊鵬;商業(yè)銀行國有資本退出的國際經(jīng)驗及啟示[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2005年06期

10 俞喬;趙昌文;;政治控制、財政補貼與道德風(fēng)險:國有銀行不良資產(chǎn)的理論模型[J];經(jīng)濟研究;2009年06期

本文編號：2629469