【摘要】：隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的不斷發(fā)展,審計(jì)師扮演著越來(lái)越重要的角色。外部審計(jì)作為現(xiàn)代企業(yè)治理機(jī)制的重要組成部分,其監(jiān)督作用與保障作用得到了股東與債權(quán)人的一致認(rèn)可。只有在經(jīng)審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的用戶認(rèn)為審計(jì)質(zhì)量適當(dāng)時(shí),法定審計(jì)才是有益的。一方面,隨著我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的發(fā)展,國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所占的市場(chǎng)份額越來(lái)越大,國(guó)內(nèi)名列前茅的事務(wù)所與國(guó)際四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所一起被認(rèn)為是產(chǎn)生高質(zhì)量審計(jì)最多的鑒證機(jī)構(gòu)。另一方面,各年份排名前十的會(huì)計(jì)師事務(wù)所在我國(guó)占據(jù)著非常大的市場(chǎng)份額。在這種情況下,對(duì)關(guān)于以排名前十的會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為高質(zhì)量的審計(jì)師選擇問(wèn)題顯得很有研究?jī)r(jià)值。此外,本文將引入市場(chǎng)化指數(shù)這一調(diào)節(jié)變量,利用回歸檢驗(yàn),分析在不同市場(chǎng)化程度的水平下,內(nèi)部公司治理對(duì)審計(jì)師選擇的影響。基于此,本文的核心研究問(wèn)題是在我國(guó)市場(chǎng)環(huán)境下,內(nèi)部公司治理是否對(duì)審計(jì)師選擇產(chǎn)生重要影響?以往研究多集中于美國(guó)資本市場(chǎng),而美國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)與我國(guó)有著顯著的區(qū)別,并且國(guó)內(nèi)相關(guān)研究缺少在市場(chǎng)化程度背景下對(duì)于公司治理問(wèn)題的研究,因此對(duì)于中國(guó)資本市場(chǎng)公司治理領(lǐng)域有關(guān)審計(jì)師選擇的問(wèn)題顯得很有研究?jī)r(jià)值。區(qū)別于以往的研究,本文使用2008年至2017年間中國(guó)A股上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與公司基本信息,運(yùn)用OLS線性多元邏輯回歸模型對(duì)2008年至2017年間內(nèi)部公司治理對(duì)審計(jì)師選擇的影響進(jìn)行了檢驗(yàn),并進(jìn)一步研究了市場(chǎng)化指數(shù)對(duì)二者的調(diào)節(jié)作用,探索了內(nèi)部公司治理對(duì)審計(jì)師選擇影響。本文的研究結(jié)論是內(nèi)部公司治理效率顯著影響作為外部治理機(jī)制的審計(jì)師選擇,內(nèi)部治理效率越高,公司越傾向于選擇高質(zhì)量外部審計(jì)機(jī)構(gòu)。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),內(nèi)部公司治理所在省份市場(chǎng)化程度越高,公司越傾向于選擇高質(zhì)量外部審計(jì)機(jī)構(gòu)。創(chuàng)新點(diǎn)在于豐富了上市公司內(nèi)部公司治理模式與審計(jì)市場(chǎng)作用機(jī)制等方面的研究?jī)?nèi)容,揭示了中國(guó)證券研究領(lǐng)域被忽略的諸如管理層權(quán)益激勵(lì)比例、機(jī)構(gòu)投資者持股比例等公司治理變量與審計(jì)師選擇的關(guān)系,利用平滑指數(shù)法推算最新的市場(chǎng)化程度數(shù)據(jù),并揭示了市場(chǎng)化程度在內(nèi)部公司治理和審計(jì)師選擇中所起的作用。本文的應(yīng)用價(jià)值在于①本研究揭示了內(nèi)部公司治理質(zhì)量與高質(zhì)量審計(jì)需求之間的關(guān)系;②為中國(guó)背景下市場(chǎng)化程度是否會(huì)影響審計(jì)師選擇提供了佐證;③為證監(jiān)會(huì)完善《上市公司治理準(zhǔn)則》提供了指引;④為機(jī)構(gòu)投資者對(duì)外部審計(jì)的影響提供了可靠數(shù)據(jù)。
【圖文】：

圖３－２研究假說(shuō)關(guān)系圖逡逑
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F271;F832.51;F239.4;F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉進(jìn)環(huán);;家族企業(yè)內(nèi)部公司治理結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2012年15期

2 王彭彭;韓曉旭;;我國(guó)上市銀行的內(nèi)部公司治理分析[J];河北金融;2011年05期

3 郭芙蓉;董海婷;;內(nèi)部公司治理與信息透明度研究綜述[J];中國(guó)外資;2013年02期

4 唐懿;劉文麗;;企業(yè)內(nèi)部控制與內(nèi)部公司治理的關(guān)系探討[J];全國(guó)商情(理論研究);2011年08期

5 陳磊;;論內(nèi)部公司治理與內(nèi)部控制的關(guān)系[J];中國(guó)民商;2018年09期

6 沈梅;試論國(guó)有商業(yè)銀行內(nèi)部公司治理與內(nèi)部控制[J];甘肅金融;2004年02期

7 曹廷求;田金秀;;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、公司治理與公司價(jià)值[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期

8 劉娟;;公司治理下的會(huì)計(jì)控制觀[J];財(cái)會(huì)月刊;2005年16期

9 ;編者的話[J];中國(guó)外資;2003年10期

10 郭春麗,屠巧平;開(kāi)放式基金與上市公司治理結(jié)構(gòu)[J];河南商業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2001年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 張功富;宋獻(xiàn)中;;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能替代公司內(nèi)部治理嗎?——來(lái)自中國(guó)上市公司過(guò)度投資的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

2 謝獲寶;劉波羅;;政治聯(lián)系、掏空與盈余質(zhì)量——來(lái)自中國(guó)民營(yíng)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第八屆全國(guó)會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集[C];2009年

3 鄭巧娜;;基于公司治理的會(huì)計(jì)政策選擇研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 上海東洲資產(chǎn)評(píng)估有限公司 蔣驍 馮賽平 郭韻tF;評(píng)估機(jī)構(gòu)如何構(gòu)建與提升內(nèi)部公司治理[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2018年

2 趙險(xiǎn)峰;新形勢(shì)下需要什么樣的公司治理[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2009年

3 本報(bào)評(píng)論員 劉曉忠;中石化應(yīng)完善內(nèi)部公司治理[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

4 林楠　胡作華;銀行放貸勿因沖動(dòng)而“沖高”[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2005年

5 本報(bào)記者 郝薇;中行山西分行：力挺山西經(jīng)濟(jì)[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2006年

6 ;公司治理需由內(nèi)向外[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉鶴群;內(nèi)部公司治理、市場(chǎng)化指數(shù)與審計(jì)師選擇[D];北京交通大學(xué);2019年

2 亓愛(ài)鳳;內(nèi)部公司治理、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與公司績(jī)效[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

3 李宏科;主權(quán)財(cái)富基金的公司治理[D];上海交通大學(xué);2010年

4 萬(wàn)青葉;外部公司治理與股東財(cái)富最大化[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

5 秦丹紅;公司治理視角下中國(guó)上市企業(yè)社會(huì)責(zé)任影響因素研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

6 郭芙蓉;我國(guó)民營(yíng)上市公司治理對(duì)信息透明度影響[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

7 李連恒;我國(guó)資本市場(chǎng)與公司治理機(jī)制研究[D];湖南大學(xué);2005年

8 梅超;財(cái)務(wù)舞弊的發(fā)現(xiàn)與公司治理的改善[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

9 劉艷宏;公司治理、審計(jì)意見(jiàn)對(duì)民營(yíng)上市公司債務(wù)成本影響的研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

10 姚祖軍;國(guó)有中小企業(yè)民營(yíng)化問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2587613