【摘要】： 漢語能性結(jié)構(gòu)本身的獨特性以及韓國語中沒有與漢語可能補語完全對應的句法結(jié)構(gòu),使得韓國學生在習得漢語能愿動詞和可能補語時存在很大的困難。因此,本文就韓漢兩種語言能性結(jié)構(gòu)展開研究,總結(jié)出能性范疇在韓漢兩種語言之間的對應規(guī)律,意在幫助韓國學生掌握漢語能愿動詞和可能補語,從而選擇正確恰當?shù)男问絹肀磉_能性范疇。 本文所依據(jù)的語料主要有三個來源:對外漢語教材和對外韓國語教材、《現(xiàn)代漢語八百詞》及其韓文版本以及《小王子》的英、中、韓三種語言的版本。本文以上述語料中的能性結(jié)構(gòu)為參考依據(jù),主要采用“綜合性對比”的方法,即結(jié)合單向性對比和雙向性對比的優(yōu)點,進行對比分析描述,闡明韓漢兩種語言能性結(jié)構(gòu)的表達異同,進而尋求其對應規(guī)律,得出以下結(jié)論: 韓國語可能否定句的短形和長形都是“否定專有格式”,即只有否定式,沒有對應的肯定式,這一點跟漢語可能補語有可比性。漢語可能補語的基本式不是肯定式,而是否定式,而且一部分可能補語沒有對應的肯定式。漢語可能補語屬于“否定優(yōu)先格式”。 在否定標記分布位置上,韓國語可能否定句的短形“(?)V”跟漢語“能”字短語“不能VC”相對應,即否定標記放在述語“V”前邊;韓國語可能否定的長形“V(?)”與漢語可能補語的否定式“V不C”相對應,即否定標記都放在述語“V”后面。 韓國語可能否定句的長形“V(?)”中的連接詞尾“?”與漢語可能補語否定式“V不C”里的“不”之間存在著對應關系。從分布位置上看,“不”和“(?)”,它們都用在述語后面;從語法功能上看,“V不C”的“不”讀輕聲,起連接述語“V”和補語“C”的作用;韓國語連接詞尾“(?)”跟述語詞干“V”貼得很緊,中間沒有語音停頓,起連接述語“V”詞干和輔助動詞“(?)”的作用。
【學位授予單位】：清華大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：H146;H55

【引證文獻】

相關碩士學位論文 前1條

1 金秀晶;韓國學生可能補語使用的偏誤分析及其教學策略[D];上海外國語大學;2012年

本文編號：2714918