【摘要】： 本文通過(guò)分析延邊州委機(jī)關(guān)報(bào)《延邊日?qǐng)?bào)》的廣告語(yǔ)言,揭示了新聞廣告語(yǔ)言的詞匯以及語(yǔ)法特征的同時(shí)對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行了深層次地研究,為使用更為恰當(dāng)?shù)膹V告語(yǔ)言提供了理論依據(jù)。 本文以相隔二十年之久的1988年度和2008年度《延邊日?qǐng)?bào)》刊登的廣告作為研究對(duì)象,從詞匯、句子等兩個(gè)側(cè)面進(jìn)行分析比較。 廣告的標(biāo)題和廣告內(nèi)容分開(kāi)來(lái)研究。對(duì)使用詞匯的詞源和詞性分析的結(jié)果兩個(gè)年度廣告中使用頻率最高的詞源均為漢字詞,使用頻率最高的詞性均為名詞其次為動(dòng)詞。 標(biāo)題分為終結(jié)型和非終結(jié)型對(duì)其句子類(lèi)型進(jìn)行分析；對(duì)于廣告內(nèi)容具體分析了修辭學(xué)表現(xiàn)手法的活用程度。結(jié)果表明1988年的廣告標(biāo)題主要使用敬語(yǔ)來(lái)敘述,而2008年的廣告標(biāo)題以進(jìn)一步貼近消費(fèi)者為目的將疑問(wèn)句、感嘆句等形式多樣的句子引入標(biāo)題。從修辭學(xué)的角度分析廣告內(nèi)容發(fā)現(xiàn)1988年的廣告內(nèi)容幾乎沒(méi)有使用比喻法、列舉法等修辭手法,只是將產(chǎn)品的性能、外觀等進(jìn)行了直觀性的敘述。與其相比較,2008年的廣告內(nèi)容中引用了大量的比喻、擬人、列舉、夸張甚至是諺語(yǔ)等修辭手法。 通過(guò)以上研究發(fā)現(xiàn)《延邊日?qǐng)?bào)》刊登的廣告使用的詞匯和句子存在一些問(wèn)題和不足,本文就這些問(wèn)題和不足提出了解決方案,指明了改進(jìn)方向。
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：H55

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚U嗢，

本文編號(hào)：2644395