本文基于James R. Martin等人提出的評(píng)價(jià)理論,從生態(tài)語(yǔ)言學(xué)視角對(duì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)進(jìn)行詮釋,將其整合為包含態(tài)度和對(duì)話空間兩個(gè)子系統(tǒng)的分析模型,并以美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布退出《巴黎氣候協(xié)定》的演講為例,驗(yàn)證其可操作性。研究認(rèn)為:（1）生態(tài)話語(yǔ)分析具有評(píng)價(jià)屬性,分析者需建立系統(tǒng)的生態(tài)哲學(xué)觀以顯化其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);（2）科學(xué)的生態(tài)哲學(xué)觀應(yīng)正視評(píng)價(jià)過(guò)程中人的作用,應(yīng)"以人為本"同時(shí)兼顧生物圈的整體利益;（3）評(píng)價(jià)系統(tǒng)的態(tài)度、介入和級(jí)差子系統(tǒng)均具有生態(tài)價(jià)值;（4）此分析框架顯示,特朗普演講充斥大量的破壞性生態(tài)話語(yǔ)。本研究旨在為生態(tài)語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域?qū)W者研究評(píng)價(jià)意義提供可行的分析思路,以期推動(dòng)該領(lǐng)域的發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué). 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【部分圖文】：

評(píng)價(jià)階段與意義層次

“以人為本”的整體生態(tài)觀突出了生態(tài)主體之間關(guān)系的重要性。評(píng)價(jià)系統(tǒng)正是調(diào)節(jié)作者、被評(píng)價(jià)者及讀者之間關(guān)系的有效資源。Martin和White(2005)將評(píng)價(jià)系統(tǒng)分為態(tài)度、級(jí)差和介入三個(gè)子系統(tǒng)(以下簡(jiǎn)稱“系統(tǒng)”)。態(tài)度系統(tǒng)是核心成分，介入系統(tǒng)考察態(tài)度的來(lái)源及表現(xiàn)方式，級(jí)差系統(tǒng)關(guān)注態(tài)度的強(qiáng)度。語(yǔ)篇通過(guò)態(tài)度、介入和級(jí)差系統(tǒng)可以調(diào)節(jié)兩類關(guān)系:一是讀者與語(yǔ)篇內(nèi)作為被評(píng)價(jià)者的生態(tài)主體的關(guān)系，二是讀者與作者作為語(yǔ)篇外的生態(tài)主體的關(guān)系。第二類關(guān)系又會(huì)影響第一類關(guān)系，如圖2所示:3.1 態(tài)度系統(tǒng)的生態(tài)意義

綜上，生態(tài)話語(yǔ)評(píng)價(jià)性分析的語(yǔ)言系統(tǒng)可整合如下:根據(jù)生態(tài)話語(yǔ)分析的評(píng)價(jià)屬性以及“以人為本”的分析框架，生態(tài)話語(yǔ)的評(píng)價(jià)性分析可總結(jié)為三個(gè)步驟。第一步是被評(píng)價(jià)者和讀者的生態(tài)化歸類。由于被評(píng)價(jià)者可以直接表現(xiàn)為獨(dú)立的生態(tài)主體，也可以表現(xiàn)為其參與的行為或與其有關(guān)的事物，同時(shí)讀者的定位也是動(dòng)態(tài)變化的(Martin&White,2005;王天華，2010)，因此生態(tài)話語(yǔ)的評(píng)價(jià)性分析首先要對(duì)被評(píng)價(jià)者和讀者進(jìn)行生態(tài)化歸類。第二步是態(tài)度和對(duì)話空間的分析。前者主要涉及描寫態(tài)度類型(包括情感、評(píng)判和鑒賞)和極性(積極與消極)的分布特征并分析其建立了怎樣的第一類生態(tài)關(guān)系。后者涉及描寫介入和級(jí)差資源的分布特征和分析其建立了怎樣的第二類生態(tài)關(guān)系。第三步是有益性或破壞性話語(yǔ)的判斷，即根據(jù)分析者的生態(tài)哲學(xué)觀考察語(yǔ)篇在時(shí)空間維度上關(guān)照了多大范圍內(nèi)的生態(tài)主體，以及在各生態(tài)主體間建立的生態(tài)關(guān)系，并對(duì)語(yǔ)篇的性質(zhì)做出判斷。由于被評(píng)價(jià)者和讀者的生態(tài)化分別對(duì)應(yīng)態(tài)度和對(duì)話空間的分析，也可以按照實(shí)際需要將話語(yǔ)分析步驟分化為五步:被評(píng)價(jià)者的生態(tài)化、態(tài)度資源的分析、讀者的生態(tài)化、對(duì)話空間的分析和有益性或破壞性話語(yǔ)的判斷。下面我們將根據(jù)重構(gòu)的評(píng)價(jià)框架分析特朗普演講，考察他在各生態(tài)主體間建立的生態(tài)關(guān)系。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]自然詩(shī)歌的生態(tài)話語(yǔ)分析——以Thomas Nashe的《春》為例[J]. 劉玉梅,王術(shù)芬.  外國(guó)語(yǔ)文. 2019(05)
[2]生態(tài)語(yǔ)言學(xué)視角下的澳大利亞主流媒體之十九大報(bào)道[J]. 何偉,馬子杰.  外國(guó)語(yǔ)文. 2019(04)
[3]生態(tài)語(yǔ)言學(xué)視角下的人際意義系統(tǒng)[J]. 張瑞杰,何偉.  外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué). 2018(02)
[4]論生態(tài)話語(yǔ)和行為分析的假定和原則[J]. 黃國(guó)文.  外語(yǔ)教學(xué)與研究. 2017(06)
[5]生態(tài)話語(yǔ)分析模式構(gòu)建[J]. 何偉,張瑞杰.  中國(guó)外語(yǔ). 2017(05)
[6]國(guó)際生態(tài)話語(yǔ)之及物性分析模式構(gòu)建[J]. 何偉,魏榕.  現(xiàn)代外語(yǔ). 2017(05)
[7]生態(tài)話語(yǔ)分析的緣起、目標(biāo)、原則與方法[J]. 黃國(guó)文,趙蕊華.  現(xiàn)代外語(yǔ). 2017(05)
[8]生態(tài)哲學(xué)與話語(yǔ)的生態(tài)分析[J]. 黃國(guó)文,陳旸.  外國(guó)語(yǔ)文. 2016(06)
[9]系統(tǒng)功能視角下生態(tài)話語(yǔ)分析的多層面模式——以生態(tài)報(bào)告中銀無(wú)須鱈身份構(gòu)建為例[J]. 趙蕊華.  中國(guó)外語(yǔ). 2016(05)
[10]阿爾溫·菲爾教授訪談錄[J]. 周文娟.  鄱陽(yáng)湖學(xué)刊. 2016(04)

博士論文
[1]態(tài)度的結(jié)構(gòu)潛勢(shì)[D]. 劉世鑄.山東大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3092252