發(fā)布時間：2018-06-24 19:43

  本文選題：介入資源 + 突發(fā)性事件　； 參考：《南京理工大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：隨著互聯(lián)網(wǎng)和全球化的快速發(fā)展,各國新聞網(wǎng)站在新聞報道,尤其是突發(fā)性事件追蹤報道方面,占據(jù)著重要地位,并成為人們獲取新聞信息的主要渠道。在激烈的競爭中,新聞網(wǎng)站如何聯(lián)合讀者,如何建立權(quán)威性與客觀性變得尤為重要。本文選取《中國日報》和《華盛頓郵報》兩大新聞網(wǎng)站關(guān)于馬航失聯(lián)事件的報道各43篇和23篇,借助UAM Corpus Tool對語料進行識別、分類和標(biāo)注,對比兩大新聞網(wǎng)站在介入資源使用上的差異,分析介入資源使用差異的具體表現(xiàn)以及所要達到的人際功能,在此基礎(chǔ)上,討論介入資源使用差異產(chǎn)生的原因。研究發(fā)現(xiàn),《中國日報》和《華盛頓郵報》在介入資源的使用上既有相同點,也有不同點,本文重點研究介入資源使用差異。分析結(jié)果表明,兩大新聞網(wǎng)站介入資源使用差異主要體現(xiàn)在單聲、反對、接納以及認可四個方面,筆者從介入資源實現(xiàn)方式和介入程度兩方面具體分析這四種資源在讀者聯(lián)合,權(quán)威性及客觀性建立上的差異。分析發(fā)現(xiàn)兩大新聞網(wǎng)站聯(lián)合讀者的方式有所差異,《華盛頓郵報》傾向于使用收縮資源,且介入程度較高,《中國日報》傾向于使用擴展資源,介入程度較低;《中國日報》和《華盛頓郵報》作為兩大具有影響力的新聞機構(gòu),在突發(fā)性事件新聞報道中,都注重構(gòu)建權(quán)威性與客觀性,但仍有一定差異。《華盛頓郵報》介入程度高于《中國日報》,新聞報道的客觀性不如《中國日報》,其致力于在新聞報道中插入自己的觀點,從而顯示新聞權(quán)威性。本文通過研究不同新聞網(wǎng)站突發(fā)性事件新聞報道中介入資源使用差異,發(fā)現(xiàn)在讀者聯(lián)合及權(quán)威性、客觀性構(gòu)建上的差異,希望對網(wǎng)站新聞報道的提升有借鑒意義,對評價系統(tǒng)的應(yīng)用以及新聞?wù)Z篇的研究提供參考,以適應(yīng)新聞報道的全球化。
[Abstract]:With the rapid development of the Internet and globalization, news websites of various countries are playing an important role in news reporting, especially in the tracking of unexpected events, and have become the main channel for people to obtain news information. In the fierce competition, how to combine readers, how to establish authority and objectivity becomes particularly important. This paper selects 43 and 23 reports on the missing Malaysia Airlines incident from the two major news websites, the China Daily and the Washington Post, respectively, and makes use of the UAM Corpus tool to identify, classify and annotate the corpus. This paper compares the differences in the use of intervention resources between the two major news websites, analyzes the specific performance of the differences in the use of intervention resources and the interpersonal functions to be achieved, and discusses the reasons for the differences in the use of intervention resources. It is found that there are similarities and differences in the use of intervention resources between China Daily and Washington Post. This paper focuses on the differences in the use of intervention resources. The results show that the differences in the use of intervention resources between the two major news websites are mainly reflected in four aspects: single voice, opposition, acceptance and approval. The author analyzes the combination of these four resources in readers from two aspects: the way and the degree of intervention. Differences in the establishment of authority and objectivity. It is found that the two news websites have different ways of combining readers. The Washington Post tends to use contractile resources, and the degree of intervention is higher, and the China Daily tends to use expanded resources. As two influential news organizations, the China Daily and the Washington Post, as two influential news organizations, pay attention to building up authority and objectivity in news reports on sudden incidents. However, there are still some differences. The degree of intervention of the Washington Post is higher than that of the China Daily, and the objectivity of the news report is not as good as that of the China Daily. By studying the differences in the use of interventional resources in news reports of unexpected events on different news websites, this paper finds out the differences in the construction of readers' union and authority and objectivity, and hopes that it can be used for reference in the promotion of news reports on websites. In order to adapt to the globalization of news reporting, it provides a reference for the application of evaluation system and the research of news discourse.
【學(xué)位授予單位】：南京理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：H315

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賴浩鋒;;網(wǎng)絡(luò)文體推動新聞報道“變臉”——以今年“兩會”新聞報道為例[J];電視研究;2004年06期

2 李蘊慧;;滴露披彩——對外新聞報道中的“以小見大”[J];對外大傳播;2005年07期

3 劉波;韓鳳鵬;;規(guī)矩中的自由——以競選為例透視西方媒體的新聞報道[J];當(dāng)代電視;2006年03期

4 施蓉;;環(huán)境新聞報道中辯證手法的運用[J];對外傳播;2009年07期

5 馬自泉;;模糊語言在新聞報道中的積極作用[J];湖北師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年05期

6 李瑩;;打拐新聞報道中的倫理探析[J];青年記者;2010年24期

7 任沁沁;;科技硬新聞——新聞報道中的一道“亮劍”[J];對外傳播;2010年09期

8 劉德美;劉立香;;球賽新聞報道語篇中的戰(zhàn)爭隱喻——基于2008北京奧運會的語料研究[J];凱里學(xué)院學(xué)報;2011年02期

9 金少庚;;我要搞新聞報道一輩子[J];新聞愛好者;1990年03期

10 胡德桂;新聞報道的可讀性略論[J];武陵學(xué)刊;1997年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張振華;;堅持時代理念 改進新聞報道[A];論傳媒改革與發(fā)展——中國傳媒發(fā)展高層論壇論文集[C];2003年

2 方勝中;;新聞報道與周期[A];中國科技新聞學(xué)會第八次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

3 姜德鋒;;新聞報道 也應(yīng)強調(diào)“程序正義”[A];2006中國傳播學(xué)論壇論文集（Ⅰ）[C];2006年

4 何悅;劉杰;張靖;查懷華;何孔忠;;淺析我國氣象新聞報道中存在的問題和對策[A];S17 氣象史志工作與新時期氣象文化建設(shè)[C];2012年

5 孫晶;;艾滋新聞報道的烙印化與去烙印化對策[A];第三屆中國健康傳播大會優(yōu)秀論文集[C];2008年

6 石琪炯;錢玲玲;周文聯(lián);;檔案材料和新聞報道的“三個結(jié)合”[A];蘭臺擷英——向建黨90周年獻禮[C];2011年

7 吳國慶;;落實“三貼近”要求 搞好科技新聞報道[A];中國科技新聞學(xué)會第八次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

8 張建星;;新形勢下黨報圖片新聞報道的探索[A];建立科學(xué)的圖片運營機制——第六屆全國報紙總編輯新聞攝影研討會文集[C];2003年

9 梁媛;吳高福;;試論我國新聞報道社會調(diào)控機制的建構(gòu)[A];論傳媒改革與發(fā)展——中國傳媒發(fā)展高層論壇論文集[C];2003年

10 劉艷紅;;淺談消防宣傳報道的“八個為榮”[A];2007年湖北省消防學(xué)術(shù)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 肖榮剛 特約記者 樂成友;共奏新聞報道和諧曲[N];戰(zhàn)士報;2007年

2 ;大力弘揚求真務(wù)實精神 進一步改進會議和領(lǐng)導(dǎo)同志活動新聞報道[N];天津日報;2010年

3 彭勇棟;鼓實勁 見實效[N];戰(zhàn)士報;2011年

4 李文學(xué);讓新聞報道遠離“烏龍”[N];中國新聞出版報;2012年

5 曾志楊;改進新聞報道還應(yīng)從內(nèi)容入手[N];中國新聞出版報;2013年

6 湖南師范大學(xué) 龔民;改進新聞報道重在“實”[N];光明日報;2013年

7 記者 黃鵬;認真落實“八項規(guī)定” 切實改進新聞報道[N];中國工商報;2013年

8 記者 周茂坤;天津：“十項硬規(guī)”改進新聞報道[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報;2013年

9 智慧萍 張穎 晉中日報晚報版;如何在新聞報道中應(yīng)用好微博[N];晉中日報;2013年

10 記者 盧躍;我市出臺規(guī)定加強和改進新聞報道[N];益陽日報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 樊昌志;新聞報道的“不聞”律令研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

2 雷震;基于事件的新聞報道分析技術(shù)研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賀英;新聞報道價值評價研究[D];湖南大學(xué);2008年

2 謝艷麗;人物典范新聞報道的建構(gòu)過程分析[D];華中科技大學(xué);2008年

3 田淑俊;基于新聞報道的社會意見分析[D];華中科技大學(xué);2010年

4 謝茜;中央級電視媒體對少數(shù)民族的媒介呈現(xiàn)[D];西南大學(xué);2015年

5 蘇姝;中美紙質(zhì)媒體對自然災(zāi)害新聞報道的比較研究[D];西南大學(xué);2015年

6 張博庚;“云計算時代”傳媒發(fā)展策略研究[D];南京理工大學(xué);2015年

7 張潔;新媒體環(huán)境下會議新聞報道革新[D];華中師范大學(xué);2015年

8 郜鑫鑫;大數(shù)據(jù)時代背景下的數(shù)據(jù)新聞研究[D];西南大學(xué);2015年

9 吳佳璇;反腐報道怪象研究[D];山東大學(xué);2015年

10 馬香琳;基于語步理論對商務(wù)新聞報道的體裁分析[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

，

本文編號：2062702