發(fā)布時間：2020-08-24 23:27

【摘要】： 從最初為解決“說謊者悖論”作為區(qū)別“對象語言”(object language)(Tarski,1936)的工具語言到現(xiàn)在,人們對元語言的研究已經(jīng)突破了邏輯學(xué)進入許多新的科學(xué)領(lǐng)域,如語言學(xué),文學(xué)理論,認知科學(xué),教育學(xué)等。在以教授語言為目的的外語課堂中,元語言扮演著特殊而重要的角色。法國語言學(xué)家F.Cicurel(1985:15)指出“語言是學(xué)習(xí)的對象,也是學(xué)會語言的橋梁,這就是外語課堂中的元語言的特殊性。元語言作為一種語言,也是學(xué)習(xí)外語不可缺少的工具。所以,我們很容易理解為什么元語言在語言教學(xué)活動中占據(jù)了主導(dǎo)地位�！� 此外,外語課堂作為傳授和學(xué)習(xí)外語的場所,具有與任何其他教學(xué)環(huán)境所不同的特點。首先,外語課堂是真實的,教師和學(xué)生在課堂上的交流能夠直接而完整地體現(xiàn)知識從傳出到吸收的全過程,這是網(wǎng)絡(luò)教學(xué)和其它任何形式的遠程教學(xué)所不能實現(xiàn)的;其次,外語課堂是復(fù)雜的,正是因為其真實性,才使得外語課堂囊括了所有可能出現(xiàn)的教學(xué)和交際環(huán)節(jié),在這個真實的環(huán)境中,師生之間可能配合得很默契,順利完成教學(xué)任務(wù),也可能由于某一方的不恰當(dāng)行為而擾亂教學(xué)環(huán)節(jié),導(dǎo)致交際失敗。近年來,越來越多的外語教學(xué)法專家或?qū)W者將外語課堂作為自己的研究基地,試圖從中找到能夠促進外語教學(xué)的普遍性規(guī)律。 本項研究是在語用學(xué)中的言語行為理論的指導(dǎo)下,透過教師話語中元語言的表面形式研究其在課堂教學(xué)環(huán)節(jié)及師生之間的交際中所起的實際作用。本項研究所采用的研究方法是話語分析中的定量分析法,以三個完整的法語課堂為基礎(chǔ),首先對課堂進行錄像或錄音,之后將師生所講的每一句話轉(zhuǎn)寫成書面形式,并用數(shù)字對其標(biāo)號,然后將教師話語中的元語言全部單獨整理出來,在交際學(xué)理論的指導(dǎo)下,對元語言進行歸類統(tǒng)計,分析每一類元語言的功能,最終總結(jié)出教師元語言行為的兩大類功能:教學(xué)功能和交際功能,闡述了在外語課堂中,元語言在解釋新知識,組織教學(xué)活動,評估學(xué)生話語,鼓勵學(xué)生參與課堂交際活動,明確話語信息和強調(diào)重點知識等方面起到的重要作用,以及其作為外語學(xué)習(xí)者的一種知識和能力的重要意義。
【學(xué)位授予單位】：北京第二外國語學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：H32

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇新春;元語言研究的三種理解及釋義型元語言研究評述[J];江西師范大學(xué)學(xué)報;2003年06期

2 李葆嘉;漢語元語言系統(tǒng)研究的理論建構(gòu)及應(yīng)用價值[J];南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年04期

3 安華林;元語言理論的形成和語言學(xué)的元語言觀[J];內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版);2005年01期

4 冉永平;;論語用元語言現(xiàn)象及其語用指向[J];外語學(xué)刊;2005年06期

5 王麗琴;語用學(xué)理論在英語教學(xué)中的運用[J];山西教育學(xué)院學(xué)報;2001年02期

6 徐赳赳;話語分析二十年[J];外語教學(xué)與研究;1995年01期

7 封宗信;語言學(xué)的元語言及其研究現(xiàn)狀[J];外語教學(xué)與研究;2005年06期

8 徐赳赳;話語分析在中國[J];外語教學(xué)與研究;1997年04期

9 湯燕瑜,劉紹忠;教師語言的語用分析[J];外語與外語教學(xué);2003年01期

10 封宗信;元語言與外語教學(xué)[J];外語與外語教學(xué);2005年09期

本文編號：2802974