發(fā)布時間：2017-11-19 19:13

  本文關鍵詞：現代日語可能表達研究

  更多相關文章： 可能表達方式 語義特征 意志性 潛在可能 實現可能

【摘要】：現代日語的可能表達方式非常復雜,日語學習者很難正確掌握。由于日語教科書中僅對可能表達方式的具體條項分別進行解說,沒有對可能的語義特征和分類等進行深入分析,學習者對日語的可能表達方式沒有一個全面的把握,或由于母語干涉等原因,經常出現誤用。 本研究分八章展開論述。首先在第一章(序章)中,主要陳述本研究的目的和擬解決的具體課題,規(guī)定本研究的對象、對采用的研究方法、本研究的構成等進行說明。 在第二章(現代日語可能表達方式的先行研究)中,分別對有關日語可能表達方式語義特征的先行研究、有關「れる·られる」與「ことができる」的先行研究、有關自動詞的可能的先行研究進行概觀和總結,為本研究的展開奠定基礎。 在第三章(可能的本質與定義)中,首先明確本研究的立場觀點,將可能表達方式定義為“事物的實現可能”。其次,通過對日語的可能表達方式的本質進行分析,歸納出可能的本質必須具備三個要素——動作主的意圖、條件限制和狀態(tài)變化。最后,本章利用可能本質三要素這一結論,分別對“認識可能”、情態(tài)可能和一般可能表達方式進行考察,探究其間區(qū)別。通過考察,發(fā)現“認識可能”和情態(tài)可能并不滿足可能本質三要素,與一般可能表達方式存在本質上的不同。為了與一般可能表達方式進行區(qū)分,本研究將“認識可能”和情態(tài)可能命名為“可能性表達方式”。通過對例句的分析發(fā)現,“得る”這一形式根據前后文和用法的不同,既可以構成可能性表達方式,也可以構成可能表達方式。 在第四章(可能表達方式的語義類型與形態(tài))中,參考先行研究,嘗試對日語的可能表達方式進行分類。分別從語義類型、形態(tài)方面進行分類,力求對現代日語的可能表達方式進行全面把握。 首先,在語義類型方面,將可能分為“潛在可能”和“實現可能”。如下圖0-1所示,潛在可能又可根據可能、不可能的原因不同,分為“能力可能”和“狀況可能”。能力可能可分為動作主能力可能、動作對象屬性可能和價值可能。狀況可能可分為內在狀況可能和外在狀況可能。 圖0-1可能表達方式的分類圖 其中,潛在可能是超時間的,強調狀態(tài)。實現可能具有時間性,表示一次性動作的實現、非實現,強調動作。實現可能采用過去形態(tài),焦點在于事項的實現,因此其與潛在可能的語義特征不同。本研究通過對實現可能進行分析考察,發(fā)現其具有以下特征。 實現可能可以表示毫無預想的偶發(fā)性行為的實現。實現可能表示一次性動作的實現。其具有“此事項對動作主體而言是理想的、且是難得的”的正面語義特征。 其次,本章通過形態(tài)對可能表達方式進行分類。從形態(tài)上可將可能表達方式分為有標識可能表達方式和無標識可能表達方式。 最后,通過分析得出結論,可能表達方式的語義類型與形態(tài)并非構成一一對應的關系。 在第五章(「れる·られる」與「ことができる」)中,分析可能表達方式中最重要的兩個表現形式—「れる·られる」與「ことができる」的區(qū)別。這兩種表現形式無論是從語義上還是從使用方法上,都很類似,很多時候可以互換,因此,外國學習者經常出錯。本章將分別從語義、文體、句法三方面,深層地探究兩者的區(qū)別。 首先,本章對「れる·られる」和「ことができる」的成立、發(fā)展軌跡進行考察。在此基礎上,分別從語義、文體、句法方面,分析考察兩者的區(qū)別。本研究通過考察發(fā)現,兩者在語義上,主要有以下區(qū)別�！袱欷搿い椁欷搿箍梢员硎緝r值可能、動作對象屬性可能這類被動可能,而「ことができる」無法表示被動可能�！袱欷搿い椁欷搿贡硎緝仍谀芰Φ目赡�,而「ことができる」表示外在條件的可能。表示感情的可能時,只能用「れる·られる」。在文體方面,兩者主要有以下區(qū)別,「ことができる」多用于書面語,特別是在科技論文、法律文書、評論文、政治文章等文章中廣泛使用。而「れる·られる」多用于小說及會話等口語性較強的文體。另外,因為「ことができる」音節(jié)數更多,難以用于復句中。由于同樣的原因,在某事成功實現后,馬上表達發(fā)自內心感情的句子中,也難以使用「ことができる」。在句法方面,「ことができる」的命題部分“すること”與“できる”分別可以作為各自獨立的表現形式來分析,兩者之間可以插入各種各樣的語句,較之「れる·られる」,其對前項的制約條件也很寬松。 在第六章(自動詞的可能)中,對自動詞的可能進行研究。外國人學習日語時,經常會出現在原本只用自動詞表示可能的地方多添上可能標識「れる·られる」,構成病句。到底什么情況下可以添加可能標識「れる·られる」;什么情況下不能添加「れる·られる」,只用無標識的自動詞就可以表達可能的語義呢·本章對此展開研究分析,找出其規(guī)律。 首先,本章從意志性方面對自動詞的可能進行探討。本研究導入意志性和主體性等因素,將自動詞分為有情有意志、有情弱意志、無情無意志三個類型進行考察,得出以下結論。 類型1有情有意志自動詞可用可能標識來表達可能的語義。類型2有情弱意志自動詞之后不可以附加可能標識「れる·られる」。根據上下文不同,有時可附加「ことができる」,有時不可。類型3無情無意志自動詞本身包含可能的語義,因此可能標識「れる·られる」和「ことができる」兩者均不可用。 其次,本研究通過對「入る」這類既可以成為意志動詞又可以成為無意志動詞的兩用動詞進行考察,得出結論。兩用動詞在作為意志動詞使用時,后接可能標識「れる·られる」表示可能;在作為無意志動詞使用時,只用自動詞表示可能。 最后,對有對自他動詞和自動詞的可能進行探討。有對自動詞既可以通過自動詞表示可能,也可以通過對應的他動詞后接可能標識「れる·られる」來表示可能。通過分析,發(fā)現在使用自動詞表示可能時,有自然、客觀地表示可能的含義。而使用對應的他動詞后接可能標識「れる·られる」來表示可能,則有一種對可能的實現具有強烈意志、愿望的語感。 在第七章(漢語可能表達方式)中,通過將漢語與日語可能表達方式進行對照,找出現代日語可能表達方式的特征,對日語教育提供有益參考。本章通過對漢語和日語可能表達方式進行對照,發(fā)現漢語可能表達方式比日語要豐富得多。本研究將對漢語可能表達方式中的可能助動詞可能表達方式與可能補語可能表達方式分別從構句和語義方面進行分析,尋找出兩者的不同之處。 第八章(終章)對本研究的總結和提出今后的課題。
【學位授予單位】：上海外國語大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：H36

【引證文獻】

中國期刊全文數據庫 前1條

1 黎剛;;日語可能表達認知及相關問題研究[J];長江大學學報(社科版);2013年01期

，

本文編號：1204598