本文關(guān)鍵詞：日語程度副詞的文體特征研究

  更多相關(guān)文章： 程度副詞 文體特征 漢語詞 和語詞 語料庫

【摘要】：以漢語為母語的日語學(xué)習(xí)者在使用日語時(shí)，常常給人不自然和不協(xié)調(diào)的感覺。究其原因是由于使用了與文章的文體不相符合的詞語。另外，關(guān)于詞匯的選擇，漢語詞一般具備適用于書面語的文體特征，和語詞一般具備適用于口語的文體特征。所以，中國(guó)人學(xué)習(xí)者很容易就根據(jù)語種去判斷。但是，一部分副詞卻擁有與其正相反的文體特征。例如：漢語程度副詞“一番”更適用于比較柔軟的會(huì)話，與此相對(duì)，和語程度副詞“最も”更加適用于較生硬的文章，僅僅從語種的常識(shí)來選擇很容易造成誤用。 縱觀現(xiàn)階段實(shí)情，記述詞語文體差異的詞典很少見，與指導(dǎo)學(xué)習(xí)相關(guān)的，關(guān)于“詞語的文體”的研究也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，從總體來看至今為止的先行研究，還存在著一些問題。首先，從研究對(duì)象來看，多以具有實(shí)際意義的名詞、動(dòng)詞、或者形容詞為中心，以副詞為對(duì)象的研究不是很多。其次，從研究角度來看，幾乎都是從意義與句子結(jié)構(gòu)的角度進(jìn)行研究，而從文體角度進(jìn)行的研究少之又少。就僅有的一些研究而言，也不是根據(jù)很精密的調(diào)查及詳細(xì)的分析而得來的。關(guān)于每個(gè)程度副詞的文體特征，至今也沒有明確系統(tǒng)的論述。 那么，為了明確程度副詞的文體特征，本文嘗試從一個(gè)新穎的視點(diǎn)出發(fā)，進(jìn)行研究。首先，選取46個(gè)程度副詞，以詞典中漢語詞與和語詞的定義為判斷依據(jù)，根據(jù)語種將其分成17個(gè)漢語程度副詞和29個(gè)和語程度副詞。進(jìn)而，根據(jù)程度差異將其分類成四組。其次，利用從口語到書面語中文體特征比較鮮明的五個(gè)具有代表性的語料庫《名大會(huì)話》《智慧袋》《書籍》《國(guó)會(huì)會(huì)議錄》《白書》，概觀研究對(duì)象詞語在語料庫中的出現(xiàn)次數(shù)。五個(gè)語料庫各自的文體與“卑俗體”“口頭體”“通用體”“書記體”“文語體”相對(duì)應(yīng)。進(jìn)而，根據(jù)在各個(gè)語料庫中每個(gè)詞語出現(xiàn)次數(shù)的多少為基準(zhǔn)，提取大量實(shí)例，根據(jù)經(jīng)常共起的詞語與使用上的限制等方面，來探討它們的使用傾向，一邊比較漢語程度副詞與和語程度副詞，一邊分析它們的文體特征。 通過本文的研究，，了解到了以下情況。首先，日語程度副詞跨越五種文體，并不是每種文體所對(duì)應(yīng)的詞語都一定存在。另外，雖然文體分為五類，但是仍然存在文體界限不明確的詞語。因此，在學(xué)習(xí)時(shí)，與其去了解細(xì)微層面的文體差異，不如去區(qū)分每個(gè)副詞到底適用于較柔軟的口語還是較生硬的書面語，也就是分析它們屬于“卑俗體”或“口頭體”，還是“書記體”或“文語體”更加具有實(shí)用價(jià)值。 研究結(jié)果表明，首先，屬于“通用體”的“至iu、大\d、いとも、いやに”等10個(gè)詞語，由于在使用上具有詞匯的共起限制，處于使用率比較低的狀態(tài)。與此相對(duì)，“大Y 、隨分、かなり、少し”等8個(gè)詞語，在五個(gè)語料庫中經(jīng)常被使用，適用于從較柔軟的口語到較生硬的書面語的各種文體。其次，屬于“卑俗體口頭體”的漢語程度副詞“iu、}Pi�、噎h(huán)鋇

本文編號(hào)：1003046