【摘要】：語法化現(xiàn)象是在上世紀(jì)80、90年代認(rèn)知語言學(xué)浪潮下興起的一個當(dāng)代語言學(xué)熱點(diǎn)問題。從宏觀上講,語法化研究的是語法演變,即具體語言中具體語法標(biāo)志的來源和語言的整體語法結(jié)構(gòu)的發(fā)展原則問題。作為一種解釋語言現(xiàn)象的框架,語法化關(guān)注的是語法形式及語法結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的根源、使用規(guī)律,以及它們對語言的影響。語法化的研究對于揭示語言演變的規(guī)律和語言共性具有重要意義。盡管語法化研究在世界范圍內(nèi)蓬勃發(fā)展,蘇俄語言學(xué)界以及世界范圍內(nèi)對俄語的語法化研究卻一向比較薄弱。與之相關(guān)的專著和論文較少,不同研究者往往出于自身的研究視角對語法演化的相關(guān)現(xiàn)象進(jìn)行分析,并非明確以語法化作為研究對象,因此有創(chuàng)見的理論較少。國內(nèi)俄語界對語法化的研究更是少之又少,只有三篇公開發(fā)表的論文(截止2017年末)。而俄語和世界其他語言一樣,擁有豐富的語法化現(xiàn)象,因此俄語中的語法化問題研究潛力巨大。在俄語中,由實(shí)詞轉(zhuǎn)化為具有語法屬性的虛詞——前置詞的現(xiàn)象是語法化的典型表現(xiàn)之一�！抖碚Z語法》(1980年)中指出,“在現(xiàn)代俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)語中,前置詞這一詞類不斷有新的補(bǔ)充。許多前置詞在形式上的非整體性,正好說明大量新產(chǎn)生的前置詞與實(shí)詞類還保持著緊密的活的聯(lián)系,說明那些詞匯意義表示關(guān)系意義的生詞經(jīng)常以其某種形式的'前置詞化'來補(bǔ)充前置詞這個詞類,從而證明抽象的句法意義系統(tǒng)不斷得到發(fā)展和豐富。”(PΓ-80,T.1.:712)。盡管在權(quán)威語法書中已經(jīng)明確指出了這種趨勢,但俄語中目前對如何確定詞匯單位是否進(jìn)入了前置詞詞類,究竟哪些詞匯單位進(jìn)入了前置詞詞類,也就是前置詞的語法化問題的相關(guān)研究非常少。本文將在確定前置詞單位語法化程度標(biāo)準(zhǔn)方面做出初步嘗試。本論文主要借用(?)M.B.功能語法學(xué)派所提出的“前置詞單位”概念和前置詞功能-語法場等理論,對俄語中部分來自名詞和來自動詞的前置詞及在特定情況下用于前置詞功能的詞的語法化程度進(jìn)行定性考察。最終目的是得出確定前置詞單位語法化程度的操作方法及我們所研究的各前置詞單位語法化程度秩表。論文由引言、正文部分四章、結(jié)語及參考文獻(xiàn)四部分構(gòu)成。引言闡述了本文的研究對象、創(chuàng)新之處、理論意義、實(shí)踐意義及論文結(jié)構(gòu)等。正文部分的前兩章是理論部分。論文的第一章簡要梳理了西方、俄羅斯及中國語言學(xué)界的語法化理論,并對當(dāng)前俄語前置詞研究的最新成果進(jìn)行了總結(jié)。在第二章中我們對語法化的含義進(jìn)行了梳理,對功能語法學(xué)派有關(guān)前置詞單位及前置詞功能語義場的定義進(jìn)行了界定,并對其確定前置詞單位語法化程度的操作方法進(jìn)行簡要介紹。正文的第三、四章是實(shí)證部分,也是本研究的重點(diǎn)。第三章對Nmg+(?)類部分前置詞單位的語法化程度進(jìn)行了研究,得出了確定該類前置詞單位語法化程度的具體操作方法。第四章利用上述操作方法對部分來自動詞的前置詞單位的語法化程度進(jìn)行了考察,并最終得出所研究的前置詞單位的語法化程度秩表。在結(jié)語中我們分別針對本論文的理論和實(shí)踐部分的研究成果做出了梳理和總結(jié)。
【學(xué)位授予單位】：北京外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：H35

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孟麗;漢語語法化的理論與實(shí)踐視角探究[D];華中師范大學(xué);2015年

，

本文編號：2693569