本文關鍵詞：俄國語言哲學形式主義流派的形成和發(fā)展

  更多相關文章： 俄國語言哲學 形式主義 斯拉夫主義 語言 民族

【摘要】： 語言哲學的發(fā)展與語言學的發(fā)展密切相關,俄國語言哲學從產生之日起就對語言學的發(fā)展產生了重要的影響。19世紀到20世紀初,俄國語言哲學思想體現(xiàn)在三個流派中:形式主義流派、心理主義流派、本體論流派。 研究對象及方法鑒于國內關于俄國語言哲學的研究還不夠系統(tǒng)和具體,以及篇幅和材料把握的可能性等問題,論文以俄國語言哲學形式主義流派的思想為研究對象,展現(xiàn)其形成和發(fā)展的過程。論文對相關學者著作中所體現(xiàn)的思想進行歸納、分析和評價,并得出相應結論。 研究目的及新意系統(tǒng)闡述和全面分析俄國語言哲學形式主義流派的思想,深刻地理解這個流派產生和發(fā)展的規(guī)律性,探究俄國精神發(fā)展過程的內在邏輯性和發(fā)展的繼承性。 論文主體共分五個部分: 第一章闡述對俄國語言哲學思想的形成產生影響的理論學說,包括М.В.Ломоносов的語言理論和保守派與革新派在關于語言的大討論中得出的結論。 第二章概括和分析在斯拉夫主義哲學思想體系中А.С.Хомяков和И.В.Киреевский的語言形式觀。早期斯拉夫主義者把語言看作是表達民族精神生活形式萬能的手段,是傳承獨特民族精神的方式,是民族自我意識的表達方式。早期斯拉夫主義者的語言觀并不完整,也不成體系,而且極具浪漫和神秘主義色彩。 第三章概括和分析К.С.Аксаков和Н.П.Некрасов的斯拉夫主義語言哲學理論。他們在豐富的語言材料和深厚的哲學理論的基礎上,論證了語言形式和民族精神生活之間不可分割的關系,也證明了民族語言具有獨特性。這個階段的研究系統(tǒng)而科學,并帶有實證色彩。К.С.Аксаков和Н.П.Некрасов被認為是形式主義語言哲學和語言學流派的始祖。 第四章概括和分析19世紀下半葉到20世紀初語言哲學思想在語言學傳統(tǒng)中的發(fā)展,其成果主要體現(xiàn)在Ф.Ф.Фортунатов和А.А.Шахматов的論著中,他們展示了語言歷史與民族歷史、語言形式與運用條件、思維特征與使用這種語言的民族集體經驗之間的相互關系。Ф.Ф.Фортунатов和А.А.Шахматов創(chuàng)建的語言形式理論最終把關于語言的理論從形式邏輯的框架內解脫出來,具有新穎性、科學性、專業(yè)性和獨立性,證明了哲學和語言學結合能產生豐碩的成果。 結論總結了第1—4章分析過程中所得出的結論。俄國語言哲學形式主義流派的思想不斷系統(tǒng)化、科學化和專業(yè)化,其始終如一的主題就是:語言與民族密不可分。
【學位授予單位】：首都師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：H35

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 杜桂枝;莫斯科語言學派百年回溯[J];外語學刊;2005年03期

2 陳潔;羅蒙諾索夫與俄羅斯標準語的確立[J];山東外語教學;1995年03期

3 隋然;;俄羅斯早期語言哲學的形成與發(fā)展[J];中國俄語教學;2006年01期

，

本文編號：1288313