發(fā)布時(shí)間：2020-04-13 16:27

【摘要】：在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代,學(xué)術(shù)評價(jià)對學(xué)者、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、科研管理機(jī)構(gòu),乃至社會大眾和國家均具有重要的意義。學(xué)術(shù)評價(jià)結(jié)果不僅成為科研管理的重要依據(jù),而且影響到科學(xué)自身的發(fā)展。加強(qiáng)學(xué)術(shù)評價(jià)基礎(chǔ)理論研究,構(gòu)建合理的學(xué)術(shù)評價(jià)體系對推動(dòng)我國科研事業(yè)健康發(fā)展具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。 現(xiàn)行學(xué)術(shù)評價(jià)體系存在諸多弊端,出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的信任危機(jī)。另一方面,學(xué)術(shù)成果發(fā)表模式在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下出現(xiàn)了新的變化,原有的主要基于引文分析的學(xué)術(shù)評價(jià)框架無法滿足新的學(xué)術(shù)評價(jià)需求。有鑒于此,本文的研究重點(diǎn)是學(xué)術(shù)評價(jià)基本理念和方法創(chuàng)新,嘗試將h指數(shù)及相關(guān)指標(biāo)作為內(nèi)生于科學(xué)交流系統(tǒng)的學(xué)術(shù)評價(jià)指標(biāo),提出并實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)調(diào)評價(jià)者資質(zhì)和可信度的學(xué)術(shù)授信評價(jià)模型。該模型采用h指數(shù)批量統(tǒng)計(jì)法測度學(xué)術(shù)社區(qū)內(nèi)每個(gè)成員的學(xué)術(shù)地位,用引薦分析法研究社區(qū)結(jié)構(gòu),用z指數(shù)測度作者或文獻(xiàn)在高影響力群體中的學(xué)術(shù)聲譽(yù)。 本文的內(nèi)容框架除了引言和總結(jié)展望外,主要分為五個(gè)部分： 第一部分是學(xué)術(shù)評價(jià)基本理論,從科學(xué)交流角度系統(tǒng)梳理了現(xiàn)行學(xué)術(shù)評價(jià)體系運(yùn)行機(jī)理,認(rèn)為其不足的根源在于缺乏合理的微觀的內(nèi)生指標(biāo)和必要的監(jiān)督機(jī)制。 第二部分是h指數(shù)基本理論與應(yīng)用,對國內(nèi)外h指數(shù)相關(guān)研究進(jìn)行了系統(tǒng)而詳細(xì)的介紹,認(rèn)為h指數(shù)可以同時(shí)測度研究成果的數(shù)量和質(zhì)量,是比較理想的初級學(xué)術(shù)聲譽(yù)評價(jià)指標(biāo)。 第三部分是基于h指數(shù)的學(xué)術(shù)授信評價(jià)模型及實(shí)現(xiàn)。在充分汲取現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上,該部分提出強(qiáng)調(diào)專家實(shí)名授信的學(xué)術(shù)授信評價(jià)模型,它能實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)聲譽(yù)量化評價(jià)。該部分還提出h指數(shù)批量統(tǒng)計(jì)法、引薦分析法等分析方法和z指數(shù)等新的學(xué)術(shù)影響力測度指標(biāo),并開發(fā)了基于h指數(shù)的學(xué)術(shù)授信評價(jià)系統(tǒng)等軟件工具。 第四部分是學(xué)術(shù)授信評價(jià)在傳統(tǒng)學(xué)術(shù)交流環(huán)境中的應(yīng)用,用大量實(shí)證研究檢驗(yàn)了學(xué)術(shù)授信評價(jià)模型在傳統(tǒng)學(xué)術(shù)交流環(huán)境中的可行性和有效性。 第五部分是學(xué)術(shù)授信評價(jià)在網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)交流環(huán)境中的應(yīng)用,提出了“被好友”等新的博客分析指標(biāo),從不同角度探索了學(xué)術(shù)授信評價(jià)模型在以科學(xué)網(wǎng)博客為代表的網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)交流環(huán)境下的價(jià)值。 文章最后總結(jié)了學(xué)術(shù)授信評價(jià)模型的價(jià)值和不足之處,并對后續(xù)研究進(jìn)行了展望。
【圖文】：

即各文獻(xiàn)按被引次數(shù)降序排列, 被引次數(shù)相同者按時(shí)間倒序排列, 排序在前的h 篇的論文組成的集合, 如圖2一2 所示"簡而言之, h 核是指構(gòu)成 h 指數(shù)序列的那些文獻(xiàn) " 由于各文獻(xiàn)隨著時(shí)間的增長, 其被引次數(shù)增長情況差別很大, 因此, h 核內(nèi)的文獻(xiàn)是會動(dòng)態(tài)調(diào)整的, 發(fā)表時(shí)間較短的文章比發(fā)表時(shí)間較長的更容易獲得進(jìn)入 h 核的機(jī)會 "圖 2一Z h 核示意圖 來源: Rousseau (2006)1 Rousseau , R.Hirseh 指數(shù)研究的新進(jìn)展[J 2.科學(xué)觀察, 2006(4):23一25.o Eghg e

11 l 47總被引 100圖2一3 對某作者的引文數(shù)據(jù)實(shí)施精確注水的效果圖我們從表 2一1和圖2一3 可以發(fā)現(xiàn), 根據(jù) h 指數(shù)的定義,作者Al 的 h 指數(shù)為6,其h 指數(shù)提升為 7 和 8 所需的最少引用次數(shù)分別是 1和 7 "不過, 值得慶幸的是,隨著 h 指數(shù)的增加, 注水所需要的引文數(shù)也呈指數(shù)增長, 因此
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：G353.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭也夫;信任:溯源與定義[J];北京社會科學(xué);1999年04期

2 鄭也夫;信任的簡化功能[J];北京社會科學(xué);2000年03期

3 周春雷;邱均平;楊瑞仙;;中國學(xué)術(shù)期刊評價(jià)管理信息系統(tǒng)研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年05期

4 吳國政;;文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)在國家杰出青年科學(xué)基金評審中的應(yīng)用研究[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2009年06期

5 葉鷹;;h指數(shù)和類h指數(shù)的機(jī)理分析與實(shí)證研究導(dǎo)引[J];大學(xué)圖書館學(xué)報(bào);2007年05期

6 邱均平;任全娥;;國內(nèi)外人文社會科學(xué)科研成果評價(jià)比較研究[J];國外社會科學(xué);2007年03期

7 Ronald ROUSSEAU;Leo EGGHE;;The R-and AR-indices:Complementing the h-index[J];Chinese Science Bulletin;2007年06期

8 Ronald Rousseau;劉俊婉;金碧輝;;案例研究:美國信息學(xué)會會刊h指數(shù)的時(shí)間序列變化[J];科學(xué)觀察;2006年01期

9 金碧輝;Rousseau Ronald;;R指數(shù)、AR指數(shù):h指數(shù)功能擴(kuò)展的補(bǔ)充指標(biāo)[J];科學(xué)觀察;2007年03期

10 萬錦X;花平寰;趙呈剛;;中國部分重點(diǎn)大學(xué)h指數(shù)的探討[J];科學(xué)觀察;2007年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 次仁拉珍;專利權(quán)人h指數(shù)研究[D];浙江大學(xué);2009年

，

本文編號：2626183