本文關鍵詞：古籍整理中的職官之誤——以“諫議大夫”為例　出處：《古籍整理研究學刊》2017年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 諫大夫 諫議大夫 校誤

【摘要】：古籍整理中職官之誤時有見之。《史記》、《隋書》、《通典》、《元和姓纂》和《楚辭章句》等點校本中"諫議大夫"屢屢失校,揭示了官制學養(yǎng)對于古籍整理的重要意義。
[Abstract]:In ancient books have seen the official error records. < >, < > < Tongdian >, namely, surname and compiling < > and < > chucizhangju point in "school-based counsellor doctor" often lost school, reveals the significance of official knowledge of ancient books.

【作者單位】： 南京大學文學院;
【分類號】：G255.1
【正文快照】： 姜亮夫先生曾經(jīng)強調(diào),古籍整理與研究的水平,很大程度上取決于對名物制度認識的水平,而職官制度又是其中非常重要的一種。(1)的確,在古籍�？鳖I域,那些優(yōu)秀成果往往得益于校勘者對職官制度的諳熟,反之,倘若缺乏對于書中所涉職官之職事、沿革等的知識儲備,又疏于查考,則會帶來漏，

本文編號：1365029