本文關(guān)鍵詞：不同補(bǔ)光處理對(duì)貯運(yùn)人參榕葉片生長(zhǎng)及生理生化的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：人參榕(Ficus microcarpa L.f.),�？崎艑�,是福建省主要的出口花卉品種。但由于較長(zhǎng)時(shí)間斷光、斷水的海運(yùn)環(huán)境(30 d左右),易造成人參榕葉片黃化與脫落,影響其到岸商品性狀,給生產(chǎn)者帶來較大的經(jīng)濟(jì)損失。為減輕出口人參榕貯運(yùn)暗脅迫下葉片黃化與脫落,以人參榕(接穗為泰國(guó)榕)為材料,采用28 W熒光燈和20 W發(fā)光二極管(LED),研究了不同補(bǔ)光處理模擬貯運(yùn)28 d后對(duì)人參榕葉片生長(zhǎng)和生理生化的影響,并從光響應(yīng)曲線、氣體交換參數(shù)及葉綠素?zé)晒獾确矫鎸?duì)熒光燈和LED兩種光源最優(yōu)補(bǔ)光方案進(jìn)行比較研究,提出貯運(yùn)環(huán)境下人參榕的最適補(bǔ)光處理。主要研究結(jié)果如下：1.研究熒光燈不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)(0-12 h.d-1)處理28 d后對(duì)模擬貯運(yùn)人參榕葉片生長(zhǎng)和生理特性的影響,結(jié)果表明：(1)隨著貯運(yùn)時(shí)間的延長(zhǎng),人參榕落葉率、黃化指數(shù)、相對(duì)電導(dǎo)率(REC)、丙二醛(MDA)含量均呈上升趨勢(shì),而比葉重(SLW)呈下降趨勢(shì)；其葉片超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化物酶(POD)、過氧化氫酶(CAT)活性均呈先上升后下降的變化趨勢(shì)。(2)模擬貯運(yùn)第28 d時(shí),補(bǔ)光0 h.d-1處理的人參榕落葉率、黃化指數(shù)分別為89.64%、0.52,而補(bǔ)光8～12 h.d-1處理的落葉率、黃化指數(shù)顯著下降,落葉率比對(duì)照(0 h·d-1)分別顯著下降為35.7%、39.19%、26.08%,黃化指數(shù)分別顯著下降為0.25、0.28、0.19。(3)模擬貯運(yùn)28 d時(shí),隨著補(bǔ)光時(shí)間的延長(zhǎng),人參榕葉片SLW顯著升高；其SOD、POD、CAT活性、葉綠素a、葉綠素b、葉綠素(a+b)含量、類胡蘿卜素含量、葉綠素a/b、凈光合速率(Pn)、氣孔導(dǎo)度(Gs)均呈上升趨勢(shì),且在補(bǔ)光8-12 h·d-1處理下各指標(biāo)均明顯高于其他處理,但MDA、胞間C02濃度(Ci)呈下降趨勢(shì)。(4)相關(guān)分析顯示,模擬貯運(yùn)人參榕的落葉率與黃化指數(shù)呈極顯著正相關(guān)；落葉率、黃化指數(shù)均與其葉綠素含量、Pn呈極顯著負(fù)相關(guān),與Ci呈極顯著正相關(guān)；且葉片Pn與葉綠素含量、Gs呈顯著正相關(guān),與Ci呈極顯著負(fù)相關(guān)。研究表明,通過補(bǔ)光措施可顯著減緩貯運(yùn)人參榕葉片的黃化與脫落,28 W熒光燈光照8-12 h·d-1的補(bǔ)光效果均較好,綜合考慮成本認(rèn)為在實(shí)際人參榕貯運(yùn)過程中最適補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)為8 h.d-1；貯運(yùn)時(shí)較長(zhǎng)時(shí)間的暗脅迫環(huán)境對(duì)人參榕葉片光合系統(tǒng)造成損傷并導(dǎo)致Pn下降,其主要是葉綠素含量降低的非氣孔限制因素所致。2.研究熒光燈補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)優(yōu)化處理28 d后對(duì)模擬貯運(yùn)人參榕葉片生長(zhǎng)和生理特性的影響。結(jié)果表明：(1)模擬貯運(yùn)第28 d時(shí),黑暗處理(補(bǔ)光0h.d-1)的人參榕落葉率、黃化指數(shù)分別為89.49%、0.52,而每周每天都補(bǔ)光8 h.d-1的落葉率、黃化指數(shù)顯著下降,落葉率比對(duì)照(0 h-d-1)顯著下降為32.87%,黃化指數(shù)顯著下降為0.21。(2)每周都進(jìn)行補(bǔ)光的人參榕植株葉片的相對(duì)含水量(RWC)、MDA含量、REC、可溶性蛋白含量最小,顯著低于對(duì)照,但其SLW、葉綠素a、葉綠素b、葉綠素(a+b)含量、類胡蘿卜素含量、葉綠素a/b、SOD、POD、CAT活性均顯著高于對(duì)照。研究表明,補(bǔ)光時(shí)間優(yōu)化中以每周都補(bǔ)光效果最好,因此,對(duì)于出口人參榕應(yīng)每周每天補(bǔ)光8 h.d-1,可顯著減輕葉片的黃化與脫落。3.研究LED不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)(0-10 h.d-1)處理28 d后對(duì)模擬貯運(yùn)人參榕葉片生長(zhǎng)和生理特性的影響。結(jié)果表明：(1)模擬貯運(yùn)第28 d時(shí),補(bǔ)光0 h.d-1處理的人參榕落葉率、黃化指數(shù)分別為49.92%、0.22,而補(bǔ)光4 h.d-1處理的落葉率、黃化指數(shù)顯著下降,落葉率比對(duì)照(0 h.d-1)顯著下降為12.44%,黃化指數(shù)顯著下降為0.08。(2)隨著補(bǔ)光時(shí)間的延長(zhǎng),人參榕葉片的RWC、土壤相對(duì)含水量、可溶性蛋白顯著降低,而葉綠素a、葉綠素b、葉綠素(a+b)含量、類胡蘿卜素含量、葉綠素a/b顯著升高；其落葉率、黃化指數(shù)、相對(duì)電導(dǎo)率、MDA含量、Ci及暗適應(yīng)最小熒光(F0)均先減少后增大,但SLW、 SOD、POD、CAT活性、Pn、Gs、Tr、WUE、暗適應(yīng)最大熒光(Fm)、PSⅡ最大光化學(xué)效率(Fv/Fm)值、PS Ⅱ的潛在光化學(xué)活性(Fv/Fo)值均呈先升高后下降的變化趨勢(shì)。(3)結(jié)果發(fā)現(xiàn)：當(dāng)補(bǔ)光0-4 h·d-1時(shí),隨著補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)增加,Pn、GS、蒸騰速率(Tr)和水分利用效率(WUE)均呈上升趨勢(shì),與Ci的變化趨勢(shì)相反；但當(dāng)補(bǔ)光4～10 h·d-1時(shí),隨著補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)增加,Pn、Gs、Ci、Tr和WUE均呈下降趨勢(shì)。研究表明,通過補(bǔ)光措施可顯著減緩貯運(yùn)人參榕葉片的黃化與脫落,20 W LED光照4 h·d-1的補(bǔ)光效果最好；補(bǔ)光0和1 h·d-1的環(huán)境對(duì)人參榕葉片光合系統(tǒng)造成損傷并導(dǎo)致Pn下降,其主要是葉綠素含量降低的非氣孔限制因素所致,而補(bǔ)光8和10 h·d-1的環(huán)境使植株水分脅迫加劇并導(dǎo)致Pn下降,其主要是由氣孔限制因素引起。4.研究28 W熒光燈(補(bǔ)光8 h.d-1)和20 W LED(補(bǔ)光4 h.d-1)兩種光源處理28 d后對(duì)人參榕葉片生長(zhǎng)和光合性能的影響。結(jié)果表明：(1)模擬貯運(yùn)第28 d時(shí),黑暗處理的人參榕落葉率、黃化指數(shù)分別為89.49%、0.31,而熒光燈和LED處理的落葉率、黃化指數(shù)顯著下降且熒光燈處理LED處理,落葉率分別比對(duì)照(0 h·d-1)顯著下降為31.05%、22.87%,黃化指數(shù)分別顯著下降為0.14、0.09。(2)熒光燈和LED處理的RWC、 Fo均顯著低于對(duì)照,且LED熒光燈；其SLW、葉綠素含量、Pn、Gs、Tr、WUE、表觀量子效率(AQY)、光飽和點(diǎn)(LSP)、暗呼吸速率(Rd)、Fv/Fm值、Fv/Fo值均顯著高于對(duì)照,且LED處理熒光燈處理。研究表明,熒光燈和LED處理可顯著降低人參榕的黃化與脫落且LED補(bǔ)光4 h.d-1優(yōu)于熒光燈補(bǔ)光8 h·d-’,綜合考慮成本(LED補(bǔ)光4 h.d-1熒光燈補(bǔ)光8 h.d-1)認(rèn)為在人參榕出口貯運(yùn)時(shí)可用LED替代熒光燈。綜上所述,貯運(yùn)時(shí)較長(zhǎng)時(shí)間的暗脅迫環(huán)境對(duì)人參榕葉片光合系統(tǒng)造成損傷并導(dǎo)致Pn下降,其主要是葉綠素含量降低的非氣孔限制因素所致。通過適當(dāng)?shù)难a(bǔ)光處理可減輕對(duì)人參榕光合系統(tǒng)的損傷,顯著降低葉片的黃化與脫落。同時(shí),LED補(bǔ)光應(yīng)用到農(nóng)業(yè)與生物領(lǐng)域具有可行性,可替代熒光燈大范圍應(yīng)用于長(zhǎng)時(shí)間貯運(yùn)出口人參榕及其它盆栽花卉的生產(chǎn)中。
【關(guān)鍵詞】：人參榕 模擬貯運(yùn) 補(bǔ)光 葉片生長(zhǎng) 生理生化特性
【學(xué)位授予單位】：福建農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：S688.1
【目錄】：

• 英文縮略詞表11-13
• 摘要13-16
• ABSTRACT16-20
• 第一章 引言20-30
• 1 人參榕出口貯運(yùn)環(huán)境調(diào)控的研究現(xiàn)狀20
• 2 盆栽花卉長(zhǎng)時(shí)間貯運(yùn)技術(shù)研究現(xiàn)狀20-21
• 3 弱光及黑暗脅迫下植株葉片形態(tài)與生理生化變化21-27
• 3.1 弱光及黑暗脅迫下植株葉片形態(tài)的變化21
• 3.2 弱光及黑暗脅迫下葉片水分生理的變化21-22
• 3.3 弱光及黑暗脅迫下葉片細(xì)胞膜系統(tǒng)的變化22-23
• 3.4 弱光及黑暗脅迫下葉片酶活性的變化23-24
• 3.4.1 弱光及黑暗脅迫下葉片抗氧化酶系統(tǒng)的變化23
• 3.4.2 弱光及黑暗脅迫下葉片光合酶活性的變化23-24
• 3.5 弱光及黑暗脅迫下葉片光合作用的變化24-26
• 3.5.1 弱光及黑暗脅迫下葉片光合色素的變化24-25
• 3.5.2 弱光及黑暗脅迫下葉片光合作用的變化25-26
• 3.6 弱光及黑暗脅迫下葉片葉綠素?zé)晒鈪?shù)的變化26-27
• 4 人工補(bǔ)光對(duì)植物生長(zhǎng)發(fā)育的影響27-28
• 4.1 光質(zhì)對(duì)植物生長(zhǎng)的影響27
• 4.2 光照強(qiáng)度對(duì)植物生長(zhǎng)的影響27-28
• 4.3 光照時(shí)間對(duì)植物生長(zhǎng)的影響28
• 5 本研究的目的和內(nèi)容28-30
• 5.1 研究目的和意義28-29
• 5.2 研究?jī)?nèi)容和技術(shù)路線29-30
• 第二章 熒光燈補(bǔ)光對(duì)人參榕葉片生長(zhǎng)及生理特性的影響30-54
• 第一節(jié) 不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕葉片生長(zhǎng)和生理特性的影響30-47
• 摘要30-31
• 1 材料與方法31-34
• 1.1 材料與處理31
• 1.1.1 試驗(yàn)材料31
• 1.1.2 試驗(yàn)處理31
• 1.2 測(cè)定項(xiàng)目與方法31-34
• 1.2.1 落葉率31
• 1.2.2 黃化指數(shù)31-32
• 1.2.3 比葉重(SLW)、相對(duì)含水量(RWC)的測(cè)定32
• 1.2.4 細(xì)胞膜透性32
• 1.2.5 丙二醛(MDA)含量32
• 1.2.6 葉片中色素含量的測(cè)定32-33
• 1.2.7 SOD、POD酶活性的測(cè)定33-34
• 1.2.8 CAT酶活性的測(cè)定34
• 1.2.9 氣體交換參數(shù)的測(cè)定34
• 1.3 主要的儀器設(shè)備34
• 1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析34
• 2 結(jié)果與分析34-43
• 2.1 不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕葉片生長(zhǎng)的影響35-36
• 2.1.1 不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕落葉率的影響35
• 2.1.2 不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕黃化指數(shù)的影響35-36
• 2.1.3 不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕比葉重的影響36
• 2.2 不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕葉片膜透性的影響36-38
• 2.2.1 不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕葉片相對(duì)電導(dǎo)率的影響36-37
• 2.2.2 不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕葉片MDA含量的影響37-38
• 2.3 不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕葉片抗氧化酶活性的影響38-39
• 2.3.1 不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕葉片SOD活性的影響38
• 2.3.2 不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕葉片POD活性的影響38-39
• 2.3.3 不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕葉片CAT活性的影響39
• 2.4 不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕葉片色素和光合特性的影響39-43
• 2.4.1 不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕葉片色素含量的影響39-40
• 2.4.2 不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕葉片對(duì)人參榕葉片氣體交換參數(shù)的影響40-42
• 2.4.3 落葉率、黃化指數(shù)、葉綠素及光合參數(shù)指標(biāo)的相關(guān)分析42-43
• 3 討論43-46
• 3.1 不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕葉片生長(zhǎng)的影響43-44
• 3.2 不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕葉片膜透性及保護(hù)酶活性的影響44
• 3.3 不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕葉片色素和光合特性的影響44-45
• 3.4 人工補(bǔ)光在人參榕貯運(yùn)期間的應(yīng)用前景45-46
• 附圖46-47
• 第二節(jié) 補(bǔ)光時(shí)間優(yōu)化對(duì)人參榕生長(zhǎng)和生理特性的影響47-54
• 摘要47
• 1 材料與方法47-49
• 1.1 材料與處理47-48
• 1.1.1 試驗(yàn)材料47
• 1.1.2 試驗(yàn)處理47-48
• 1.2 測(cè)定項(xiàng)目與方法48-49
• 1.2.1 落葉率48
• 1.2.2 黃化指數(shù)48
• 1.2.3 比葉重、相對(duì)含水量的測(cè)定48
• 1.2.4 細(xì)胞膜透性48
• 1.2.5 丙二醛(MDA)含量48
• 1.2.6 SOD、POD酶活性的測(cè)定48
• 1.2.7 CAT酶活性的測(cè)定48
• 1.2.8 可溶性蛋白的測(cè)定48-49
• 1.3 主要的儀器設(shè)備49
• 1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析49
• 2 結(jié)果與分析49-52
• 2.1 優(yōu)化補(bǔ)光時(shí)間對(duì)人參榕葉片生長(zhǎng)的影響49-50
• 2.2 優(yōu)化補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕葉片色素含量的影響50-51
• 2.3 優(yōu)化補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕葉片相對(duì)電導(dǎo)率、丙二醛、可溶性蛋白含量的影響51
• 2.4 優(yōu)化補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕葉片抗氧化酶活性的影響51-52
• 3 討論52-53
• 附圖53-54
• 第三章 LED不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕葉片生長(zhǎng)及生理特性的影響54-65
• d要54
• 1 材料與方法54-56
• 1.1 材料與處理54-55
• 1.1.1 試驗(yàn)材料54
• 1.1.2 試驗(yàn)處理54-55
• 1.2 測(cè)定項(xiàng)目與方法55-56
• 1.2.1 落葉率55
• 1.2.2 黃化指數(shù)55
• 1.2.3 比葉重、相對(duì)含水量的測(cè)定55
• 1.2.4 細(xì)胞膜透性55
• 1.2.5 丙二醛(MDA)含量55
• 1.2.6 葉片中色素含量的測(cè)定55
• 1.2.7 SOD、POD酶活性的測(cè)定55
• 1.2.8 CAT酶活性的測(cè)定55-56
• 1.2.9 氣體交換參數(shù)的測(cè)定56
• 1.2.10 基質(zhì)相對(duì)含水量的測(cè)定56
• 1.2.11 葉綠素?zé)晒鈪?shù)的測(cè)定56
• 1.3 主要的儀器設(shè)備56
• 1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析56
• 2 結(jié)果與分析56-61
• 2.1 LED不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)基質(zhì)含水量的影響56-57
• 2.2 LED不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕葉片生長(zhǎng)的影響57-58
• 2.3 LED不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕葉片相對(duì)電導(dǎo)率、丙二醛、可溶性蛋白含量的影響58
• 2.4 LED不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕葉片抗氧化酶活性的影響58-59
• 2.5 LED不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕葉片色素含量的影響59-60
• 2.6 LED不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕葉片氣體交換參數(shù)的影響60
• 2.7 LED不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕葉片葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響60-61
• 3 討論61-64
• 3.1 LED不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕葉片生長(zhǎng)的影響61-62
• 3.2 LED不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕葉片膜透性及保護(hù)酶活性的影響62
• 3.3 LED不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕葉片色素含量及氣體交換參數(shù)的影響62-63
• 3.4 LED不同補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)人參榕葉片葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響63-64
• 附圖64-65
• 第四章 熒光燈和LED兩種光源最優(yōu)補(bǔ)光方案的確定65-72
• 摘要65
• 1 材料與方法65-67
• 1.1 材料與處理65-66
• 1.1.1 試驗(yàn)材料65
• 1.1.2 試驗(yàn)處理65-66
• 1.2 測(cè)定項(xiàng)目與方法66
• 1.2.1 落葉率66
• 1.2.2 黃化指數(shù)66
• 1.2.3 比葉重、相對(duì)含水量的測(cè)定66
• 1.2.4 光響應(yīng)曲線的測(cè)定66
• 1.3 光響應(yīng)曲線模型的選擇66-67
• 1.4 主要的儀器設(shè)備67
• 1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析67
• 2 結(jié)果與分析67-70
• 2.1 兩種光源最優(yōu)補(bǔ)光方案對(duì)人參榕葉片生長(zhǎng)的影響67-68
• 2.2 兩種光源最優(yōu)補(bǔ)光方案對(duì)人參榕葉片氣體交換參數(shù)的影響68
• 2.3 兩種光源最優(yōu)補(bǔ)光方案對(duì)人參榕葉片光合-光響應(yīng)曲線的影響68-69
• 2.4 兩種光源最優(yōu)補(bǔ)光方案對(duì)人參榕葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響69-70
• 3 討論70-72
• 第五章 總結(jié)與展望72-75
• 參考文獻(xiàn)75-83
• 碩士學(xué)習(xí)期間發(fā)表的論文83-84
• 致謝84

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓娜;潘東明;;人參榕研究進(jìn)展(綜述)[J];亞熱帶植物科學(xué);2008年01期

2 余劍明;官振富;;人參榕加工及出口檢驗(yàn)和包裝[J];中國(guó)花卉園藝;2011年10期

3 陳璋;人參榕標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)技術(shù)[J];中國(guó)花卉園藝;2005年18期

4 王建設(shè);;移栽水插人參榕[J];中國(guó)花卉盆景;2005年05期

5 鄭宴義;;不同栽培基質(zhì)對(duì)人參榕產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J];福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年04期

6 陸鑾眉;陳鷺真;林金水;杜曉娜;;不同水分條件對(duì)人參榕生長(zhǎng)和生理的影響[J];生態(tài)學(xué)雜志;2011年10期

7 張紹寬;;人參榕雙層榕薯的培育方法和造型[J];中國(guó)花卉盆景;1998年01期

8 陳志言;;人參榕田間栽培技術(shù)[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2010年06期

9 羅俊杰;張紹寬;;人參榕的插種育苗和培育[J];中國(guó)花卉盆景;1996年09期

10 吳振旺;李宇;柴芬友;葉曙光;;人參榕水插繁殖試驗(yàn)[J];溫州農(nóng)業(yè)科技;2004年04期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 記者 韓益;漳州人參榕出口喜遇“牛市”[N];中國(guó)花卉報(bào);2010年

2 本報(bào)記者 程北;漳州人參榕盆景出口價(jià)格一路走低[N];中國(guó)花卉報(bào);2007年

3 主持人 胡一民;怎樣蒔養(yǎng)人參榕[N];中國(guó)花卉報(bào);2003年

4 彭春生;福建人參榕盆景獨(dú)占鰲頭[N];中國(guó)花卉報(bào);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 陳小玲;不同補(bǔ)光處理對(duì)貯運(yùn)人參榕葉片生長(zhǎng)及生理生化的影響[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年

2 韓娜;人參榕貯運(yùn)過程中落葉的原因及改善措施研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2008年

3 李俊慧;人參榕塊根膨大過程細(xì)胞分裂素與相關(guān)基因表達(dá)研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2012年

4 陳小琴;人參榕塊根膨大機(jī)理及其調(diào)控技術(shù)研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：不同補(bǔ)光處理對(duì)貯運(yùn)人參榕葉片生長(zhǎng)及生理生化的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：373914