近年來,隨著溫室氣體濃度的逐漸升高,全球氣候變化問題變得愈發(fā)嚴(yán)重,破壞了地球生態(tài)系統(tǒng)的平衡。而森林生態(tài)系統(tǒng)的固碳功能可以有效緩解全球氣候變化問題,是地球生態(tài)平衡的重要保證。但是評價森林固碳效益時,選用碳儲量作為評價指標(biāo)不能體現(xiàn)出固碳時間所帶來的額外效益,森林經(jīng)營決策也不能與森林伐后木質(zhì)林產(chǎn)品的生命周期相結(jié)合。為此,本研究提出了更加全面科學(xué)的固碳效益指標(biāo)—噸年（Ton-year）,定義噸年為綜合考慮了林分固碳數(shù)量與固碳時間的森林固碳效益評價指標(biāo),其數(shù)學(xué)意義為森林連年固碳量乘以各部分碳被固定年數(shù)的累加,如林分固持1噸碳1年,則為1噸年;固持1噸碳10年或固持10噸碳1年,均為10噸年。對比碳儲量,噸年指標(biāo)綜合考慮了固碳時間所帶來的額外效益,將森林固碳效益的計量與林產(chǎn)品生命周期長度有機結(jié)合起來,在考慮經(jīng)濟(jì)效益的同時也能考慮固碳效益,給人工林經(jīng)營管理和生產(chǎn)實踐提供更加科學(xué)有效的指導(dǎo)。本研究以廣西壯族自治區(qū)為研究地點,選擇杉木、桉樹兩個樹種為研究對象,以廣西壯族自治區(qū)2005-2015年3期一類連續(xù)清查資料和部分實地調(diào)查測量的數(shù)據(jù)作為計算基礎(chǔ)。具體以各林場的標(biāo)準(zhǔn)地劃分為基礎(chǔ),將295塊杉木樣地和... 

【文章來源】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

杉木林分每公頃蓄積預(yù)測

山東農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文19圖2桉樹林分每公頃蓄積預(yù)測Fig.2VolumepredictionofEucalyptusrobustaSmithplantationperhectare3.2林分噸年測算結(jié)果3.2.1杉木和桉樹林分林木噸年本研究設(shè)定林分林木及后續(xù)木質(zhì)林產(chǎn)品兩個固碳庫，若林分為薪炭林或其后續(xù)木質(zhì)林產(chǎn)品作為木質(zhì)燃料，則會通過燃燒以CO2的形式將林分固持的碳返還回大氣之中，此時林產(chǎn)品并沒有起到繼續(xù)固碳的作用，其噸年數(shù)值為0，僅考慮林木噸年值。關(guān)于杉木與桉樹林分林木噸年指標(biāo)的具體計算，首先以兩樹種蓄積生長模型的預(yù)測結(jié)果為計算基礎(chǔ)，通過生物量因子轉(zhuǎn)換法中的IPCC法計算出林分各時期碳儲量，作為進(jìn)一步計算噸年指標(biāo)的數(shù)據(jù)基矗然后與固碳時間相結(jié)合，通過噸年指標(biāo)計算公式進(jìn)一步計算得出各樹種預(yù)測期內(nèi)的每公頃林木噸年值，具體包括代表林木固碳效益總量的每公頃林木噸年，代表固碳效益的林木年均噸年，代表增長速度的噸年連年生長量，具體結(jié)果如表5-6所示：

基于新指標(biāo)的森林固碳評價——以杉木、桉樹為例24圖3不同生命周期木質(zhì)林產(chǎn)品杉木林分年均噸年對比Fig.3comparisonoftheaverageannualton-yearofCunninghamialanceolataplantationstandsforwoodforestproductswithdifferentlifecycles圖4不同生命周期木質(zhì)林產(chǎn)品桉樹林分年均噸年對比Fig.4comparisonoftheaverageannualton-yearofEucalyptusrobustaSmithplantationstandsforwoodforestproductswithdifferentlifecycles結(jié)合表8-9和圖3-4可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)木質(zhì)林產(chǎn)品生命周期延長至一定水平時，兩樹種開始出現(xiàn)年均噸年的峰值。而在兩樹種之間規(guī)律又略有不同，首先，桉樹的年均噸年峰值在20年林產(chǎn)品生命周期水平下已經(jīng)出現(xiàn)，杉木則在林產(chǎn)品生命周期到40年水平時才出現(xiàn)峰值；其次，各生命周期水平下的桉樹的年均噸年數(shù)值均大于杉木，如當(dāng)林產(chǎn)品生命周期均為100年時，桉樹年均噸年值為971.73t·a，遠(yuǎn)大于杉木的126.14t·a。原因在于相比杉木，桉樹有以下3個特點：（1）生長速度較快，可以在前期累積較為可觀的碳儲量。（2）生長周期要短，雖然意味著固碳時間也會較短，噸年值總量并不是最大的，但是代表固碳效率的年均噸年值會大于杉木。（3）林木生物量含碳率、林木生物量轉(zhuǎn)換系數(shù)和木材密度均大于杉木，說明同樣蓄積的桉樹林固碳的質(zhì)量要比杉木林高。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]全球森林及林產(chǎn)品碳科學(xué)研究進(jìn)展與前瞻[J]. 陳家新,楊紅強.  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(04)
[2]關(guān)于我國人工林長期生產(chǎn)力的保持[J]. 盛煒彤.  林業(yè)科學(xué)研究. 2018(01)
[3]中國人工林經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略與對策:從追求木材產(chǎn)量的單一目標(biāo)經(jīng)營轉(zhuǎn)向提升生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)質(zhì)量和效益的多目標(biāo)經(jīng)營[J]. 劉世榮,楊予靜,王暉.  生態(tài)學(xué)報. 2018(01)
[4]云南思茅松碳匯造林項目減排量、經(jīng)濟(jì)價值及其敏感性分析[J]. 曹先磊,張穎.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2017(02)
[5]中國林木剩余物數(shù)量估算[J]. 王紅彥,左旭,王道龍,畢于運.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報. 2017(02)
[6]關(guān)于人工林可持續(xù)經(jīng)營的思考[J]. 朱教君,張金鑫.  科學(xué). 2016(04)
[7]大興安嶺地區(qū)天然落葉松林喬木碳增量的研究[J]. 彭娓,李鳳日,賈煒瑋,高慧淋.  植物研究. 2015(04)
[8]全球森林生態(tài)系統(tǒng)碳儲量、固碳能力估算及其區(qū)域特征[J]. 劉魏魏,王效科,逯非,歐陽志云.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2015(09)
[9]木材的生命周期與碳匯的關(guān)系分析[J]. 吳智慧.  家具. 2015(02)
[10]森林經(jīng)營主體的碳匯供給潛力差異及影響因素研究[J]. 朱臻,沈月琴,徐志剛,吳偉光,寧可,王志強.  自然資源學(xué)報. 2014(12)

博士論文
[1]森林生物量及碳儲量遙感監(jiān)測方法研究[D]. 韓愛惠.北京林業(yè)大學(xué) 2009

碩士論文
[1]廣西森林火災(zāi)的發(fā)生規(guī)律及其與氣象因子的相關(guān)性分析[D]. 何蕓.中南林業(yè)科技大學(xué) 2018
[2]魯中山區(qū)不同立地條件下側(cè)柏、赤松、刺槐生長分析與模擬[D]. 羅軍偉.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[3]長白落葉松碳含量遺傳變異及高固碳種源與家系選擇[D]. 賈慶彬.東北林業(yè)大學(xué) 2013



本文編號：3576325