小麥TaCKB4在光形態(tài)建成和鹽脅迫中的功能分析
發(fā)布時間:2021-07-12 03:05
植物在生長過程中受到光、溫度、干旱等多種環(huán)境因子的影響,各環(huán)境因子既可以單獨作用,也可以通過形成復(fù)雜而有序的調(diào)控網(wǎng)絡(luò)共同影響植物的生長。本實驗室前期以普通小麥濟南177(JN177)為親本創(chuàng)制了小麥漸滲系耐鹽品種山融3號(SR3),并從中鑒定了兩個藍(lán)光和鹽脅迫響應(yīng)基因,GBF類轉(zhuǎn)錄因子TaGBF1及其可能靶基因CKII家族基因TaCKB4,我們發(fā)現(xiàn)前者促進藍(lán)光介導(dǎo)的光形態(tài)建成,而后者在擬南芥中的異位表達(dá)抑制藍(lán)光介導(dǎo)的光形態(tài)建成,另一方面二者均降低萌發(fā)階段的耐鹽能力。本論文在此基礎(chǔ)上進一步分析了TaCKB4在小麥中對光形態(tài)建成和鹽脅迫應(yīng)答的影響,并初步分析了TaCKB4和TaGBF1的關(guān)系。在白光和藍(lán)光處理下,與受體小麥相比,TaCKB4過表達(dá)株系小麥的胚芽鞘長度明顯增加,并且藍(lán)光下增加的幅度更顯著,但紅光條件下無顯著差異,這表明TaCKB4在小麥中特異性抑制藍(lán)光介導(dǎo)的光形態(tài)建成,與TaGBF1的作用相反。我們發(fā)現(xiàn),在藍(lán)光下,與JN177相比,SR3的胚芽鞘長度更長,且SR3中TaGBF1表達(dá)的誘導(dǎo)幅度及TaCKB4表達(dá)的抑制幅度均較JN177低,這暗示了TaGBF1-TaCKB4可能與...
【文章來源】:山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:64 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-2脫落酸(ABA)在植物中的生物合成、分解代謝和去結(jié)合??Figure?1-2?Abscisic?acid?(ABA)?biosynthesis,?catabolism,?and?(de)conjugation?in?plants??(Kong?et?al.,?2019)??
flO:價轉(zhuǎn)基因小麥驗證??前期在擬南芥中驗證了及過表達(dá)可以抑制藍(lán)光特異的光形態(tài)建成(程??趙惠碩士論文,2018)。為了驗證在小麥中是否也參與光形態(tài)建成,實??驗室前期以揚麥20為受體,構(gòu)建了?過表達(dá)轉(zhuǎn)基因小麥株系(程趙惠碩??士論文,2018),由于RNAi系剛剛完成載體構(gòu)建,故本文僅探究了??過表達(dá)轉(zhuǎn)基因小麥株系的相關(guān)表型。我們利用定量PCR,分析了不同光??照條件下,過表達(dá)株系中的表達(dá)水平變化。結(jié)果顯示,不同光照條件下,??與揚麥20相比,過表達(dá)株系中的表達(dá)量均明顯提高(圖2-2)。??^?41?White?5?Blue?b?^?c?4?Red?^?c?3?Dark?^??〇?〇?b?〇?u?〇?b??g?b?b?^4-?t?\?,??V ̄?士。T?I?二口?b?I.?nU??*?1?rn???千?g2?I??0>???°?O?0)??>???—?>?丄?>???>?Q??12-?I?§2 ̄?1?a??■〇?〇)?2-?£? ̄????§1-內(nèi)?ii-1?§1-?A?i1?市??^?6?g?^??〇?WT?CE1?CE2?〇?WT?CE1?CE2?〇?WT?CE1?CE2?〇?WT?CE1?CE2??圖2?過表達(dá)株系中表達(dá)量增加??Figure?2?TaCKB4?transcription?is?elevated?in?TaCKB4?overexpression?lines??A:白光;B:藍(lán)光;C:紅光;D:黑暗。數(shù)據(jù)為平均值士標(biāo)準(zhǔn)差,數(shù)據(jù)差異顯著性通過單??因素方差分析-Tukey比較計算(n=3),樣本間不含有相
0.05).??3.3?抑制藍(lán)光下小麥的光形態(tài)建成??3.3.1?TitO:私/抑制白光下小麥的光形態(tài)建成??我們利用沿CO彳小麥過表達(dá)株系探宄了在幼苗在白光下光形態(tài)建成的變??化。單子葉植物的光形態(tài)建成一般通過胚芽鞘長度來度量,胚芽鞘變長表明光形??態(tài)建成被抑制。結(jié)果顯示,白光照射7?d后,野生型揚麥20?(YM20)胚芽鞘長??度約為3.3?cm,?raCXB*/小麥過表達(dá)系胚芽鞘長度分別為3.8和4.0?cm,顯著增??加了?17%和18%,表明抑制白光下小麥的光形態(tài)建成(圖2-3)。??■?VI?a?4?I??f?n"??WT?CE1?CE2??圖2-3??/過表達(dá)抑制白光下小麥的光形態(tài)建成??Figure?2-3?TaCKB4?overexpression?inhibits?photomorphogenesis?of?wheat?under?white?light??A:萌發(fā)后7天的幼苗,箭頭表示胚芽鞘頂端位置。B:胚芽鞘長度統(tǒng)計。B圖中,數(shù)據(jù)為??平均值士標(biāo)準(zhǔn)差,數(shù)據(jù)差異顯著性通過單因素方差分析-Tukey比較計算(n=20),樣本間不??含有相同字母表示具有顯著性差異(P<〇.〇5)。??A:?Seedlings?7?days?after?germination,?the?arrow?indicates?the?position?of?the?tip?of?the?coleoptile;??B:?Statistics?of?the?length?of?the?coleoptile.?In?Figure?B,?the?data?is?the?mean?土?standard?deviation,??and?the
本文編號:3279065
【文章來源】:山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:64 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-2脫落酸(ABA)在植物中的生物合成、分解代謝和去結(jié)合??Figure?1-2?Abscisic?acid?(ABA)?biosynthesis,?catabolism,?and?(de)conjugation?in?plants??(Kong?et?al.,?2019)??
flO:價轉(zhuǎn)基因小麥驗證??前期在擬南芥中驗證了及過表達(dá)可以抑制藍(lán)光特異的光形態(tài)建成(程??趙惠碩士論文,2018)。為了驗證在小麥中是否也參與光形態(tài)建成,實??驗室前期以揚麥20為受體,構(gòu)建了?過表達(dá)轉(zhuǎn)基因小麥株系(程趙惠碩??士論文,2018),由于RNAi系剛剛完成載體構(gòu)建,故本文僅探究了??過表達(dá)轉(zhuǎn)基因小麥株系的相關(guān)表型。我們利用定量PCR,分析了不同光??照條件下,過表達(dá)株系中的表達(dá)水平變化。結(jié)果顯示,不同光照條件下,??與揚麥20相比,過表達(dá)株系中的表達(dá)量均明顯提高(圖2-2)。??^?41?White?5?Blue?b?^?c?4?Red?^?c?3?Dark?^??〇?〇?b?〇?u?〇?b??g?b?b?^4-?t?\?,??V ̄?士。T?I?二口?b?I.?nU??*?1?rn???千?g2?I??0>???°?O?0)??>???—?>?丄?>???>?Q??12-?I?§2 ̄?1?a??■〇?〇)?2-?£? ̄????§1-內(nèi)?ii-1?§1-?A?i1?市??^?6?g?^??〇?WT?CE1?CE2?〇?WT?CE1?CE2?〇?WT?CE1?CE2?〇?WT?CE1?CE2??圖2?過表達(dá)株系中表達(dá)量增加??Figure?2?TaCKB4?transcription?is?elevated?in?TaCKB4?overexpression?lines??A:白光;B:藍(lán)光;C:紅光;D:黑暗。數(shù)據(jù)為平均值士標(biāo)準(zhǔn)差,數(shù)據(jù)差異顯著性通過單??因素方差分析-Tukey比較計算(n=3),樣本間不含有相
0.05).??3.3?抑制藍(lán)光下小麥的光形態(tài)建成??3.3.1?TitO:私/抑制白光下小麥的光形態(tài)建成??我們利用沿CO彳小麥過表達(dá)株系探宄了在幼苗在白光下光形態(tài)建成的變??化。單子葉植物的光形態(tài)建成一般通過胚芽鞘長度來度量,胚芽鞘變長表明光形??態(tài)建成被抑制。結(jié)果顯示,白光照射7?d后,野生型揚麥20?(YM20)胚芽鞘長??度約為3.3?cm,?raCXB*/小麥過表達(dá)系胚芽鞘長度分別為3.8和4.0?cm,顯著增??加了?17%和18%,表明抑制白光下小麥的光形態(tài)建成(圖2-3)。??■?VI?a?4?I??f?n"??WT?CE1?CE2??圖2-3??/過表達(dá)抑制白光下小麥的光形態(tài)建成??Figure?2-3?TaCKB4?overexpression?inhibits?photomorphogenesis?of?wheat?under?white?light??A:萌發(fā)后7天的幼苗,箭頭表示胚芽鞘頂端位置。B:胚芽鞘長度統(tǒng)計。B圖中,數(shù)據(jù)為??平均值士標(biāo)準(zhǔn)差,數(shù)據(jù)差異顯著性通過單因素方差分析-Tukey比較計算(n=20),樣本間不??含有相同字母表示具有顯著性差異(P<〇.〇5)。??A:?Seedlings?7?days?after?germination,?the?arrow?indicates?the?position?of?the?tip?of?the?coleoptile;??B:?Statistics?of?the?length?of?the?coleoptile.?In?Figure?B,?the?data?is?the?mean?土?standard?deviation,??and?the
本文編號:3279065
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/3279065.html
最近更新
教材專著