免耕、深松耕對(duì)麥玉輪作產(chǎn)量及水分利用效率影響的Meta分析
發(fā)布時(shí)間:2021-07-06 19:08
水資源短缺嚴(yán)重限制了我國北方地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。土地高強(qiáng)度利用、高耗水的麥玉輪作制是我國華北地區(qū)的主要種植制度,在保障我國糧食安全方面發(fā)揮了重要作用。面對(duì)不斷增長的人口壓力和糧食需求的增長,如何在實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上高效生產(chǎn),是作物栽培與耕作領(lǐng)域研究的重要內(nèi)容。前人在主要種植區(qū)對(duì)保護(hù)性耕作方式在麥玉輪作體系中的響應(yīng)已進(jìn)行了大量的試驗(yàn)研究。但前人研究普遍存在試驗(yàn)地點(diǎn)單一,試驗(yàn)面積小,單個(gè)試驗(yàn)持續(xù)時(shí)間短等問題,并且在不同作物、環(huán)境條件、栽培管理措施下保護(hù)性耕作的效果也不盡相同,對(duì)小麥玉米輪作體系大面積均衡增產(chǎn)、水分高效利用不具有普遍性和指導(dǎo)性。本研究以近20年已發(fā)表的文獻(xiàn)資料為基礎(chǔ),運(yùn)用Meta分析方法,定量分析了免耕、深松耕對(duì)麥玉輪作制中冬小麥、夏玉米產(chǎn)量及水分利用效率的影響,并分析了不同條件下免耕、深松耕的效應(yīng)變化,以及不同耕作方式下冬小麥的水分生產(chǎn)能力,主要研究結(jié)果如下:(1)相對(duì)于翻耕、旋耕,深松耕對(duì)冬小麥產(chǎn)量和水分利用效率均具有顯著的正效應(yīng),分別平均顯著增加11.44%和6.94%,而免耕冬小麥與翻耕、旋耕相比,平均產(chǎn)量減少4.57%,平均水分利用效率減少2.85%;對(duì)于夏玉米...
【文章來源】:山東農(nóng)業(yè)大學(xué)山東省
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
試驗(yàn)地點(diǎn)分布圖
山東農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位論文11圖3-1不同耕作方式對(duì)冬小麥(a)、夏玉米(b)產(chǎn)量的影響Fig.3-1Effectsofdifferenttillagepracticesonwinterwheat(a)andsummermaize(b)yield注:圖中不同小寫字母表示5%水平差異顯著,下同Note:Differentlowercaselettersinthefigureindicateasignificantdifferenceatthe5%level,thesamebelow圖3-2免耕、深松耕處理下冬小麥(a)、夏玉米(b)相對(duì)產(chǎn)量變化率Fig.3-2Relativeyieldchangesofwinterwheat(a)andsummermaize(b)underno-tillageandsubsoiling在小麥玉米輪作制中,不同耕作方式對(duì)小麥、玉米水分利用效率的影響不同(圖3-3)。免耕和深松耕冬小麥平均水分利用效率分別為18.3kg·hm-2·mm-1和17.8kg·hm-2·mm-1,二者差異不顯著。與常規(guī)翻耕、旋耕相比,免耕冬小麥的平均水分利用效率分別減少3.0%和2.7%(圖3-4),但均未達(dá)到顯著水平;而深松耕冬小麥平均水分利用效率分別顯著增加5.5%和8.4%(P<0.05)。免耕夏玉米平均水分利用效率為22.1kg·hm-2·mm-1,相對(duì)于翻耕夏玉米,減少了0.8%,減少不顯著,而相對(duì)于旋耕夏玉米,顯著增加了23.2%(P<0.05)。深松耕夏玉米平均水分利用效率為20.7kg·hm-2·mm-1,相對(duì)于常規(guī)翻耕、旋耕,分別增加了5.6%(P<0.05)和2.8%,增加率低于免耕。由此可見,在小麥玉米輪作制中,小麥季進(jìn)行深松耕作,玉米季免耕,是實(shí)現(xiàn)麥玉輪作體系作物高產(chǎn)和水分高效利用的一種合理周年耕作方式組合。
山東農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位論文11圖3-1不同耕作方式對(duì)冬小麥(a)、夏玉米(b)產(chǎn)量的影響Fig.3-1Effectsofdifferenttillagepracticesonwinterwheat(a)andsummermaize(b)yield注:圖中不同小寫字母表示5%水平差異顯著,下同Note:Differentlowercaselettersinthefigureindicateasignificantdifferenceatthe5%level,thesamebelow圖3-2免耕、深松耕處理下冬小麥(a)、夏玉米(b)相對(duì)產(chǎn)量變化率Fig.3-2Relativeyieldchangesofwinterwheat(a)andsummermaize(b)underno-tillageandsubsoiling在小麥玉米輪作制中,不同耕作方式對(duì)小麥、玉米水分利用效率的影響不同(圖3-3)。免耕和深松耕冬小麥平均水分利用效率分別為18.3kg·hm-2·mm-1和17.8kg·hm-2·mm-1,二者差異不顯著。與常規(guī)翻耕、旋耕相比,免耕冬小麥的平均水分利用效率分別減少3.0%和2.7%(圖3-4),但均未達(dá)到顯著水平;而深松耕冬小麥平均水分利用效率分別顯著增加5.5%和8.4%(P<0.05)。免耕夏玉米平均水分利用效率為22.1kg·hm-2·mm-1,相對(duì)于翻耕夏玉米,減少了0.8%,減少不顯著,而相對(duì)于旋耕夏玉米,顯著增加了23.2%(P<0.05)。深松耕夏玉米平均水分利用效率為20.7kg·hm-2·mm-1,相對(duì)于常規(guī)翻耕、旋耕,分別增加了5.6%(P<0.05)和2.8%,增加率低于免耕。由此可見,在小麥玉米輪作制中,小麥季進(jìn)行深松耕作,玉米季免耕,是實(shí)現(xiàn)麥玉輪作體系作物高產(chǎn)和水分高效利用的一種合理周年耕作方式組合。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新時(shí)代中國糧食安全形勢(shì):現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)[J]. 李辛一,朱滿德. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì). 2020(01)
[2]耕作方式與灌水次數(shù)對(duì)砂姜黑土冬小麥水分利用及籽粒產(chǎn)量的影響[J]. 王永華,劉煥,辛明華,黃源,王壯壯,王金鳳,段劍釗,馮偉,康國章,郭天財(cái). 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(05)
[3]中國地區(qū)小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量要素對(duì)秸稈還田響應(yīng)的整合分析[J]. 周延輝,朱新開,郭文善,封超年. 核農(nóng)學(xué)報(bào). 2019(01)
[4]基于Meta-analysis的中國北方地區(qū)免耕玉米產(chǎn)量效應(yīng)研究[J]. 銀敏華,李援農(nóng),陳朋朋,徐路全,申勝龍,王星垚. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(05)
[5]我國保護(hù)性耕作技術(shù)研究現(xiàn)狀及展望[J]. 劉文政,李問盈,鄭侃,趙宏波. 農(nóng)機(jī)化研究. 2017(07)
[6]不同保墑耕作措施對(duì)小麥、玉米耗水特征及周年水分利用的影響[J]. 楊永輝,武繼承,張潔梅,潘曉瑩,王越,何方,韓偉鋒. 華北農(nóng)學(xué)報(bào). 2017(03)
[7]免耕及深松耕對(duì)黃土高原地區(qū)春玉米和冬小麥產(chǎn)量及水分利用效率影響的整合分析[J]. 魏歡歡,王仕穩(wěn),楊文稼,孫海妮,殷俐娜,鄧西平. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(03)
[8]機(jī)械深耕技術(shù)要求與益處分析[J]. 彭志祥. 農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備. 2016(08)
[9]保護(hù)性耕作條件下深松技術(shù)的國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀[J]. 王志窮,王維新,李霞,李文春,郭金龍,湯明軍,方瑞. 農(nóng)機(jī)化研究. 2016(06)
[10]中國北方地區(qū)深松對(duì)小麥玉米產(chǎn)量影響的Meta分析[J]. 鄭侃,何進(jìn),李洪文,王慶杰,李問盈. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2015(22)
博士論文
[1]黑龍港地區(qū)不同耕種方式冬小麥群體質(zhì)量與水分利用特征[D]. 翟云龍.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[2]深松和培肥對(duì)旱地農(nóng)田土壤水分保蓄能力及玉米生長的影響[D]. 張麗.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
碩士論文
[1]耕作方式對(duì)兩熟制冬小麥—夏玉米農(nóng)田土壤水分調(diào)控效應(yīng)[D]. 常曉.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[2]半濕潤渠灌區(qū)保墑灌溉對(duì)冬小麥水分養(yǎng)分及產(chǎn)量的影響[D]. 袁彥云.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2006
[3]幾種保護(hù)性耕作措施效應(yīng)的初步研究[D]. 蔡立群.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2003
本文編號(hào):3268811
【文章來源】:山東農(nóng)業(yè)大學(xué)山東省
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
試驗(yàn)地點(diǎn)分布圖
山東農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位論文11圖3-1不同耕作方式對(duì)冬小麥(a)、夏玉米(b)產(chǎn)量的影響Fig.3-1Effectsofdifferenttillagepracticesonwinterwheat(a)andsummermaize(b)yield注:圖中不同小寫字母表示5%水平差異顯著,下同Note:Differentlowercaselettersinthefigureindicateasignificantdifferenceatthe5%level,thesamebelow圖3-2免耕、深松耕處理下冬小麥(a)、夏玉米(b)相對(duì)產(chǎn)量變化率Fig.3-2Relativeyieldchangesofwinterwheat(a)andsummermaize(b)underno-tillageandsubsoiling在小麥玉米輪作制中,不同耕作方式對(duì)小麥、玉米水分利用效率的影響不同(圖3-3)。免耕和深松耕冬小麥平均水分利用效率分別為18.3kg·hm-2·mm-1和17.8kg·hm-2·mm-1,二者差異不顯著。與常規(guī)翻耕、旋耕相比,免耕冬小麥的平均水分利用效率分別減少3.0%和2.7%(圖3-4),但均未達(dá)到顯著水平;而深松耕冬小麥平均水分利用效率分別顯著增加5.5%和8.4%(P<0.05)。免耕夏玉米平均水分利用效率為22.1kg·hm-2·mm-1,相對(duì)于翻耕夏玉米,減少了0.8%,減少不顯著,而相對(duì)于旋耕夏玉米,顯著增加了23.2%(P<0.05)。深松耕夏玉米平均水分利用效率為20.7kg·hm-2·mm-1,相對(duì)于常規(guī)翻耕、旋耕,分別增加了5.6%(P<0.05)和2.8%,增加率低于免耕。由此可見,在小麥玉米輪作制中,小麥季進(jìn)行深松耕作,玉米季免耕,是實(shí)現(xiàn)麥玉輪作體系作物高產(chǎn)和水分高效利用的一種合理周年耕作方式組合。
山東農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位論文11圖3-1不同耕作方式對(duì)冬小麥(a)、夏玉米(b)產(chǎn)量的影響Fig.3-1Effectsofdifferenttillagepracticesonwinterwheat(a)andsummermaize(b)yield注:圖中不同小寫字母表示5%水平差異顯著,下同Note:Differentlowercaselettersinthefigureindicateasignificantdifferenceatthe5%level,thesamebelow圖3-2免耕、深松耕處理下冬小麥(a)、夏玉米(b)相對(duì)產(chǎn)量變化率Fig.3-2Relativeyieldchangesofwinterwheat(a)andsummermaize(b)underno-tillageandsubsoiling在小麥玉米輪作制中,不同耕作方式對(duì)小麥、玉米水分利用效率的影響不同(圖3-3)。免耕和深松耕冬小麥平均水分利用效率分別為18.3kg·hm-2·mm-1和17.8kg·hm-2·mm-1,二者差異不顯著。與常規(guī)翻耕、旋耕相比,免耕冬小麥的平均水分利用效率分別減少3.0%和2.7%(圖3-4),但均未達(dá)到顯著水平;而深松耕冬小麥平均水分利用效率分別顯著增加5.5%和8.4%(P<0.05)。免耕夏玉米平均水分利用效率為22.1kg·hm-2·mm-1,相對(duì)于翻耕夏玉米,減少了0.8%,減少不顯著,而相對(duì)于旋耕夏玉米,顯著增加了23.2%(P<0.05)。深松耕夏玉米平均水分利用效率為20.7kg·hm-2·mm-1,相對(duì)于常規(guī)翻耕、旋耕,分別增加了5.6%(P<0.05)和2.8%,增加率低于免耕。由此可見,在小麥玉米輪作制中,小麥季進(jìn)行深松耕作,玉米季免耕,是實(shí)現(xiàn)麥玉輪作體系作物高產(chǎn)和水分高效利用的一種合理周年耕作方式組合。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新時(shí)代中國糧食安全形勢(shì):現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)[J]. 李辛一,朱滿德. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì). 2020(01)
[2]耕作方式與灌水次數(shù)對(duì)砂姜黑土冬小麥水分利用及籽粒產(chǎn)量的影響[J]. 王永華,劉煥,辛明華,黃源,王壯壯,王金鳳,段劍釗,馮偉,康國章,郭天財(cái). 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(05)
[3]中國地區(qū)小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量要素對(duì)秸稈還田響應(yīng)的整合分析[J]. 周延輝,朱新開,郭文善,封超年. 核農(nóng)學(xué)報(bào). 2019(01)
[4]基于Meta-analysis的中國北方地區(qū)免耕玉米產(chǎn)量效應(yīng)研究[J]. 銀敏華,李援農(nóng),陳朋朋,徐路全,申勝龍,王星垚. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(05)
[5]我國保護(hù)性耕作技術(shù)研究現(xiàn)狀及展望[J]. 劉文政,李問盈,鄭侃,趙宏波. 農(nóng)機(jī)化研究. 2017(07)
[6]不同保墑耕作措施對(duì)小麥、玉米耗水特征及周年水分利用的影響[J]. 楊永輝,武繼承,張潔梅,潘曉瑩,王越,何方,韓偉鋒. 華北農(nóng)學(xué)報(bào). 2017(03)
[7]免耕及深松耕對(duì)黃土高原地區(qū)春玉米和冬小麥產(chǎn)量及水分利用效率影響的整合分析[J]. 魏歡歡,王仕穩(wěn),楊文稼,孫海妮,殷俐娜,鄧西平. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(03)
[8]機(jī)械深耕技術(shù)要求與益處分析[J]. 彭志祥. 農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備. 2016(08)
[9]保護(hù)性耕作條件下深松技術(shù)的國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀[J]. 王志窮,王維新,李霞,李文春,郭金龍,湯明軍,方瑞. 農(nóng)機(jī)化研究. 2016(06)
[10]中國北方地區(qū)深松對(duì)小麥玉米產(chǎn)量影響的Meta分析[J]. 鄭侃,何進(jìn),李洪文,王慶杰,李問盈. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2015(22)
博士論文
[1]黑龍港地區(qū)不同耕種方式冬小麥群體質(zhì)量與水分利用特征[D]. 翟云龍.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[2]深松和培肥對(duì)旱地農(nóng)田土壤水分保蓄能力及玉米生長的影響[D]. 張麗.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
碩士論文
[1]耕作方式對(duì)兩熟制冬小麥—夏玉米農(nóng)田土壤水分調(diào)控效應(yīng)[D]. 常曉.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[2]半濕潤渠灌區(qū)保墑灌溉對(duì)冬小麥水分養(yǎng)分及產(chǎn)量的影響[D]. 袁彥云.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2006
[3]幾種保護(hù)性耕作措施效應(yīng)的初步研究[D]. 蔡立群.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2003
本文編號(hào):3268811
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/3268811.html
最近更新
教材專著