本文關(guān)鍵詞：長(zhǎng)春市城市雕塑品質(zhì)評(píng)價(jià)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：城市雕塑在城市公共空間中能體現(xiàn)城市文化性、地域性、娛樂性、標(biāo)志性、美學(xué)性等多種作用。伴隨著城市化的進(jìn)程逐步加快,無(wú)論大中小城市,都對(duì)提升城市品位、改善城市形象有著普遍性的需求。作為公共藝術(shù)的重要組成部分,城市雕塑的數(shù)量與日俱增。然而,真正能被公眾認(rèn)可的城市雕塑數(shù)量不多,能讓公眾視為上乘之作的城市雕塑更是鳳毛菱角,一些低劣的城市雕塑作品反而成了城市中的視覺垃圾�，F(xiàn)狀評(píng)價(jià)城市雕塑品質(zhì)優(yōu)劣均已定性的方式,界限模糊不清。本文試圖以定量的方式,表達(dá)城市雕塑的明確優(yōu)劣界限。通過對(duì)城市雕塑的研究發(fā)現(xiàn),其品質(zhì)評(píng)價(jià)難以直接用量化的形式表達(dá),所以本文引用模糊層次綜合評(píng)價(jià)法(fuzzy AHP synthetically appraise method and application,FAHP),這是將模糊綜合評(píng)價(jià)法(Fuzzy Comprehensive Evaluation,FCE)和層次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)相結(jié)合,是將定性問題轉(zhuǎn)換為定量形式解決。評(píng)價(jià)的基本步驟是:(1)由專家確定多層次分析法評(píng)價(jià)因素(指標(biāo)),構(gòu)建框架→(2)確定影響評(píng)價(jià)因素(指標(biāo))的權(quán)重值→(3)利用模糊變換將其轉(zhuǎn)化成對(duì)項(xiàng)目的綜合評(píng)判→(4)將綜合評(píng)判結(jié)果量化。本文以百分制形式確定綜合評(píng)價(jià)值。本次研究選取了長(zhǎng)春市區(qū)內(nèi)42座雕塑作為樣本,占長(zhǎng)春市區(qū)內(nèi)城市雕塑總量的15%(2013年統(tǒng)計(jì)共計(jì)281座)。針對(duì)城市雕塑樣本做現(xiàn)場(chǎng)問卷調(diào)查。問卷結(jié)果做為專家確定影響因素權(quán)重值的參考,及綜合評(píng)價(jià)結(jié)果的檢驗(yàn)。本次研究運(yùn)用成熟的理論系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)研究目的。研究結(jié)果能明確每座城市雕塑品質(zhì)的優(yōu)劣、完善了城市雕塑評(píng)價(jià)體系、有助于城市規(guī)劃與管理、也可以說(shuō)是推動(dòng)城市雕塑理論前進(jìn)的一次探索。
【關(guān)鍵詞】：城市雕塑 長(zhǎng)春市 模糊層析綜合評(píng)價(jià)法
【學(xué)位授予單位】：吉林建筑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：J313.2
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 第1章 緒論11-16
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究目的及意義12-13
• 1.3 研究現(xiàn)狀13-15
• 1.3.1 城市雕塑相關(guān)理論研究現(xiàn)狀13-14
• 1.3.2 模糊層次綜合評(píng)價(jià)法研究現(xiàn)狀14-15
• 1.4 研究?jī)?nèi)容15-16
• 第2章 城市雕塑品質(zhì)評(píng)價(jià)研究的相關(guān)概述16-26
• 2.1 相關(guān)概念闡述16-18
• 2.1.1 雕塑的概念16
• 2.1.2 城市雕塑的概念16-17
• 2.1.3 城市公共空間17-18
• 2.2 模糊層次綜合評(píng)價(jià)法概述18-25
• 2.2.1 層次分析法概述18-22
• 2.2.2 模糊綜合評(píng)價(jià)法概述22-25
• 2.3 本章小結(jié)25-26
• 第3章 長(zhǎng)春市城市雕塑現(xiàn)狀分析26-37
• 3.1 長(zhǎng)春市簡(jiǎn)介26
• 3.2 長(zhǎng)春市城市雕塑發(fā)展歷史26-30
• 3.2.1 起步期（2003 年以前）26-29
• 3.2.2 發(fā)展期（2003 年至今）29-30
• 3.3 長(zhǎng)春市城市雕塑現(xiàn)狀和空間分布30-36
• 3.3.1 城市雕塑的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)30-31
• 3.3.2 長(zhǎng)春市城市雕塑布局情況31-35
• 3.3.3 城市雕塑現(xiàn)狀存在問題及分析35-36
• 3.4 本章小結(jié)36-37
• 第4章 長(zhǎng)春市城市雕塑品質(zhì)評(píng)價(jià)37-50
• 4.1 研究?jī)?nèi)容及基本步驟介紹37
• 4.2 評(píng)價(jià)前期準(zhǔn)備工作37-41
• 4.2.1 查閱相關(guān)研究資料37-40
• 4.2.2 進(jìn)行實(shí)地問卷調(diào)查40-41
• 4.3 計(jì)算城市雕塑品質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果41-47
• 4.3.1 確定指標(biāo)體系41-44
• 4.3.2 對(duì)城市雕塑樣本進(jìn)行模糊層次綜合評(píng)價(jià)44-47
• 4.4 成果展示及分析47-49
• 4.5 本章小結(jié)49-50
• 結(jié)論50-51
• 參考文獻(xiàn)51-53
• 附錄53-58
• 攻讀學(xué)位期間主要的研究成果58-59
• 致謝59

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 杜蜀秦;城市雕塑與城市公共空間關(guān)系探究[D];西安美術(shù)學(xué)院;2012年

2 李俊達(dá);長(zhǎng)春市城市雕塑對(duì)長(zhǎng)春市城市建設(shè)發(fā)展問題的理論研究[D];東北師范大學(xué);2011年

3 戴熠;城市建成區(qū)雕塑景觀規(guī)劃方法初探[D];上海交通大學(xué);2007年

4 劉運(yùn)蓮;湘潭城市雕塑現(xiàn)狀及問題研究[D];湖南大學(xué);2006年

5 江高;模糊層次綜合評(píng)價(jià)法及其應(yīng)用[D];天津大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：長(zhǎng)春市城市雕塑品質(zhì)評(píng)價(jià)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：503659