道德一直以來都是人們備受關(guān)注的一個(gè)話題。有關(guān)研究結(jié)果表明,情境相似性和情緒調(diào)節(jié)策略都會影響道德判斷的結(jié)果,但是兩者共同影響道德判斷的研究還是存在不足的。研究采用問卷和實(shí)驗(yàn)相結(jié)合的方法來探討情緒調(diào)節(jié)策略和情境相似性對道德判斷的影響。實(shí)驗(yàn)一是探討情緒調(diào)節(jié)策略（認(rèn)知重評、表達(dá)抑制與無調(diào)節(jié)）對道德行為（道德的行為、不道德的行為與中性的行為）判斷的影響。分析結(jié)果表明,被試使用情緒調(diào)節(jié)策略對自己的情緒進(jìn)行了調(diào)節(jié),其消極情緒（如厭惡、憤怒）的程度比無情緒調(diào)節(jié)組顯著減少;采用認(rèn)知重評和表達(dá)抑制情緒調(diào)節(jié)策略組的被試對于道德行為和中性行為的判斷與無情緒調(diào)節(jié)組無顯著差異。對于不道德行為的判斷,認(rèn)知重評組和表達(dá)抑制組的被試的評判標(biāo)準(zhǔn)比無情緒調(diào)節(jié)組要寬松。實(shí)驗(yàn)二是在實(shí)驗(yàn)一的基礎(chǔ)上加入道德情境相似性,來進(jìn)一步探討兩種情緒調(diào)節(jié)策略對不道德行為判斷的影響是否存在差異。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在低情境相似性的情況下,認(rèn)知重評組和表達(dá)抑制組對于不道德的行為判斷程度無顯著差異;在高情境相似性的情況下,認(rèn)知重評組和表達(dá)抑制組對于不道德行為的判斷有顯著性的差異,且認(rèn)知重評組的同情程度顯著高于表達(dá)抑制組的。研究得出如下主要結(jié)論:結(jié)論1個(gè)體... 

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 文獻(xiàn)綜述
    1.1 道德判斷的研究綜述
        1.1.1 道德判斷的概念
        1.1.2 道德判斷的理論模型
            1.1.2.1 道德判斷的理性模型
            1.1.2.2 社會直覺理論
            1.1.2.3 道德判斷雙加工理論
            1.1.2.4 道德判斷的認(rèn)知——情緒整合觀
    1.2 道德判斷的影響因素
        1.2.1 客體因素
        1.2.2 主體情緒因素
    1.3 情緒調(diào)節(jié)
        1.3.1 情緒調(diào)節(jié)的概念
        1.3.2 情緒調(diào)節(jié)的分類
        1.3.3 情緒調(diào)節(jié)策略與道德判斷
    1.4 情境相似性
        1.4.1 情境相似性的概念
        1.4.2 情境相似性與道德判斷
    1.5 情緒調(diào)節(jié)策略、情境相似性與道德判斷
2 問題提出
    2.1 以往研究的不足
    2.2 研究意義
3 實(shí)驗(yàn)一:情緒調(diào)節(jié)策略對道德判斷的影響
    3.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?br>    3.2 實(shí)驗(yàn)假設(shè)
    3.3 實(shí)驗(yàn)被試
    3.4 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
    3.5 實(shí)驗(yàn)材料
    3.6 實(shí)驗(yàn)程序
    3.7 研究結(jié)果
        3.7.1 情緒調(diào)節(jié)策略的執(zhí)行程度
        3.7.2 被試情緒自評分?jǐn)?shù)
        3.7.3 情緒調(diào)節(jié)策略對道德判斷的影響
    3.8 討論
4 實(shí)驗(yàn)二:情境相似性與情緒調(diào)節(jié)策略對道德判斷的影響
    4.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?br>    4.2 實(shí)驗(yàn)假設(shè)
    4.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
    4.4 實(shí)驗(yàn)被試
    4.5 實(shí)驗(yàn)材料
    4.6 實(shí)驗(yàn)程序
    4.7 研究結(jié)果
        4.7.1 情緒調(diào)節(jié)策略的執(zhí)行程度
        4.7.2 被試情緒的自評分?jǐn)?shù)
        4.7.3 情緒調(diào)節(jié)策略和情境相似性對不道德行為的判斷
    4.8 討論
5 總討論
    5.1 情緒對道德判斷的影響
    5.2 情緒調(diào)節(jié)對情緒的影響
    5.3 情緒調(diào)節(jié)策略對道德判斷的影響
    5.4 情境相似性和情緒調(diào)節(jié)策略對道德判斷的影響
6 應(yīng)用價(jià)值
7 不足與展望
8 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]認(rèn)知重評和表達(dá)抑制情緒調(diào)節(jié)策略的腦網(wǎng)絡(luò)分析：來自EEG和ERP的證據(jù)[J]. 孫巖,薄思雨,呂嬌嬌.  心理學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]道德相對主義和厭惡情緒對道德直覺判斷的影響[J]. 耿曉偉,房津如,韓彥芳,李中權(quán),趙蜜,楊燁.  心理學(xué)報(bào). 2019(04)
[3]道德動機(jī)動態(tài)系統(tǒng)理論:一種道德發(fā)展的新科爾伯格取向[J]. 吳霞,王云強(qiáng),郭本禹.  心理科學(xué). 2018(01)
[4]厭惡情緒影響道德判斷的發(fā)展研究[J]. 彭明,張雷.  心理科學(xué). 2016(05)
[5]從具身視角看道德判斷[J]. 葉紅燕,張鳳華.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2015(08)
[6]道德情緒判斷與歸因:發(fā)展與影響因素[J]. 李占星,朱莉琪.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2015(06)
[7]情緒如何影響道德判斷:完全差異化的觀點(diǎn)[J]. 文少司,丁道群.  心理研究. 2015(03)
[8]道德兩難判斷中親屬關(guān)系的認(rèn)知研究:來自ERPs的證據(jù)[J]. 顏志雄,鄒霞,燕良軾,范偉,譚千保,邱小艷.  心理科學(xué). 2015(01)
[9]道德判斷的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制[J]. 羅躍嘉,李萬清,彭家欣,劉超.  西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2013(03)
[10]學(xué)校道德氛圍知覺對道德發(fā)展影響的教育干預(yù)實(shí)驗(yàn)[J]. 李偉強(qiáng),郭本禹,鄭劍鋒,王偉偉.  心理科學(xué). 2013(02)

博士論文
[1]高沖突道德兩難情境中的道德判斷：雙過程與自我因素的影響[D]. 肖麗輝.湖南師范大學(xué) 2017
[2]大學(xué)生情緒調(diào)節(jié)策略的結(jié)構(gòu)、特點(diǎn)及有效性研究[D]. 朱艷新.遼寧師范大學(xué) 2009

碩士論文
[1]不同道德情境中誘發(fā)情緒對道德判斷的影響[D]. 李雨晴.海南師范大學(xué) 2018
[2]情緒與情緒調(diào)節(jié)策略對不同價(jià)值取向籃球運(yùn)動員道德決策的影響[D]. 張敬贊.北京體育大學(xué) 2017
[3]不同具體情緒對個(gè)體道德決策的影響[D]. 孫珂.山東師范大學(xué) 2017
[4]調(diào)節(jié)定向?qū)Σ煌詣e個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)決策的影響[D]. 王其菲.陜西師范大學(xué) 2016
[5]情緒對不確定情境下的決策活動的影響研究[D]. 呂洲超.湖南師范大學(xué) 2016
[6]憤怒、厭惡情緒對道德判斷影響的差異研究[D]. 趙東偉.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2012
[7]不同情緒狀態(tài)對在校學(xué)生道德判斷能力的影響[D]. 吳永欽.華東師范大學(xué) 2011
[8]情緒調(diào)節(jié)策略對決策的影響[D]. 李英武.首都師范大學(xué) 2005



本文編號：3646366