本研究提出了互動(dòng)視角下的理論解釋框架。結(jié)盟往往是確保安全、追求利益等多種因素的綜合考慮。在互動(dòng)的思維下,結(jié)盟不僅要考慮自身的實(shí)力和自己與體系中霸權(quán)國(guó)家的實(shí)力差距等因素,還要考慮其他行為體尤其與霸權(quán)國(guó)互動(dòng)過(guò)程中的行為和雙方認(rèn)知的變化。國(guó)家間的結(jié)盟是互動(dòng)過(guò)程中實(shí)力和認(rèn)知變化共同作用的結(jié)果。實(shí)力差距是國(guó)家間結(jié)盟的前提和根本考量的因素。晉楚爭(zhēng)霸時(shí)期（公元前632年-公元前546年）不同實(shí)力的秦齊、鄭宋以及魯衛(wèi)曹與陳蔡許六國(guó)表現(xiàn)出不同的結(jié)盟行為:秦國(guó)在崤之戰(zhàn)后長(zhǎng)期堅(jiān)定得同楚國(guó)結(jié)盟對(duì)抗晉國(guó)。而齊國(guó)在鞍之戰(zhàn)之前奉行不結(jié)盟政策,戰(zhàn)后長(zhǎng)期同晉國(guó)結(jié)盟。宋國(guó)在整個(gè)晉楚爭(zhēng)霸時(shí)期奉行同晉國(guó)結(jié)盟的政策而鄭國(guó)在86年內(nèi)始終在晉楚之間搖擺。魯衛(wèi)曹三國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)總體上奉行同晉國(guó)結(jié)盟的政策而陳蔡衛(wèi)則與楚國(guó)結(jié)盟。經(jīng)典的權(quán)力均衡論、威脅均衡論和利益均衡論不能很好的解釋秦齊、鄭宋以及魯衛(wèi)曹與陳蔡許六國(guó)在86年內(nèi)的結(jié)盟行為。秦國(guó)與晉國(guó)實(shí)力差距小和對(duì)晉國(guó)威脅的認(rèn)知轉(zhuǎn)變是秦國(guó)能夠長(zhǎng)期同楚國(guó)結(jié)盟的主要原因,加之晉國(guó)堵塞了秦國(guó)爭(zhēng)奪霸權(quán)的道路,秦楚聯(lián)盟更加穩(wěn)固。齊國(guó)與晉國(guó)的實(shí)力差距擴(kuò)大是齊國(guó)在鞍之戰(zhàn)后與晉國(guó)結(jié)盟的主要原因。對(duì)于鄭宋兩國(guó)而言,... 

【文章來(lái)源】：廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)廣東省

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
緒論
    第一節(jié) 選題背景及意義
    第二節(jié) 研究問(wèn)題的提出
    第三節(jié) 框架結(jié)構(gòu)與研究方法
    第四節(jié) 研究現(xiàn)狀綜述
第一章 互動(dòng)、自主性與結(jié)盟
    第一節(jié) 聯(lián)系與轉(zhuǎn)化思維下的互動(dòng)與自主性
        一、聯(lián)系與轉(zhuǎn)化思維下的互動(dòng)
        二、轉(zhuǎn)化思維下的認(rèn)知轉(zhuǎn)變
        三、聯(lián)系思維下結(jié)盟行為的綜合考量
    第二節(jié) 實(shí)力差距與結(jié)盟
第二章 晉楚爭(zhēng)霸時(shí)期的結(jié)盟政治
    第一節(jié) 社會(huì)歷史背景與大國(guó)爭(zhēng)霸態(tài)勢(shì)
        一、春秋時(shí)代的主要特點(diǎn)
        二、晉楚兩國(guó)實(shí)力對(duì)比與爭(zhēng)霸態(tài)勢(shì)
    第二節(jié) 秦齊兩國(guó)的結(jié)盟行為
        一、秦國(guó)的結(jié)盟行為
        二、齊國(guó)的結(jié)盟行為
    第三節(jié) 鄭宋兩國(guó)的結(jié)盟行為
        一、鄭國(guó)的結(jié)盟行為
        二、宋國(guó)的結(jié)盟行為
    第四節(jié) 魯衛(wèi)曹陳蔡許六國(guó)的結(jié)盟行為
        一、魯衛(wèi)曹三國(guó)的結(jié)盟行為
        二、陳蔡許三國(guó)的結(jié)盟行為
    第五節(jié) 結(jié)盟效果分析
        一、晉楚兩國(guó)爭(zhēng)霸的成本收益分析
        二、爭(zhēng)霸策略的效果
        三、晉楚激烈爭(zhēng)奪與體系穩(wěn)定性
第三章 晉楚爭(zhēng)霸時(shí)期國(guó)家間結(jié)盟原因分析
    第一節(jié) 秦齊兩國(guó)結(jié)盟原因分析
        一、秦國(guó)結(jié)盟原因分析
        二、齊國(guó)結(jié)盟原因分析
    第二節(jié) 對(duì)鄭宋兩國(guó)結(jié)盟動(dòng)因的分析
    第三節(jié) 魯衛(wèi)曹陳蔡許六國(guó)結(jié)盟的影響因素
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間科研成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]同盟政治中的“牽連”風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避[J]. 張學(xué)昆,歐炫汐.  國(guó)際論壇. 2018(01)
[2]中國(guó)人與美國(guó)人思維方式的差異及其對(duì)構(gòu)建“中美新型大國(guó)關(guān)系”的寓意[J]. 潘忠岐.  當(dāng)代亞太. 2017(04)
[3]先秦時(shí)期自然狀態(tài)思想與理論建構(gòu)[J]. 王日華.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2017(07)
[4]成本與困境:同盟理論的新探索[J]. 張景全,劉麗莉.  東北亞論壇. 2016(02)
[5]大國(guó)無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)、功能分異與兩極體系下的大國(guó)共治[J]. 楊原,曹瑋.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2015(08)
[6]楔子戰(zhàn)略與聯(lián)盟預(yù)阻[J]. 凌勝利.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2015(07)
[7]聯(lián)盟的維持與瓦解:理論分析與案例檢驗(yàn)[J]. 宋偉,宋卓如.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2014(12)
[8]分化對(duì)手聯(lián)盟:戰(zhàn)略、機(jī)制與案例[J]. 劉豐.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2014(01)
[9]中國(guó)古代經(jīng)典聯(lián)盟思想論綱[J]. 張鴻石.  國(guó)際安全研究. 2013(06)
[10]春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期國(guó)家間戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)性統(tǒng)計(jì)分析[J]. 王日華,漆海霞.  國(guó)際政治研究. 2013(01)

博士論文
[1]共同威脅存在情況下弱國(guó)為什么退出同盟？[D]. 周建仁.清華大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3242650