從“神圣”出發(fā)的海德格爾詩(shī)論
本文選題:海德格爾 + 詩(shī)論 ; 參考:《華東師范大學(xué)》2017年碩士論文
【摘要】:本文試圖從海德格爾詩(shī)論的一個(gè)源頭——詩(shī)人所要道說(shuō)的"神圣"(Das Heilige)出發(fā),在澄清這個(gè)詞的使用界限、為其尋找理解進(jìn)路的過(guò)程中,獲得關(guān)于這個(gè)詞的確定性理解,以這種確定性理解為依據(jù),論文將為海德格爾詩(shī)論的反形而上學(xué)特征提供一種根據(jù)式的把握,并在此基礎(chǔ)上對(duì)于這種特征的展開(kāi)和因此面向的批評(píng)展開(kāi)描述。論文將要呈現(xiàn)的是:海德格爾的詩(shī)論之所以區(qū)別于傳統(tǒng)詩(shī)學(xué),就是因?yàn)樗栏降?神圣"真理觀(guān)完全區(qū)別于傳統(tǒng)詩(shī)學(xué)所依附的形而上學(xué)真理觀(guān)。而帶著這種對(duì)表現(xiàn)為反形而上學(xué)的詩(shī)論的根本特征的把握,論文將從海德格爾對(duì)于作品、作者、讀者三個(gè)范疇的理解出發(fā),展開(kāi)對(duì)詩(shī)論之中反形而上學(xué)的具體表現(xiàn)的描述。最后,論文將在現(xiàn)有的理解的基礎(chǔ)上對(duì)海德格爾詩(shī)論展開(kāi)述評(píng)。一方面,這種詩(shī)論所依附的真理觀(guān)因其"無(wú)"性巧妙地逃避著理論家的批判;另一方面,海德格爾的詩(shī)論在方法論上展現(xiàn)了完全的無(wú)用性。就在這樣的現(xiàn)實(shí)困境中,我們?cè)噲D描述一種命運(yùn)地屬于海德格爾詩(shī)論的結(jié)局。
[Abstract]:This paper attempts to obtain a deterministic understanding of Heidegger's poetic theory from the point of view of "Divine" Das Heilige- a source of Heidegger's poetics, in the process of clarifying the use of the word and searching for its way of understanding. On the basis of this deterministic understanding, the paper will provide a basis for the understanding of Heidegger's anti-metaphysical characteristics, and on this basis will describe the development of this feature and the criticism it faces. What the thesis will present is that Heidegger's poetics is different from traditional poetics because its "sacred" truth is completely different from the metaphysical truth attached to traditional poetics. With this kind of grasp of the basic characteristics of the poetic theory, the paper will begin with Heidegger's understanding of the three categories of works, authors and readers, and begin to describe the concrete performance of anti-metaphysics in the poetic theory. Finally, the thesis will comment on Heidegger's poetics on the basis of existing understanding. On the one hand, this theory of truth, because of its "nil" nature, cleverly evades the theorist's criticism; on the other hand, Heidegger's poetics shows complete futility in methodology. In this dilemma, we try to describe the fate of Heidegger's poetics.
【學(xué)位授予單位】:華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類(lèi)號(hào)】:I516.072
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 曲紅梅;;馬克思哲學(xué):一種反形而上學(xué)的新人道主義[J];理論探討;2010年04期
2 朱蘭芝;論牛頓的反形而上學(xué)斗爭(zhēng)[J];齊魯學(xué)刊;2003年03期
3 葉厚雋;初探實(shí)證主義傳統(tǒng)的“反形而上學(xué)”信條[J];駐馬店師專(zhuān)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1994年04期
4 常健;反形而上學(xué)還是后形而上學(xué)[J];文史哲;2002年06期
5 張君善;邏輯實(shí)證主義“反形而上學(xué)”的信條評(píng)析[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2005年01期
6 李學(xué)生;;淺談休謨反形而上學(xué)思想[J];世紀(jì)橋;2007年11期
7 劉孟驤;天臺(tái)智鋸的反形而上學(xué)佛學(xué)體系[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年02期
8 畢芙蓉;馬克思主義哲學(xué)是反形而上學(xué)的批判哲學(xué)——對(duì)“馬克思主義哲學(xué)是生存本體論哲學(xué)”的質(zhì)疑[J];教學(xué)與研究;2002年08期
9 陳道遠(yuǎn);作為方法論的經(jīng)驗(yàn)主義——論維特根斯坦后期哲學(xué)反形而上學(xué)主張[J];青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期
10 崔永杰;洛克的不可知論因素及反形而上學(xué)傾向[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 常健;;反形而上學(xué)還是后形而上學(xué)[A];全國(guó)“形而上學(xué)與反形而上學(xué)”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 趙璐;從“神圣”出發(fā)的海德格爾詩(shī)論[D];華東師范大學(xué);2017年
,本文編號(hào):1861661
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shoufeilunwen/zaizhiboshi/1861661.html