本文關鍵詞：2型糖尿病脂聯(lián)素表達水平與乳腺癌發(fā)生相關性研究

  更多相關文章： 肥胖癥 糖尿病 胰島素抵抗 脂聯(lián)素 西格列汀 糖尿病 乳腺癌 脂聯(lián)素

【摘要】：背景 脂聯(lián)素(Adiponection)是主要由脂肪組織分泌的一種細胞因子,參與調節(jié)糖脂代謝,改善胰島素抵抗(IR),脂聯(lián)素水平的下降可加重胰島素抵抗,從而導致相關的疾病如代謝綜合征、2型糖尿病、非酒精性脂肪肝的發(fā)生發(fā)展[1]。西格列汀作為二肽基肽酶-4(DPP-IV)抑制劑之一,刺激胰島β細胞產(chǎn)生和分泌胰島素,改善胰島β細胞對葡萄糖的反應性,抑制胰島α細胞分泌胰高糖素,抑制內源性葡萄糖的生成,綜合作用從而降低血糖。目的 了解肥胖糖尿病大鼠血清脂聯(lián)素水平及腎周脂肪、骨骼肌、肝臟組織脂聯(lián)素表達水平,并觀察西格列汀干預對糖尿病大鼠糖脂代謝的影響及脂聯(lián)素在三種組織中表達的變化。方法 將60只普通級雄性SD大鼠隨機分為高脂飲食喂養(yǎng)組(HD組,n=45)和普通飼料喂養(yǎng)組(NC組,n=15)。12周后,經(jīng)高脂飲食喂養(yǎng)成功建立肥胖模型(n=35),隨機留取肥胖對照組(OB組,n=8)。其余肥胖大鼠腹腔注射鏈脲佐菌素(STZ)35 mg/kg。肥胖DM大鼠造模成功(n=20)后,再隨機分為2組:DM對照組(DM組,n=10),西格列汀干預組(SP組,n=10)。采用ELISA法分別測定干預前后各組大鼠血清脂聯(lián)素水平和體質量(BW)、總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、空腹血糖(FBG)、空腹胰島素(FINS),再計算胰島素敏感指數(shù)(HOMA-β)及胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR),采用Western blot法檢測NC組、DM組和SP組的大鼠骨骼肌、腎周脂肪、和肝臟脂聯(lián)素蛋白表達水平。結果1.成功建立肥胖大鼠模型和肥胖糖尿病大鼠模型。2.各組生化指標比較:⑴西格列汀干預前,與NC組相比,OB組BW、FINS、HOMA-IR、LDL-C均升高,HOMA-β降低(均P0.05),但FBG、TG、TC無明顯升高(P0.05);DM組和SP組BW、FBG、FINS、HOMA-IR、TG、TC、LDL-C、FINS均升高,HOMA-β降低,差異有統(tǒng)計學意義(均P0.05)。與OB組相比,DM組和SP組的FBG、HOMA-IR、TG升高(均P0.05);但DM組和SP組兩組之間上述指標差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。⑵糖尿病大鼠給予西格列汀干預后,與NC組相比,SP組大鼠FBG、FINS升高,HOMA-β下降,有統(tǒng)計學差異(均P0.05)。與DM組相比,SP組大鼠的FBG、TG、LDL-C、FINS、HOMA-IR下降,差異有統(tǒng)計學意義(均P0.05),HOMA-β輕度升高,BW有下降趨勢,但差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。與OB組相比,SP組BW、FINS、HOMA-IR下降,差異有統(tǒng)計學意義(均P0.05)。3.血清脂聯(lián)素水平的變化⑴西格列汀干預前,與NC組相比,DM組、SP組和OB組脂聯(lián)素水平均下降,差異有統(tǒng)計學意義(均P0.05),但DM組和SP組間差異無統(tǒng)計學意義(P0.05);⑵西格列汀干預后,SP組的脂聯(lián)素水平上升,與DM對照組和OB組有統(tǒng)計學差異(均P0.05),與NC組無統(tǒng)計學差異(P0.05);OB組的脂聯(lián)素水平與NC組和SP組差異有統(tǒng)計學差異(均P0.05),與DM組差異無統(tǒng)計學差異(P0.05)。4.組織脂聯(lián)素表達水平的變化:與NC組相比,DM組與SP組大鼠腎周脂肪、肝臟組織、肌肉組織脂聯(lián)素的表達量減少(均P0.05);與DM組相比,SP組大鼠肝臟組織、肌肉組織的脂聯(lián)素蛋白表達量增加(均P0.05),腎周脂肪組織脂聯(lián)素蛋白表達量有下降趨勢,但差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。5.相關性分析顯示西格列汀干預后脂聯(lián)素與BW、TG、TC、LDL-C、FBG、FINS及HOMO-IR、HOMA-β始終獨立相關(P0.05)。結論肥胖大鼠及肥胖糖尿病大鼠血清脂聯(lián)素水平降低,腎周、肝臟及肌肉組織脂聯(lián)素蛋白表達水平下降。西格列汀干預可改善糖尿病大鼠的糖脂代謝,升高血清脂聯(lián)素水平,且提高肌肉及肝臟組織中脂聯(lián)素蛋白表達水平。背景:眾多研究表明,在糖尿病女性人群中乳腺癌患病率明顯增加,特別是在肥胖患者中。其確切機制尚不明確,近年來的多項研究表明脂肪因子表達分泌異常起重要作用。脂聯(lián)素是一種重要的脂肪因子,目前認為脂聯(lián)素與乳腺癌的發(fā)生發(fā)展密切相關。本研究擬通過收集2型糖尿病伴乳腺癌和非糖尿病乳腺癌患者的血清和乳腺癌組織、癌旁組織標本及相關臨床資料,觀察正常血糖和糖尿病患者乳腺癌組織細胞周期相關指標晚期糖基化終末產(chǎn)物受體(RAGE)、G1/S特異性周期蛋白-D1(Cyclin D1)和核轉錄因子(NF-κB)表達的差異,分析脂聯(lián)素與它們表達的相關性,探討脂聯(lián)素參與2型糖尿病乳腺癌發(fā)病的可能機制。目的:了解2型糖尿病伴乳腺癌與非糖尿病乳腺癌患者血清脂聯(lián)素水平的差異;兩組患者癌組織、癌旁組織脂聯(lián)素、RAGE、Cyclin D1和NF-κB表達的差異,分析脂聯(lián)素與三種指標表達的相關性,探討脂聯(lián)素參與2型糖尿病患者乳腺癌發(fā)生的可能途徑及機制,從而為降低2型糖尿病患乳腺癌風險及治療提供依據(jù)。方法:1.納入20例2型糖尿病伴乳腺癌患者和30例非糖尿病乳腺癌患者,采集臨床資料,抽取靜脈血5ml,檢測空腹血糖(FBG)、空腹胰島素(FINS)、血清膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、總脂聯(lián)素(Adiponectin)、高分子量脂聯(lián)素水平(HMW adiponectin),并計算HOMA-IR。2.2組患者手術時,切取適量癌組織及癌旁3cm以外的正常乳腺組織;合并糖尿病的乳腺癌患者癌組織歸為DBCC組,正常乳腺組織為DBCN組,單純乳腺癌患者的癌組織為BCC組,正常乳腺組織為BCN組。采用Western Blot和q RT-PCR檢測脂聯(lián)素、RAGE、Cyclin D1和NF-κB蛋白和m RNA表達水平。1.兩組患者一般情況與腫瘤分期的比較:兩組研究對象之間年齡、體重指數(shù)均無明顯差異(P0.05),但合并糖尿病組患者年齡偏大;兩組研究對象之間腫瘤大小存在統(tǒng)計學差異(P0.05),合并糖尿病的乳腺癌患者腫瘤大小的分期級別更高;但是兩組之間腫瘤淋巴轉移情況及遠處轉移情況無明顯差異(P0.05)。結果:2.兩組患者之間血清學指標的比較:兩組研究對象之間血清TG水平、HOMA-IR存在統(tǒng)計學差異(P0.05),合并糖尿病的乳腺癌患者血清TG水平及HOMA-IR更高;兩組之間比較,合并糖尿病的乳腺癌患者血清HDL水平、血清脂聯(lián)素水平及血清高分子量脂聯(lián)素水平較低,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05);兩組研究對象血清TC水平與血清LDL水平無明顯差異(P0.05)。3.相關性分析:pearson相關分析顯示血清總脂聯(lián)素水平與血清高分子量脂聯(lián)素水平均與BMI及HDL水平無相關性(P0.05),與HOMA-IR呈負相關(P0.05),與血清TG水平呈正相關(P0.05);spearman相關分析顯示血清總脂聯(lián)素水平、血清高分子量脂聯(lián)素水平均與腫瘤大小呈負相關(P0.05)。4.組織學指標檢測結果:免疫組化及Western blot技術用于四組不同組織RAGE蛋白表達量的檢測,結果顯示DBCC組RAGE蛋白表達量高于BCC組及DBCN組,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05);BCN組RAGE蛋白表達量明顯低于DBCN及BCC組(P0.05)。Western blot和q PCR技術用于四組不同組織蛋白NF-κB和Cyclin D1蛋白及m RNA表達量的檢測,結果顯示DBCC組NF-κB和Cyclin D1蛋白及m RNA表達量均高于BCC組和DBCN組,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05),DBCN組與BCN組之間差異無統(tǒng)計學意義(P0.05);脂聯(lián)素蛋白和m RNA表達量在DBCC組顯著降低于DBCN、BCC和BCN組(P0.05)。5.組織學指標RAGE、NF-κB及cyclin D1蛋白表達量線性相關分析:cyclin D1的表達量與RAGE表達量呈正相關(R=0.931,P0.001),但NF-κB的表達量與RAGE表達量之間無明顯相關關系(P0.05)。6.血清總脂聯(lián)素、高分子量脂聯(lián)素與組織學指標的相關性分析:pearson相關分析顯示血清總脂聯(lián)素水平與RAGE、Cyclin D1、NF-κB表達水平顯著負相關(P0.05),血清高分子量脂聯(lián)素水平與RAGE、NF-κB表達水平顯著負相關(P0.05),與Cyclin D1表達水平無明顯相關(P0.05)。7.乳腺癌組織脂聯(lián)素表達與RAGE、NF-κB及cyclin D1表達量相關分析:腫瘤組織脂聯(lián)素表達量與RAGE、Cyclin D1及NF-κB表達均呈負相關(P0.05)。結論:1.合并糖尿病的乳腺癌患者腫瘤大小的分期級別更高。2.合并糖尿病的乳腺癌患者血清HDL-C水平、血清總脂聯(lián)素水平及血清高分子量脂聯(lián)素水平降低,提示脂聯(lián)素可能是糖尿病患者乳腺癌發(fā)生的保護因素。3.糖尿病伴乳腺癌患者RAGE、Cyclin D1、NF-κB表達明顯增高,脂聯(lián)素的表達下降,提示細胞增殖周期的異常參與乳腺癌的發(fā)生發(fā)展,而脂聯(lián)素參與調控細胞增殖周期。4.血清總脂聯(lián)素、高分子量脂聯(lián)素水平與RAGE、NF-κB表達呈負相關,組織脂聯(lián)素表達與RAGE、NF-κB和Cyclin D1表達負相關,提示脂聯(lián)素可能通過調節(jié)RAGE-NF-κB信號通路調控糖尿病患者乳腺癌的發(fā)生發(fā)展。
【學位授予單位】：安徽醫(yī)科大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：R587.1;R737.9

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;鈣粘素E水平低提示乳腺癌細胞轉移[J];中國腫瘤;2000年08期

2 黃嘯原;用“印度閱兵”形容乳腺癌合適嗎?[J];診斷病理學雜志;2001年02期

3 張嘉慶,王殊,喬新民;乳腺癌的現(xiàn)狀和遠景[J];中華外科雜志;2002年03期

4 張維彬,汪波,石靈春;中醫(yī)藥在現(xiàn)代乳腺癌治療中的運用[J];中國中西醫(yī)結合急救雜志;2002年01期

5 薛志勇;食物與乳腺癌[J];山東食品科技;2002年04期

6 王旬果,王建軍,鄭國華;乳腺癌相關標志物的研究進展[J];山東醫(yī)藥;2002年33期

7 陸尚聞;;男人也患乳腺癌[J];環(huán)境;2003年12期

8 ;新技術清晰拍攝早期乳腺癌細胞[J];上海生物醫(yī)學工程;2005年04期

9 田富國;郭向陽;張華一;;乳腺癌診治研究新進展[J];腫瘤研究與臨床;2005年S1期

10 馬濤,谷俊朝;血管內皮生長因子與乳腺癌的臨床研究進展[J];國外醫(yī)學(外科學分冊);2005年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于永利;;抗乳腺癌免疫治療融合蛋白[A];中國免疫學會第四屆學術大會會議議程及論文摘要集[C];2002年

2 郭紅飛;;中醫(yī)治療乳腺癌的策略[A];江西省中醫(yī)、中西醫(yī)結合腫瘤學術交流會論文集[C];2012年

3 龐朋沙;伍會健;;乳腺癌治療靶標的研究進展[A];北方遺傳資源的保護與利用研討會論文匯編[C];2010年

4 陸勁松;邵志敏;吳炅;韓企夏;沈鎮(zhèn)宙;;新型維甲酸抑制乳腺癌細胞的生長及誘導凋亡的機制研究[A];2000全國腫瘤學術大會論文集[C];2000年

5 劉愛國;胡冰;;乳腺癌臨床治療進展[A];安徽省抗癌協(xié)會第四次代表大會暨乳腺癌、肺癌專業(yè)委員會成立會議、安徽省腫瘤防治進展學術研討會論文匯編[C];2001年

6 張嘉慶;王殊;喬新民;;乳腺癌的現(xiàn)狀和遠景[A];第一屆全國中西醫(yī)結合乳腺疾病學術會議論文匯編[C];2002年

7 劉清俊;;乳腺癌綜合治療的新進展[A];山西省抗癌協(xié)會第六屆腫瘤學術交流會論文匯編[C];2003年

8 邵志敏;;21世紀乳腺癌治療的展望[A];第三屆中國腫瘤學術大會教育論文集[C];2004年

9 陳松旺;張明;;乳腺癌治療的回顧與展望[A];西部地區(qū)腫瘤學學術會議論文匯編[C];2004年

10 白霞;傅建新;丁凱陽;王兆鉞;阮長耿;;組織因子途徑抑制物-2在乳腺癌細胞中的表達研究[A];第10屆全國實驗血液學會議論文摘要匯編[C];2005年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;血檢有望揭示乳腺癌治療效果[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2004年

2 記者 鄭曉春;乳腺癌細胞擴散基因被找到[N];科技日報;2007年

3 中國軍事醫(yī)學科學院腫瘤中心主任 宋三泰;乳腺癌有了新療法[N];中國婦女報;2002年

4 王艷紅;抑制ＤＮＡ修補可消滅乳腺癌細胞[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2005年

5 詹建;乳腺癌飲食 兩個時期不一樣[N];中國中醫(yī)藥報;2006年

6 辛君;乳腺癌擴散基因“浮出水面”[N];大眾衛(wèi)生報;2009年

7 記者 毛黎;美發(fā)現(xiàn)有效抑制乳腺癌細胞生長的分子[N];科技日報;2010年

8 記者 吳春燕　通訊員 王麗霞;乳腺癌治療將有新途徑[N];光明日報;2011年

9 王樂　沈基飛;我科學家發(fā)現(xiàn)導致乳腺癌耐藥的新標志物[N];科技日報;2011年

10 劉霞;一種天然分子能阻止乳腺癌惡化[N];科技日報;2011年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡紅琳;2型糖尿病脂聯(lián)素表達水平與乳腺癌發(fā)生相關性研究[D];安徽醫(yī)科大學;2017年

2 柴紅燕;疾病狀態(tài)下CYP4Z1和4A的生物學行為及其藥物干預研究[D];武漢大學;2012年

3 李凱;ID(inhibitor of DNA binding)家族蛋白調控乳腺細胞的分化并影響乳腺癌的預后[D];復旦大學;2014年

4 江一舟;乳腺癌新輔助化療前后基因變異檢測及其功能論證[D];復旦大學;2014年

5 馬邵;酪氨酸去磷酸化增強表皮生長因子受體在乳腺癌治療中靶向性的研究[D];山東大學;2015年

6 姚若斯;精氨酸甲基轉移酶PRMT7誘導乳腺癌細胞發(fā)生表皮—間質轉換及轉移的作用機制研究[D];東北師范大學;2015年

7 侯培鋒;α-酮戊二酸二甲酯(DM-2KG)上調缺氧誘導因子-1α(HIF-1α)誘發(fā)高致瘤性干細胞樣乳腺癌細胞機制研究[D];福建醫(yī)科大學;2014年

8 李麗麗;分泌蛋白SHON調控乳腺癌細胞EMT的分子機制研究[D];東北師范大學;2015年

9 陳麗艷;PI3K抑制劑聯(lián)合組蛋白去乙酰化酶抑制劑對乳腺癌協(xié)同殺傷作用的分子機制研究[D];延邊大學;2015年

10 樸俊杰;乳腺癌差異基因篩選及PAIP1對其生物學行為的影響[D];延邊大學;2015年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 杜文英;乳腺癌分子亞型的臨床與病理特點[D];鄭州大學;2011年

2 賈曉菲;彩色多普勒超聲與乳腺癌病理及免疫組化指標的相關性研究[D];內蒙古大學;2015年

3 靳文;乳腺癌全基因組DNA甲基化修飾的研究[D];內蒙古大學;2015年

4 吳坤琳;TLR4/MyD88信號通路對乳腺癌侵襲性影響的實驗研究[D];福建醫(yī)科大學;2015年

5 葛廣哲;樹，

本文編號：1300482