本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)品內(nèi)分工與二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)

  更多相關(guān)文章： 產(chǎn)品內(nèi)分工 二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng) 民工荒 比較優(yōu)勢(shì)

【摘要】：自改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的加工貿(mào)易取得蓬勃發(fā)展,體現(xiàn)出對(duì)國(guó)際制造業(yè)部分工序環(huán)節(jié)的強(qiáng)大吸引力。專業(yè)化分工能提高生產(chǎn)效率和生產(chǎn)規(guī)模。隨著科技的不斷進(jìn)步,尤其是運(yùn)輸、通訊成本的不斷下降,產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的分工也日益細(xì)化,各環(huán)節(jié)的要素配置比例細(xì)分取代了整體產(chǎn)品的要素特征。比如產(chǎn)品的研發(fā),設(shè)計(jì)、營(yíng)銷環(huán)節(jié)為知識(shí)資本密集型,而中間品的組裝,集成往往是勞動(dòng)密集型的。在跨國(guó)企業(yè)通過(guò)全球配置生產(chǎn)環(huán)節(jié)降低成本,提高競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí),更細(xì)化的分工模式也進(jìn)一步突顯了全球不同區(qū)域的要素稟賦差異。作為全球非熟練勞動(dòng)力稟賦相對(duì)最豐富的國(guó)家之一,中國(guó)在參與產(chǎn)品分工過(guò)程中實(shí)現(xiàn)了潛在優(yōu)勢(shì)向?qū)嶋H優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變。加工貿(mào)易出口額從1981年的11.3億美元增長(zhǎng)到2010年的7403.3億美元,成為世界生產(chǎn)基地。承接大規(guī)模的國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工引致的勞動(dòng)力需求高度開(kāi)發(fā)了我國(guó)非熟練勞動(dòng)力資源。 同時(shí),我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征使我國(guó)城市部門的勞動(dòng)力稟賦變化具有動(dòng)態(tài)特征。農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的不同階段,其與產(chǎn)品內(nèi)分工的相互關(guān)系將發(fā)生變化。在“劉易斯拐點(diǎn)”之前,農(nóng)村部門沉積的大量剩余勞動(dòng)力向城市部門轉(zhuǎn)移時(shí),城市工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著無(wú)限彈性的非熟練勞動(dòng)力供給。此時(shí),承接產(chǎn)品內(nèi)分工規(guī)模變化引起的勞動(dòng)力需求變化決定了次級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)就業(yè)的均衡位置。這是本文四五章的邏輯分析背景。當(dāng)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移臨近“劉易斯拐點(diǎn)”或至少城市部門可獲得的非熟練勞動(dòng)力不再具備無(wú)限供給特征時(shí),現(xiàn)代制造部門的對(duì)外稟賦優(yōu)勢(shì)將產(chǎn)生變化,從而制約產(chǎn)品內(nèi)分工承接的規(guī)模。本文第六章對(duì)這種“反向作用”進(jìn)行了實(shí)證。 本文以產(chǎn)品內(nèi)分工和二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)變化為視角,討論了產(chǎn)品內(nèi)分與二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)轉(zhuǎn)變過(guò)程中的互動(dòng)影響。 第一、二章分別為研究背景和相關(guān)文獻(xiàn)綜述。 第三章建立了非熟練勞動(dòng)力市場(chǎng)需求、供給以及制度約束下的分析框架。第一節(jié)使用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)闡述了二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移過(guò)程和轉(zhuǎn)移階段。討論了當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是否達(dá)到了“劉易斯”轉(zhuǎn)折點(diǎn),并列舉了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)一步轉(zhuǎn)移存在的制度約束；第二節(jié)分析了以FDI為代表的國(guó)際需求對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移過(guò)程的速度和規(guī)模的影響,加工貿(mào)易出口的變化成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的風(fēng)向標(biāo),其變化趨勢(shì)先行影響我國(guó)的發(fā)展速度,從而以乘數(shù)方式影響農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的規(guī)模；第三節(jié)為開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下,二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中農(nóng)村剩余勞動(dòng)力在無(wú)制度約束和制度約束下的轉(zhuǎn)移模式及其對(duì)非熟練勞動(dòng)力市場(chǎng)影響的均衡分析。短期內(nèi),均衡結(jié)果為更高的收入水平和就業(yè),但長(zhǎng)期內(nèi),會(huì)引起企業(yè)退出或選擇偏向技術(shù)密集型發(fā)展模式,將導(dǎo)致未來(lái)大規(guī)模的非熟練勞動(dòng)力失業(yè)；第四節(jié)對(duì)分析框架進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證。 第四章對(duì)我國(guó)參與產(chǎn)品內(nèi)分工的規(guī)模及其背景下的出口就業(yè)效應(yīng)進(jìn)行了估計(jì)。前三節(jié)分別使用VSS比率、BEC中間產(chǎn)品比率和加工貿(mào)易比例指標(biāo)對(duì)我國(guó)承接產(chǎn)品內(nèi)分工的規(guī)模及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行檢驗(yàn)：VSS比率考慮了產(chǎn)業(yè)間的完全消耗,對(duì)出口品中包含的進(jìn)口成分衡量最為準(zhǔn)確；BEC方法從動(dòng)態(tài)角度勾勒出國(guó)外進(jìn)口投入在我國(guó)總產(chǎn)出中所占的比例,補(bǔ)充了VSS比率5年周期變化的細(xì)節(jié)；加工貿(mào)易規(guī)模方法進(jìn)一步對(duì)前兩種判斷進(jìn)行補(bǔ)充和驗(yàn)證。三種方法一致的結(jié)論為：(1)我國(guó)承接產(chǎn)品內(nèi)分工的絕對(duì)規(guī)模在擴(kuò)大,但我國(guó)經(jīng)濟(jì)在進(jìn)入21世紀(jì)前十年之內(nèi),幾乎所有行業(yè)的產(chǎn)品內(nèi)分工相對(duì)規(guī)模都出現(xiàn)明顯下降趨勢(shì)；(2)2005年,每單位辦公、會(huì)計(jì)和計(jì)算機(jī)設(shè)備出口中,國(guó)外的零部件和半成品占74%,每單位廣播、電視和通信設(shè)備出口中,國(guó)外的零部件和半成品占58%,中國(guó)高科技產(chǎn)品出口規(guī)模的擴(kuò)張的確存在較高比例的統(tǒng)計(jì)假象,中國(guó)獨(dú)立生產(chǎn)并出口高科技產(chǎn)品的能力尚未形成。 運(yùn)用OECD非競(jìng)爭(zhēng)性投入產(chǎn)出表對(duì)出口帶動(dòng)就業(yè)進(jìn)行估計(jì)結(jié)果顯示,在扣除產(chǎn)品內(nèi)分工背景下生產(chǎn)中的國(guó)外投入品后,1995年,2000年和2005年我國(guó)出口產(chǎn)生的就業(yè)量為1.3億,1.4億和2.3億,凈出口引起的就業(yè)為0.27億、0.4億和0.43億,我國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)仍然為勞動(dòng)力凈輸出型。若不考慮完全消耗中的國(guó)外中間品投入,將引起引致就業(yè)效應(yīng)的高估,以2000年計(jì),出口帶動(dòng)的就業(yè)量將高估19.9%,凈出口高估16.9%。 第五章使用1989年到2010的宏觀數(shù)據(jù)分析了產(chǎn)品內(nèi)分工對(duì)我國(guó)熟練勞動(dòng)力和非熟練勞動(dòng)力相對(duì)需求的長(zhǎng)期影響。協(xié)整分析表明,我國(guó)非熟練勞動(dòng)力的相對(duì)供給與相對(duì)收入長(zhǎng)期內(nèi)顯著負(fù)相關(guān)。二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型下的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力大規(guī)模進(jìn)入城市引起城市勞動(dòng)力市場(chǎng)上熟練勞動(dòng)力相對(duì)供給不斷下降是相對(duì)工資顯著上升的重要解釋因素；我國(guó)以加工貿(mào)易方式參與的產(chǎn)品內(nèi)分工提高了非熟練勞動(dòng)力的相對(duì)需求,引起我國(guó)相對(duì)收入差距下降。承接產(chǎn)品內(nèi)分工是吸收我國(guó)農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的重要渠道。 第六章使用2001年后的省際面板數(shù)據(jù)對(duì)非熟練勞動(dòng)力供給偏緊背景下,省內(nèi)非熟練勞動(dòng)力聚集的相對(duì)規(guī)模和最低工資影響各省加工貿(mào)易出口效應(yīng)進(jìn)行相對(duì)短期估計(jì)。第一節(jié)使用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)描述了非熟練勞動(dòng)力(農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力)2001年后日益增強(qiáng)的全國(guó)性供給小于需求的結(jié)構(gòu)和在省際間工作地與戶籍地分離規(guī)模結(jié)構(gòu)；第二節(jié)使用各省最低工資的競(jìng)爭(zhēng)性調(diào)整建立了各省之間勞動(dòng)力市場(chǎng)的分割和聚集“農(nóng)民工”的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)。利用2002年至2007年各省最低工資水平與次級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)規(guī)模面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證,發(fā)現(xiàn)了二者間的正向聯(lián)系；第三節(jié)用2008年29省26個(gè)工業(yè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證,發(fā)現(xiàn)次級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)規(guī)模越大的地區(qū),在加工貿(mào)易出口較高的行業(yè)將獲得正向的出口優(yōu)勢(shì),對(duì)一般貿(mào)易占比較高的行業(yè)具有負(fù)向影響。用最低工資水平替換次級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)規(guī)模,得出最低工資水平與加工貿(mào)易出口間的正向聯(lián)系。即最低工資水平越高的省份,次級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)規(guī)模越大,從而從事加工環(huán)節(jié)的優(yōu)勢(shì)也越大；第四節(jié)用2002年至2007年的面板數(shù)據(jù)估計(jì)了29省省內(nèi)次級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)規(guī)模和最低工資水平對(duì)加工貿(mào)易出口的影響。次級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)相對(duì)較大的省份或者最低工資水平相對(duì)高的省份以加工貿(mào)易方式出口了更多的產(chǎn)品。這一正向聯(lián)系的作用機(jī)制主要是由于我國(guó)的最低工資水平還處于非常低的階段,其提升作為一種信號(hào)能在勞動(dòng)力供給偏緊的背景下吸引相對(duì)更多的低價(jià)勞動(dòng)力。最后一節(jié)利用GMM估計(jì)討論了相關(guān)變量的內(nèi)生性。 最后一章為全文的主要結(jié)論。
【關(guān)鍵詞】：產(chǎn)品內(nèi)分工 二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng) 民工荒 比較優(yōu)勢(shì)
【學(xué)位授予單位】：南開(kāi)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F249.21;F752.6
【目錄】：

• 摘要5-8
• Abstract8-16
• 第一章 導(dǎo)論16-22
• 第一節(jié) 問(wèn)題的提出16-17
• 第二節(jié) 研究思路和結(jié)構(gòu)17-19
• 1.2.1 論文的思路17-18
• 1.2.2 論文的結(jié)構(gòu)安排18-19
• 第三節(jié) 研究方法及創(chuàng)新之處19-20
• 1.3.1 研究方法19
• 1.3.2 創(chuàng)新之處19-20
• 第四節(jié) 相關(guān)概念的界定20-22
• 第二章 文獻(xiàn)綜述22-34
• 第一節(jié) 二元經(jīng)濟(jì)背景與農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移22-28
• 2.1.1 農(nóng)村勞動(dòng)力遷移的原因22-25
• 2.1.2 “劉易斯拐點(diǎn)”與我國(guó)當(dāng)前剩余勞動(dòng)力的數(shù)量估計(jì)25-27
• 2.1.3 城市內(nèi)部的勞動(dòng)力市場(chǎng)分割理論27-28
• 第二節(jié) 產(chǎn)品內(nèi)分工對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響28-32
• 2.2.1 承接產(chǎn)品內(nèi)分工的要素稟賦優(yōu)勢(shì)28-29
• 2.2.2 產(chǎn)品內(nèi)分工引致就業(yè)規(guī)模29-31
• 2.2.3 產(chǎn)品內(nèi)分工與相對(duì)需求31-32
• 第三節(jié) 開(kāi)放經(jīng)濟(jì)與二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)32-34
• 第三章 制度約束與承接產(chǎn)品內(nèi)分工背景下的農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)分析框架34-57
• 第一節(jié) 我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的農(nóng)村勞動(dòng)力供給36-42
• 3.1.1 我國(guó)農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)力比例持續(xù)下降36-38
• 3.1.2 農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)一步轉(zhuǎn)移的制度約束38-42
• 第二節(jié) 農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的需求分析42-45
• 3.2.1 整體需求規(guī)模分析42-44
• 3.2.2 需求結(jié)構(gòu)變化分析44-45
• 第三節(jié) 制度約束下農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的均衡分析框架45-51
• 3.3.1 無(wú)制度約束下的農(nóng)村勞動(dòng)力部門流動(dòng)45-48
• 3.3.2 制度約束下的農(nóng)村勞動(dòng)力部門流動(dòng)48-51
• 第四節(jié) 關(guān)于模型假設(shè)與結(jié)果的進(jìn)一步討論與經(jīng)驗(yàn)51-56
• 3.4.1 模型的假設(shè)51-52
• 3.4.2 結(jié)果與事實(shí)經(jīng)驗(yàn)比較52-56
• 本章小結(jié)56-57
• 第四章 我國(guó)參與國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工規(guī)模與帶動(dòng)就業(yè)估計(jì)57-82
• 第一節(jié) 投入產(chǎn)出法計(jì)算產(chǎn)品內(nèi)分工水平60-69
• 4.1.1 投入產(chǎn)出模型60-63
• 4.1.2 競(jìng)爭(zhēng)型與非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表估計(jì)63-66
• 4.1.3 利用OECD投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算66-69
• 第二節(jié) BEC分類法計(jì)算中間產(chǎn)品貿(mào)易額69-73
• 第三節(jié) 加工貿(mào)易方法73-76
• 第四節(jié) 產(chǎn)品內(nèi)分工模式下的出口帶動(dòng)就業(yè)估計(jì)76-81
• 4.4.1 估計(jì)框架76-77
• 4.4.2 估計(jì)結(jié)果77-81
• 本章小結(jié)81-82
• 第五章 產(chǎn)品內(nèi)分工對(duì)我國(guó)相對(duì)收入影響分析：以二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)為背景82-102
• 第一節(jié) 簡(jiǎn)單的供給與需求分析83-91
• 5.1.1 我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)與城市勞動(dòng)力市場(chǎng)非熟練勞動(dòng)力相對(duì)供給84-86
• 5.1.2 二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)框架下的相對(duì)收入變化86-90
• 5.1.3 非熟練勞動(dòng)力的相對(duì)供給與相對(duì)收入變化90-91
• 第二節(jié) 產(chǎn)品內(nèi)分工對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力相對(duì)需求的直接影響分析91-94
• 第三節(jié) 回歸分析94-101
• 5.3.1 回歸模型94-97
• 5.3.2 指標(biāo)選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源97-98
• 5.3.3 回歸過(guò)程及結(jié)果分析98-101
• 本章小結(jié)101-102
• 第六章 次級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)規(guī)模對(duì)各省出口方式優(yōu)勢(shì)影響102-151
• 第一節(jié) 我國(guó)農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的整體供求趨勢(shì)及其省際集聚差異105-115
• 6.1.1 我國(guó)勞動(dòng)力的整體供求趨勢(shì)105-111
• 6.1.2 農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的省際配置格局111-115
• 第二節(jié) 省際勞動(dòng)力市場(chǎng)分割視角與供給約束下的勞動(dòng)力積聚競(jìng)爭(zhēng)115-127
• 6.2.1 外來(lái)勞動(dòng)力市場(chǎng)規(guī)模受政府政策影響115-119
• 6.2.2 各省最低工資設(shè)立及調(diào)整差異119-126
• 6.2.3 回歸分析126-127
• 第三節(jié) 各省次級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)規(guī)模及不同出口方式優(yōu)勢(shì)127-141
• 6.3.1 次級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)規(guī)模對(duì)企業(yè)出口優(yōu)勢(shì)影響129-131
• 6.3.2 次級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)規(guī)模與不同出口方式優(yōu)勢(shì)131-132
• 6.3.3 對(duì)地區(qū)不同出口方式比較優(yōu)勢(shì)來(lái)源的回歸分析132-141
• 第四節(jié) 省際加工貿(mào)易出口優(yōu)勢(shì)來(lái)源的回歸分析141-147
• 6.4.1 加工貿(mào)易與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移141-142
• 6.4.2 影響加工貿(mào)易優(yōu)勢(shì)指標(biāo)的選擇142-143
• 6.4.3 回歸分析143-147
• 第五節(jié) 內(nèi)生性問(wèn)題147-149
• 本章小結(jié)149-151
• 第七章 主要結(jié)論151-155
• 參考文獻(xiàn)155-164
• 致謝164-165
• 附錄165-166
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷166

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱啟榮;孟凡艷;;中國(guó)加工貿(mào)易就業(yè)效應(yīng)的實(shí)證分析[J];商業(yè)研究;2007年10期

2 沙文兵;陶愛(ài)萍;;外商直接投資的就業(yè)效應(yīng)分析——基于協(xié)整理論的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2007年04期

3 周申;漆鑫;;經(jīng)濟(jì)開(kāi)放、勞動(dòng)市場(chǎng)與二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2009年11期

4 杜傳忠;韓元軍;張孝巖;;后金融危機(jī)時(shí)期的產(chǎn)業(yè)升級(jí)與就業(yè)規(guī)模[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2010年08期

5 羅小蘭;;我國(guó)最低工資標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)民工就業(yè)效應(yīng)分析——對(duì)全國(guó)、地區(qū)及行業(yè)的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2007年11期

6 王中華;王雅琳;趙曙東;;國(guó)際垂直專業(yè)化與工資收入差距——基于工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年07期

7 張華初,李永杰;論我國(guó)加工貿(mào)易的就業(yè)效應(yīng)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2004年06期

8 曾衛(wèi)鋒;;中國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展機(jī)制的實(shí)證研究[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2006年03期

9 唐宜紅;馬風(fēng)濤;;國(guó)際垂直專業(yè)化對(duì)中國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2009年04期

10 陳怡;王洪亮;王曉青;;對(duì)外開(kāi)放與中國(guó)制造業(yè)工資差距——基于勞動(dòng)力供需模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J];財(cái)貿(mào)研究;2011年01期

，

本文編號(hào)：881022