知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法的面向:強(qiáng)化和適正
發(fā)布時(shí)間:2024-04-07 23:36
當(dāng)前,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是廣受國(guó)內(nèi)外關(guān)注的法律問題,在政治、經(jīng)濟(jì)、文化層面產(chǎn)生相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)影響。與之相呼應(yīng),在刑事領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法強(qiáng)化保護(hù)快速趨勢(shì)是近年來我國(guó)刑事司法領(lǐng)域存在的客觀現(xiàn)象,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪刑事理論研究中也廣泛存在加強(qiáng)或擴(kuò)張知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪刑事法網(wǎng)的訴求,知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法強(qiáng)化保護(hù)遂成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)犯罪領(lǐng)域較引人矚目的現(xiàn)象。“刑罰乃雙刃之劍,用之不當(dāng)則兩受其害”,且知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)利益的分配和歸屬十分復(fù)雜,從刑法理性精神和謙抑原則出發(fā),我們必須審慎對(duì)待知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事法網(wǎng)的快速?gòu)?qiáng)化,追問合理性和妥當(dāng)性,以盡量確保刑法介入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的適當(dāng)性。本文即以“知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法適度保護(hù)”為核心主線,從我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪司法實(shí)踐和理論研究現(xiàn)狀實(shí)證分析出發(fā),全面分析我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)強(qiáng)化現(xiàn)象,結(jié)合我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的歷史、國(guó)際背景,探討當(dāng)前我國(guó)創(chuàng)新型國(guó)際宏觀發(fā)展戰(zhàn)略下知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法強(qiáng)化保護(hù)的合理性和適當(dāng)性,具體提出我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪刑事政策,結(jié)合具體司法實(shí)踐深入考察知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的罪名設(shè)置、刑罰適用、運(yùn)作機(jī)制等。本文全文約27萬余字(含注釋),分為導(dǎo)言、六個(gè)正文章節(jié)和結(jié)論,呈遞進(jìn)式結(jié)構(gòu)。導(dǎo)言。該部分從我國(guó)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)...
【文章頁(yè)數(shù)】:316 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
摘要
abstract
導(dǎo)言
一、選題意義
二、研究現(xiàn)狀與內(nèi)容
三、研究方法
第一章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的強(qiáng)化現(xiàn)象
第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法解釋的強(qiáng)化保護(hù)
一、降低入罪罪量標(biāo)準(zhǔn)
二、明確修正的犯罪構(gòu)成類型的強(qiáng)化路徑
三、重新闡釋知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法條文用語(yǔ)
四、運(yùn)用特定刑法技術(shù)措施
第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法實(shí)踐的強(qiáng)化保護(hù)
一、刑事司法實(shí)務(wù)的“目的性”解釋
二、刑事司法實(shí)務(wù)的實(shí)證統(tǒng)計(jì)
第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪刑事理論研究的強(qiáng)化呼聲
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪研究代表性學(xué)術(shù)專著立場(chǎng)綜述
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪研究論文中有關(guān)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事法網(wǎng)的觀點(diǎn)
三、評(píng)析
第二章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)強(qiáng)化現(xiàn)象評(píng)析
第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法強(qiáng)化保護(hù)的合理和必要
一、從知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下的我國(guó)創(chuàng)新型國(guó)家宏觀發(fā)展戰(zhàn)略角度觀察
二、從知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)國(guó)際化潮流的角度觀察
(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法國(guó)際化的內(nèi)涵及特點(diǎn)
(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)國(guó)際化的動(dòng)力
(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)國(guó)際化對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法的影響
三、從我國(guó)當(dāng)前打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的司法實(shí)踐角度觀察
第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法強(qiáng)化保護(hù)的局限和質(zhì)疑
一、從美國(guó)強(qiáng)力推行知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際刑事保護(hù)的角度觀察
(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)國(guó)際化過程中的美國(guó)因素
(二)中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端及中國(guó)刑事保護(hù)的回應(yīng)
(三)美國(guó)強(qiáng)力推進(jìn)我國(guó)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的局限和質(zhì)疑
二、從當(dāng)前我國(guó)民眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)水平角度的考察
三、從刑法威懾效果角度的考察
四、從刑事司法罪名適用的合理性角度考察
五、從增設(shè)罪名(罪狀)的論證合理性角度考察
第三章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的適度性及相關(guān)概念厘清
第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的適度性
第二節(jié) 知識(shí)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)機(jī)制和刑法干預(yù)
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與市場(chǎng)機(jī)制
二、知識(shí)經(jīng)濟(jì)與刑法干預(yù)
第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)和公益
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的“公益”
三、相關(guān)刑法問題
第四節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際化和本土化
一、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)移植背景下的國(guó)際化和本土化
二、相關(guān)刑法問題
第四章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法適度保護(hù)的刑事政策導(dǎo)向
第一節(jié) 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的價(jià)值導(dǎo)向
第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪專門刑事政策的具體導(dǎo)向
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)正當(dāng)性的法理根基
(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法理根據(jù)諸觀點(diǎn)
(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)正當(dāng)性諸觀點(diǎn)評(píng)析
(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪刑事政策的確立:以功利主義財(cái)產(chǎn)觀為基礎(chǔ)
第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事政策對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法適度保護(hù)的導(dǎo)向例證之一:銷售侵權(quán)復(fù)制品罪虛置之爭(zhēng)再思考
一、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪虛置之爭(zhēng)諸觀點(diǎn)立場(chǎng)分析
二、銷售侵權(quán)復(fù)制品虛置之爭(zhēng)的刑事政策維度
第四節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事政策對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法適度保護(hù)導(dǎo)引例證之二:侵犯商業(yè)秘密司法適用若干疑難問題的刑事政策角度分析
一、商業(yè)秘密刑事法益明確界定的必要性
二、商業(yè)秘密刑事法益相關(guān)理論立場(chǎng)評(píng)析
三、商業(yè)秘密刑事法益的定位
四、基于商業(yè)秘密刑事法益解釋導(dǎo)向作用的疑案分析
第五章 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法適度保護(hù)的具體考察(上)
第一節(jié) “罪名合理”側(cè)面的具體考察:以法益保護(hù)原則為主線
一、穩(wěn)步強(qiáng)化
二、雙向回應(yīng)
三、動(dòng)態(tài)衡平
第二節(jié) “罪名合理”側(cè)面的具體考察:以法益保護(hù)和政策協(xié)調(diào)相結(jié)合為主線
一、罪名合理設(shè)置方面的考察
二、罪名合理適用方面的考察
第六章 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法適度保護(hù)的具體考察(下)
第一節(jié) “罪刑適當(dāng)”側(cè)面的考察:以刑的制配為考察主線
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪法定刑提升問題
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪“入罪門檻”問題
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪罰金刑適用問題
第二節(jié) “運(yùn)作有序”側(cè)面的考察:以完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事機(jī)制為主線
一、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)作機(jī)制
二、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪刑案刑事和解制度
三、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪自訴程序
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
本文編號(hào):3948150
【文章頁(yè)數(shù)】:316 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
摘要
abstract
導(dǎo)言
一、選題意義
二、研究現(xiàn)狀與內(nèi)容
三、研究方法
第一章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的強(qiáng)化現(xiàn)象
第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法解釋的強(qiáng)化保護(hù)
一、降低入罪罪量標(biāo)準(zhǔn)
二、明確修正的犯罪構(gòu)成類型的強(qiáng)化路徑
三、重新闡釋知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法條文用語(yǔ)
四、運(yùn)用特定刑法技術(shù)措施
第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法實(shí)踐的強(qiáng)化保護(hù)
一、刑事司法實(shí)務(wù)的“目的性”解釋
二、刑事司法實(shí)務(wù)的實(shí)證統(tǒng)計(jì)
第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪刑事理論研究的強(qiáng)化呼聲
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪研究代表性學(xué)術(shù)專著立場(chǎng)綜述
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪研究論文中有關(guān)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事法網(wǎng)的觀點(diǎn)
三、評(píng)析
第二章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)強(qiáng)化現(xiàn)象評(píng)析
第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法強(qiáng)化保護(hù)的合理和必要
一、從知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下的我國(guó)創(chuàng)新型國(guó)家宏觀發(fā)展戰(zhàn)略角度觀察
二、從知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)國(guó)際化潮流的角度觀察
(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法國(guó)際化的內(nèi)涵及特點(diǎn)
(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)國(guó)際化的動(dòng)力
(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)國(guó)際化對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法的影響
三、從我國(guó)當(dāng)前打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的司法實(shí)踐角度觀察
第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法強(qiáng)化保護(hù)的局限和質(zhì)疑
一、從美國(guó)強(qiáng)力推行知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際刑事保護(hù)的角度觀察
(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)國(guó)際化過程中的美國(guó)因素
(二)中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端及中國(guó)刑事保護(hù)的回應(yīng)
(三)美國(guó)強(qiáng)力推進(jìn)我國(guó)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的局限和質(zhì)疑
二、從當(dāng)前我國(guó)民眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)水平角度的考察
三、從刑法威懾效果角度的考察
四、從刑事司法罪名適用的合理性角度考察
五、從增設(shè)罪名(罪狀)的論證合理性角度考察
第三章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的適度性及相關(guān)概念厘清
第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的適度性
第二節(jié) 知識(shí)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)機(jī)制和刑法干預(yù)
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與市場(chǎng)機(jī)制
二、知識(shí)經(jīng)濟(jì)與刑法干預(yù)
第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)和公益
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的“公益”
三、相關(guān)刑法問題
第四節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際化和本土化
一、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)移植背景下的國(guó)際化和本土化
二、相關(guān)刑法問題
第四章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法適度保護(hù)的刑事政策導(dǎo)向
第一節(jié) 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的價(jià)值導(dǎo)向
第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪專門刑事政策的具體導(dǎo)向
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)正當(dāng)性的法理根基
(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法理根據(jù)諸觀點(diǎn)
(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)正當(dāng)性諸觀點(diǎn)評(píng)析
(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪刑事政策的確立:以功利主義財(cái)產(chǎn)觀為基礎(chǔ)
第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事政策對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法適度保護(hù)的導(dǎo)向例證之一:銷售侵權(quán)復(fù)制品罪虛置之爭(zhēng)再思考
一、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪虛置之爭(zhēng)諸觀點(diǎn)立場(chǎng)分析
二、銷售侵權(quán)復(fù)制品虛置之爭(zhēng)的刑事政策維度
第四節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事政策對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法適度保護(hù)導(dǎo)引例證之二:侵犯商業(yè)秘密司法適用若干疑難問題的刑事政策角度分析
一、商業(yè)秘密刑事法益明確界定的必要性
二、商業(yè)秘密刑事法益相關(guān)理論立場(chǎng)評(píng)析
三、商業(yè)秘密刑事法益的定位
四、基于商業(yè)秘密刑事法益解釋導(dǎo)向作用的疑案分析
第五章 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法適度保護(hù)的具體考察(上)
第一節(jié) “罪名合理”側(cè)面的具體考察:以法益保護(hù)原則為主線
一、穩(wěn)步強(qiáng)化
二、雙向回應(yīng)
三、動(dòng)態(tài)衡平
第二節(jié) “罪名合理”側(cè)面的具體考察:以法益保護(hù)和政策協(xié)調(diào)相結(jié)合為主線
一、罪名合理設(shè)置方面的考察
二、罪名合理適用方面的考察
第六章 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法適度保護(hù)的具體考察(下)
第一節(jié) “罪刑適當(dāng)”側(cè)面的考察:以刑的制配為考察主線
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪法定刑提升問題
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪“入罪門檻”問題
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪罰金刑適用問題
第二節(jié) “運(yùn)作有序”側(cè)面的考察:以完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事機(jī)制為主線
一、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)作機(jī)制
二、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪刑案刑事和解制度
三、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪自訴程序
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
本文編號(hào):3948150
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shoufeilunwen/sklbs/3948150.html
最近更新
教材專著