著作權(quán)集體管理主要具有兩個(gè)方面的價(jià)值,一是通過(guò)集體化的許可、收費(fèi)、分配減少交易成本,提升權(quán)利人、使用者等各方福利;二是作為權(quán)利人聯(lián)合的產(chǎn)物,提升權(quán)利人在權(quán)利許可市場(chǎng)中的地位和收益。著作權(quán)集體管理組織的這兩方面價(jià)值使得它在網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字技術(shù)高度發(fā)展的今天,仍然不可替代。然而,在實(shí)踐中,尤其是在發(fā)展中國(guó)家的實(shí)踐中,著作權(quán)集體管理存在著失靈的現(xiàn)象。著作權(quán)集體管理組織內(nèi)部治理機(jī)制的不完善是導(dǎo)致這一現(xiàn)象出現(xiàn)的主要原因之一。著作權(quán)集體管理組織內(nèi)部治理機(jī)制可以從兩個(gè)方面進(jìn)行完善——權(quán)力結(jié)構(gòu)與活動(dòng)規(guī)則。合理的權(quán)力結(jié)構(gòu)使得著作權(quán)集體管理組織的會(huì)員有能力對(duì)組織實(shí)施良好的控制,有效的防止理事（管理者）濫用剩余決定權(quán)給組織和會(huì)員造成損失。根據(jù)組織理論的研究結(jié)論以及發(fā)達(dá)國(guó)家著作權(quán)集體管理組織的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),投票權(quán)的集中化——即使少數(shù)會(huì)員獲得較多的投票權(quán),可以更好地克服代理人問(wèn)題進(jìn)而提升著作權(quán)集體管理組織的績(jī)效�；顒�(dòng)規(guī)則構(gòu)建的意義則在于使著作權(quán)集體管理組織在每一個(gè)活動(dòng)環(huán)節(jié)中,確定良好的活動(dòng)標(biāo)準(zhǔn),以全面的監(jiān)督、評(píng)價(jià)和改善組織的實(shí)際運(yùn)行情況。善治理論較為契合著作權(quán)集體管理組織活動(dòng)規(guī)則的構(gòu)建需求,可以作為其背后的理論支撐。根據(jù)... 

【文章頁(yè)數(shù)】：207 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
縮略語(yǔ)
導(dǎo)論
    一、研究緣起與意義
    二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
    三、研究方法
    四、創(chuàng)新與難點(diǎn)
第一章 著作權(quán)集體管理組織內(nèi)部治理的相關(guān)定義與基本背景
    第一節(jié) 著作權(quán)集體管理組織內(nèi)部治理的相關(guān)定義
        一、著作權(quán)集體管理的定義
        二、著作權(quán)集體管理組織的定義
        三、著作權(quán)集體管理組織內(nèi)部治理的定義
    第二節(jié) 著作權(quán)集體管理組織的歷史背景
        一、著作權(quán)集體管理組織的興起
        二、著作權(quán)集體管理組織的演進(jìn)
        三、著作權(quán)集體管理組織的多樣性與分類
    第三節(jié) 著作權(quán)集體管理的現(xiàn)代背景
        一、著作權(quán)集體管理的傳統(tǒng)內(nèi)容與功能
        二、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的挑戰(zhàn)
        三、著作權(quán)集體管理制度的正當(dāng)性
    第四節(jié) 發(fā)展中國(guó)家著作權(quán)集體管理背景——著作權(quán)集體管理失靈
        一、著作權(quán)集體管理有效性的缺失
        二、著作權(quán)集體管理透明性的缺失
        三、著作權(quán)集體管理準(zhǔn)確性的缺失
        四、著作權(quán)集體管理參與性的缺失
    第五節(jié) 著作權(quán)集體管理失靈的根源與完善組織內(nèi)部治理的意義
        一、著作權(quán)集體管理失靈的外部根源
        二、著作權(quán)集體管理失靈的內(nèi)部根源
        三、完善著作權(quán)集體管理組織內(nèi)部治理的意義
第二章 完善著作權(quán)集體管理組織內(nèi)部治理的理論框架
    第一節(jié) 著作權(quán)集體管理組織內(nèi)部治理的核心——會(huì)員與組織關(guān)系
        一、會(huì)員與著作權(quán)集體管理組織之間的法律關(guān)系
        二、會(huì)員權(quán)利與義務(wù)的來(lái)源
        三、會(huì)員權(quán)利義務(wù)的設(shè)定、執(zhí)行與內(nèi)部治理的效果
    第二節(jié) 著作權(quán)集體管理組織內(nèi)部治理的基本原則
        一、Sinacore-Guinn的十五原則
        二、Ficsor的二十六原則
        三、內(nèi)部治理原則的提煉
    第三節(jié) 完善著作權(quán)集體管理組織內(nèi)部治理的基本路徑
        一、權(quán)力結(jié)構(gòu)改良
        二、活動(dòng)規(guī)則構(gòu)建
    第四節(jié) 完善著作權(quán)集體管理組織內(nèi)部治理的其他考慮因素
        一、著作權(quán)集體管理組織的階段性
        二、法律干預(yù)的強(qiáng)度
        三、著作權(quán)集體管理組織內(nèi)部的利益分歧
第三章 基于組織理論的著作權(quán)集體管理組織權(quán)力結(jié)構(gòu)重塑
    第一節(jié) 公司(組織)理論基本原理
        一、公司(組織)的內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制:委托—代理框架
        二、代理人問(wèn)題導(dǎo)致的后果
        三、代理人問(wèn)題的克服
    第二節(jié) 組織理論在著作權(quán)集體管理領(lǐng)域的適用
        一、著作權(quán)集體管理組織治理的“委托——代理框架”
        二、“所有權(quán)( ownership)”的集中有利于解決著作權(quán)集體管理組織的代理人問(wèn)題
        三、以“投票權(quán)”集中替代“所有權(quán)”集中
    第三節(jié) 代表性著作權(quán)集體管理組織的權(quán)力結(jié)構(gòu)及其啟示
        一、音樂(lè)作品領(lǐng)域代表性著作權(quán)集體管理組織的權(quán)力結(jié)構(gòu)與相關(guān)規(guī)制
        二、權(quán)力結(jié)構(gòu)構(gòu)建的啟示
    第四節(jié) 投票權(quán)集中化的合法性與合理性
        一、合法性檢驗(yàn)——區(qū)別對(duì)待是否違法?
        二、合理性檢驗(yàn)——投票權(quán)集中化是否符合著作權(quán)集體管理組織的內(nèi)部治理原則
第四章 基于善治理論的著作權(quán)集體管理組織活動(dòng)規(guī)則構(gòu)建
    第一節(jié) 善治理論的基本原理及其應(yīng)用
        一、善治的涵義
        二、善治理論之功能
        三、善治理論之于著作權(quán)集體管理組織的契合性
        四、著作權(quán)集體管理組織的善治標(biāo)準(zhǔn)
    第二節(jié) 著作權(quán)集體管理組織有效性的構(gòu)建
        一、入會(huì)與代表協(xié)議中的效率優(yōu)化
        二、許可與收費(fèi)的效率優(yōu)化
        三、審計(jì)與分配中的效率優(yōu)化
        四、管理成本控制
    第三節(jié) 著作權(quán)集體管理組織透明性的構(gòu)建
        一、信息披露的范圍與內(nèi)容
        二、信息披露的對(duì)象
        三、信息披露的方式
    第四節(jié) 著作權(quán)集體管理組織負(fù)責(zé)性的構(gòu)建
        一、組織的負(fù)責(zé)性
        二、會(huì)員的負(fù)責(zé)性
    第五節(jié) 著作權(quán)集體管理組織參與性的構(gòu)建
        一、參與性基礎(chǔ)之一:投票權(quán)集中化作為一種激勵(lì)
        二、參與性基礎(chǔ)之二:投票權(quán)行使作為一種義務(wù)
        三、參與性基礎(chǔ)之三:權(quán)利行使成本控制
第五章 中國(guó)著作權(quán)集體管理組織的改革進(jìn)路與內(nèi)部治理機(jī)制構(gòu)建
    第一節(jié) 著作權(quán)集體管理組織的改革進(jìn)路
        一、監(jiān)管活動(dòng)本身的局限性
        二、外部改革的局限性
        三、內(nèi)部改革的優(yōu)先性
    第二節(jié) 著作權(quán)集體管理組織權(quán)力結(jié)構(gòu)的構(gòu)建
        一、避免投票權(quán)分配的平均主義理念
        二、投票權(quán)的合理、相對(duì)集中化
        三、理事會(huì)的組成
        四、混合分配制度作為投票權(quán)集中化的理想制度
        五、現(xiàn)有法律框架下的折中方案
    第三節(jié) 著作權(quán)集體管理組織活動(dòng)規(guī)則構(gòu)建
        一、目標(biāo)與基本原則
        二、許可與分配活動(dòng)
        三、會(huì)員大會(huì)的決議與表決
        四、內(nèi)部監(jiān)督強(qiáng)度
        五、信息披露
    第四節(jié) 會(huì)員權(quán)利與義務(wù)的設(shè)定
        一、會(huì)員分類制度
        二、會(huì)員權(quán)利
        三、會(huì)員義務(wù)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)著作權(quán)集體管理組織的模式選擇[J]. 林秀芹,黃錢(qián)欣.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(09)
[2]“善治”是個(gè)什么概念——與俞可平先生商榷[J]. 周安平.  浙江社會(huì)科學(xué). 2015(09)
[3]善治與法治關(guān)系的辨析——對(duì)當(dāng)下認(rèn)識(shí)誤區(qū)的厘清[J]. 周安平.  法商研究. 2015(04)
[4]善治的三維定位[J]. 吳畏.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(02)
[5]法治與國(guó)家治理現(xiàn)代化[J]. 張文顯.  中國(guó)法學(xué). 2014(04)
[6]Web2.0時(shí)代的著作權(quán)法:問(wèn)題、爭(zhēng)議與應(yīng)對(duì)[J]. 熊琦.  政法論壇. 2014(04)
[7]大規(guī)模數(shù)字化與著作權(quán)集體管理制度創(chuàng)新[J]. 熊琦.  法商研究. 2014(02)
[8]構(gòu)建著作權(quán)人與作品使用人共贏的著作權(quán)延伸性集體管理制度——一個(gè)法經(jīng)濟(jì)學(xué)角度的審視[J]. 林秀芹,李晶.  政治與法律. 2013(11)
[9]數(shù)字音樂(lè)付費(fèi)制度的未來(lái)模式探索[J]. 熊琦.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2013(07)
[10]《反壟斷法》不能承受之重——我國(guó)反壟斷執(zhí)法五周年回顧與展望[J]. 侯利陽(yáng).  交大法學(xué). 2013(02)

博士論文
[1]我國(guó)著作權(quán)集體管理制度的困境與出路[D]. 王華.武漢大學(xué) 2013
[2]臺(tái)灣著作權(quán)集體管理機(jī)制之研究[D]. 蕭國(guó)威.中國(guó)政法大學(xué) 2011
[3]計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的反思與超越[D]. 曹偉.西南政法大學(xué) 2007
[4]TRIPS協(xié)議第31條研究[D]. 林秀芹.廈門(mén)大學(xué) 2003
[5]版權(quán)集體管理及其立法研究[D]. 周林.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2002



本文編號(hào)：3714165