本文由三大板塊構(gòu)成,共有七章內(nèi)容。第一個(gè)板塊包括第一章、第二章、第三章的內(nèi)容,主要考察羅馬法中出賣他人之物法律問題所涉內(nèi)容,以及近代的“法制原生國(guó)”——法、德——相關(guān)的民事財(cái)產(chǎn)法體系,目的是梳理出賣他人之物會(huì)面臨何種法律問題,羅馬法、法、德在既有法制資源基礎(chǔ)上是如何提供法律解決方案的。第二個(gè)板塊涵蓋第四章的內(nèi)容,主要考察“法制移植國(guó)”——日本——相關(guān)的民事財(cái)產(chǎn)法體系,目的在于透視日本在移植過程中及移植方案落定后,出賣他人之物規(guī)則體系的運(yùn)行流暢度,檢視其問題所在,以為類似社會(huì)背景下的中國(guó)大陸提供借鑒。第三個(gè)板塊包括第五章、第六章、第七章的內(nèi)容,主要考察中國(guó)大陸現(xiàn)有的出賣他人之物法律問題的解決方案,探尋其面臨的體系障礙,從前述兩個(gè)板塊揭示的正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),結(jié)合中國(guó)大陸繼受近代民法以來長(zhǎng)期積累的法制資源與可能的前行路徑,自體系層面做綜合考量。第一章為羅馬法出賣他人之物法律結(jié)構(gòu)的考察。目的在于勾勒出羅馬法中出賣他人之物問題所鑲嵌的法體系與法律結(jié)構(gòu)的大致輪廓,為文章后續(xù)的三個(gè)板塊提供體系觀察的脈絡(luò)原點(diǎn)。羅馬法中所有權(quán)的內(nèi)涵是相對(duì)固化的,可稱之為“固化的所有權(quán)”,這在一定程度上影響著買賣的... 

【文章頁(yè)數(shù)】：327 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要 abstract 引言 第一章 羅馬法中的出賣他人之物法律問題規(guī)范提要
第一節(jié) 羅馬法中的所有權(quán)與買賣的法律結(jié)構(gòu)
    一、羅馬法中的所有權(quán)
    二、羅馬法中的買賣法律結(jié)構(gòu)
第二節(jié) 羅馬法中的出賣他人之物法律結(jié)構(gòu)
    一、羅馬法允許他人之物作為買賣標(biāo)的
    二、羅馬法出賣他人之物法律結(jié)構(gòu)
小結(jié) 第二章 法國(guó)民法意思主義下的出賣他人之物法律問題規(guī)范體系
第一節(jié) 《法國(guó)民法典》所有權(quán)讓與的意思主義
    一、《法國(guó)民法典》意思主義形成原因
    二、法國(guó)民法意思主義內(nèi)涵
    三、法國(guó)民法意思主義下出賣他人之物的類型
第二節(jié) 法國(guó)民法出賣他人之物契約效力
    一、出賣他人之物契約無(wú)效的文義解讀——絕對(duì)無(wú)效
    二、出賣他人之物契約無(wú)效的體系背反——絕對(duì)無(wú)效的困境
    三、出賣他人之物契約無(wú)效的體系背反矯正——相對(duì)無(wú)效
第三節(jié) 法國(guó)民法中的占有與所有權(quán)
    一、法國(guó)民法中的占有
    二、法國(guó)民法中的所有權(quán)
    三、占有與所有權(quán)間的關(guān)系
第四節(jié) 從無(wú)權(quán)利人手中取得所有權(quán)
    一、出賣他人不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移
    二、動(dòng)產(chǎn)即時(shí)取得
第五節(jié) 出賣他人之物契約相對(duì)無(wú)效下當(dāng)事人利益的調(diào)整
    一、出賣他人之物契約相對(duì)無(wú)效對(duì)追奪擔(dān)保責(zé)任適用的影響
    二、出賣他人之物契約相對(duì)無(wú)效對(duì)連續(xù)買賣法律結(jié)構(gòu)的影響
    三、出賣他人之物契約相對(duì)無(wú)效對(duì)賠償損失的影響 第三章 德國(guó)物權(quán)形式主義下出賣他人之物法律問題規(guī)范體系
第一節(jié) 德國(guó)民法的所有權(quán)變動(dòng)模式
    一、德國(guó)民法中所有權(quán)變動(dòng)模式形成的前緣
    二、德國(guó)民法的物權(quán)形式主義
第二節(jié) 出賣他人之物所涉契約的效力
    一、出賣他人之物契約效力概述
    二、所有權(quán)契約效力的轉(zhuǎn)換
第三節(jié) 從無(wú)權(quán)利人處取得動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)
    一、從無(wú)權(quán)利人處取得動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的正當(dāng)性
    二、善意取得動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)條件與法律效果
第四節(jié) 從無(wú)權(quán)利人處取得土地
    一、土地登記簿的推定效力與公信效力
    二、從無(wú)權(quán)利人處取得土地所有權(quán)的條件與法律效果
第五節(jié) 當(dāng)事人間基于不當(dāng)?shù)美睦嬲{(diào)節(jié)
    一、受讓人正當(dāng)取得場(chǎng)合的不當(dāng)?shù)美m用
    二、受讓人非正當(dāng)取得場(chǎng)合的不當(dāng)?shù)美m用 第四章 日本民法意思主義下的出賣他人之物法律問題規(guī)范體系
第一節(jié) 日本所有權(quán)變動(dòng)模式形成的前緣
    一、日本民法編纂背景
    二、先法后德的民法典編纂格局
第二節(jié) 日本民法所有權(quán)變動(dòng)模式
    一、依據(jù)法國(guó)法解釋的緣起——立法史上的考察
    二、德國(guó)法萬(wàn)能時(shí)期對(duì)《日本民法典》第176條認(rèn)識(shí)的改變——學(xué)說繼受的影響
    三、對(duì)日本物權(quán)行為理論的質(zhì)疑——重返法國(guó)式意思主義路徑的嘗試
    小結(jié)
第三節(jié) 出賣他人之物契約的效力
    一、出賣他人之物契約有效
    二、權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的適用
    二、權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任與錯(cuò)誤
第四節(jié) 從無(wú)權(quán)利人處取得動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)
    一、動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)——《日本民法典》第178條
    二、動(dòng)產(chǎn)的即時(shí)取得——占有公信力
第五節(jié) 出賣他人不動(dòng)產(chǎn)之際所有權(quán)的安排
    一、不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)公示—登記
    二、登記對(duì)抗主義的選擇
    三、意思主義與對(duì)抗要件主義間的違和問題及其討論
第六節(jié) 出賣他人之物之際的不當(dāng)?shù)美?
    一、依權(quán)利外觀法理受讓人取得所有權(quán)場(chǎng)合的不當(dāng)?shù)美m用
    二、二重讓與場(chǎng)合的不當(dāng)?shù)美m用
    三、買賣契約歸于無(wú)效受讓人不能取得所有權(quán)的場(chǎng)合的不當(dāng)?shù)美m用 第五章 中國(guó)大陸民法中出賣他人之物法律問題
第一節(jié) 關(guān)于《合同法》第51條的爭(zhēng)論
    一、《合同法》第51條所涉合同的性質(zhì)及效力
    二、《合同法》第51條與第150條的關(guān)系
    三、《合同法》第51條與《買賣合同司法解釋》第3條的關(guān)系
第二節(jié) 從無(wú)權(quán)利人處取得—善意取得
    一、《物權(quán)法》第106條的善意取得要件
    二、善意取得適用于不動(dòng)產(chǎn)的沖突問題
    三、買賣合同效力不確定給善意取得的買受人帶來的困擾
第三節(jié) 不當(dāng)?shù)美?guī)范及其適用問題
    一、不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)與其他請(qǐng)求權(quán)間的協(xié)調(diào)問題
    二、出賣他人之物場(chǎng)合不當(dāng)?shù)美m用的不確定問題 第六章 出賣他人之物法律問題涉及的繼受資源
第一節(jié) 中國(guó)大陸民法的繼受及所有權(quán)的法律結(jié)構(gòu)
    一、中國(guó)大陸民法的繼受
    二、物、債二分財(cái)產(chǎn)法的理論基礎(chǔ)與立法現(xiàn)實(shí)
    三、所有權(quán)的法律結(jié)構(gòu)
第二節(jié) 中國(guó)大陸權(quán)利變動(dòng)模式的選擇
    一、物權(quán)行為是可有可無(wú)的嗎？
    二、債權(quán)形式主義及其不足
    三、物權(quán)行為抽象性的價(jià)值及邏輯必然
    四、中國(guó)大陸學(xué)者對(duì)物權(quán)行為的驅(qū)逐合適嗎？
小結(jié) 第七章 出賣他人之物法律問題的體系性解決方案
第一節(jié) 出賣他人之物合同的效力
    一、影響《合同法》第51條的理路
    二、《合同法》第51條的問題及其修正
第二節(jié) 善意取得制度的檢視及完善
    一、不動(dòng)產(chǎn)登記公信力與善意取得的協(xié)調(diào)
    二、轉(zhuǎn)讓合同效力問題的完善方案
第三節(jié) 失衡的法律關(guān)系的整理——不當(dāng)?shù)美捌渌?qǐng)求權(quán)的協(xié)調(diào)
    一、物權(quán)行為及其無(wú)因性對(duì)不當(dāng)?shù)美?guī)則適用的影響
    二、出賣他人之物場(chǎng)合的請(qǐng)求權(quán)適用 結(jié)論 主要參考書目 致謝 攻讀學(xué)位期間的科研成果


【參考文獻(xiàn)】：
博士論文
[1]買賣的法律結(jié)構(gòu)[D]. 劉家安.中國(guó)政法大學(xué) 2001



本文編號(hào)：3711939