《慈善法》的實(shí)施使我國(guó)慈善事業(yè)邁入新的臺(tái)階。該部法律改革了我國(guó)慈善事業(yè)管理體制并且對(duì)相關(guān)制度進(jìn)行了創(chuàng)新。就慈善管理體制改革的內(nèi)容而言,該部法律改變以前對(duì)慈善組織施行的“雙重管理體制”,重新對(duì)慈善組織的認(rèn)定條件和程序予以明確;同時(shí)加強(qiáng)了對(duì)慈善組織及其活動(dòng)的監(jiān)督管理,規(guī)范了慈善行為。對(duì)慈善信托制度的創(chuàng)新而言,《慈善法》降低其設(shè)立要求,暢通了社會(huì)資源進(jìn)入慈善領(lǐng)域的通道。就慈善事業(yè)促進(jìn)措施而言,《慈善法》規(guī)定慈善組織、捐贈(zèng)人、受益人依法享受稅收優(yōu)惠。從《慈善法》對(duì)管理體制的改革、進(jìn)行的制度創(chuàng)新和規(guī)定的促進(jìn)措施來(lái)看,其以現(xiàn)代慈善事業(yè)作為發(fā)展目標(biāo)�，F(xiàn)代慈善是一種與過(guò)去我國(guó)官辦慈善不同的慈善事業(yè)發(fā)展方式,其以民間主導(dǎo)為特征。這種民間主導(dǎo)的慈善事業(yè)發(fā)展模式使慈善組織的獨(dú)立性、自主性得到法律保護(hù),并且增強(qiáng)了慈善組織回應(yīng)社會(huì)慈善需求的及時(shí)性、高效率。從官辦慈善發(fā)展方式轉(zhuǎn)變而來(lái)的民間主導(dǎo)型慈善事業(yè)發(fā)展模式為慈善事業(yè)的自由發(fā)展?fàn)幦×丝臻g,但這種去行政化的慈善事業(yè)發(fā)展路徑改變了慈善組織獲取慈善資源的方式。政府不再直接資助慈善組織開(kāi)展慈善活動(dòng),慈善組織需在慈善市場(chǎng)中通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)的方式獲得社會(huì)捐贈(zèng)。作為慈善事業(yè)發(fā)展的物... 

【文章頁(yè)數(shù)】：113 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 導(dǎo)論
    1.1 選題背景及意義
        1.1.1 選題的背景
        1.1.2 選題的意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    1.3 本研究的主要內(nèi)容
    1.4 本研究的主要?jiǎng)?chuàng)新
2 我國(guó)慈善事業(yè)與慈善稅收優(yōu)惠的歷史演進(jìn)
    2.1 我國(guó)古代慈善事業(yè)——沒(méi)有慈善賦稅制度的時(shí)代
        2.1.1 古代慈善事業(yè)形成的思想基礎(chǔ)
        2.1.2 官辦慈善與宗族慈善并行的慈善發(fā)展軌跡
        2.1.3 古代慈善事業(yè)發(fā)展的特征
        2.1.4 沒(méi)有慈善賦稅制度的時(shí)代
    2.2 我國(guó)近代慈善事業(yè)與慈善稅收優(yōu)惠制度的緣起
        2.2.1 近代民間慈善思想轉(zhuǎn)變與慈善事業(yè)發(fā)展特征
        2.2.2 近代民間主導(dǎo)的慈善事業(yè)發(fā)展模式
        2.2.3 慈善稅收優(yōu)惠制度在近代的產(chǎn)生與發(fā)展
    2.3 我國(guó)慈善事業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展與慈善稅收優(yōu)惠制度
        2.3.1 新中國(guó)《慈善法》頒布前我國(guó)慈善事業(yè)的發(fā)展與慈善稅收優(yōu)惠制度
        2.3.2 《慈善法》的實(shí)施對(duì)我國(guó)目前慈善稅收優(yōu)惠制度提出了挑戰(zhàn)
3 稅收優(yōu)惠激勵(lì)慈善事業(yè)發(fā)展的邏輯證成
    3.1 邏輯前提：稅收優(yōu)惠激勵(lì)慈善事業(yè)的正當(dāng)性
        3.1.1 慈善事業(yè)對(duì)社會(huì)公平的促進(jìn)作用
        3.1.2 慈善稅收優(yōu)惠制度的效益性
    3.2 學(xué)理支持：稅收優(yōu)惠促進(jìn)慈善事業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋
        3.2.1 稅收優(yōu)惠對(duì)慈善事業(yè)促進(jìn)的功能分析
        3.2.2 稅收優(yōu)惠激勵(lì)慈善捐贈(zèng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)
    3.3 社會(huì)條件：慈善事業(yè)的規(guī)模化發(fā)展
        3.3.1 《慈善法》的實(shí)施為慈善事業(yè)規(guī)�；l(fā)展提供制度保障
        3.3.2 大量專業(yè)化慈善組織的出現(xiàn)
4 我國(guó)慈善稅收優(yōu)惠的現(xiàn)狀、不足及原因分析
    4.1 我國(guó)慈善稅收優(yōu)惠的現(xiàn)狀
        4.1.1 我國(guó)慈善稅收優(yōu)惠的稅制結(jié)構(gòu)
        4.1.2 我國(guó)慈善稅收優(yōu)惠涉及的稅種
        4.1.3 我國(guó)慈善稅收優(yōu)惠的稅率形式
    4.2 我國(guó)慈善稅收優(yōu)惠存在的不足
        4.2.1 慈善稅收優(yōu)惠的內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理
        4.2.2 慈善稅收優(yōu)惠的基本原則缺失
        4.2.3 慈善稅收優(yōu)惠具體制度存在的不足
    4.3 我國(guó)現(xiàn)行慈善稅收優(yōu)惠不足的原因分析
        4.3.1 指導(dǎo)思想偏差：現(xiàn)行稅收立法以組織財(cái)政收入功能為主
        4.3.2 違背稅法基本原則：受法律工具主義思潮侵襲
        4.3.3 慈善事業(yè)發(fā)展模式尚未成型：慈善稅收優(yōu)惠具體舉措混亂
5 代表性國(guó)家或地區(qū)慈善稅收優(yōu)惠立法及啟示
    5.1 美國(guó)慈善稅收優(yōu)惠制度的現(xiàn)狀
        5.1.1 美國(guó)慈善稅收優(yōu)惠制度結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀
        5.1.2 美國(guó)慈善稅收優(yōu)惠的稅種類型
        5.1.3 美國(guó)慈善稅收優(yōu)惠的稅率設(shè)計(jì)
    5.2 歐盟成員國(guó)慈善稅收優(yōu)惠制度立法的現(xiàn)狀
        5.2.1 歐盟成員國(guó)對(duì)慈善捐贈(zèng)稅收優(yōu)惠的規(guī)定
        5.2.2 歐盟成員國(guó)對(duì)非營(yíng)利組織的稅收優(yōu)惠規(guī)定
    5.3 日本慈善稅收優(yōu)惠制度
    5.4 臺(tái)灣慈善稅收優(yōu)惠制度
    5.5 代表性國(guó)家和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)慈善稅收優(yōu)惠制度立法經(jīng)驗(yàn)
        5.5.1 慈善事業(yè)發(fā)展模式對(duì)慈善稅收優(yōu)惠制度的影響
        5.5.2 以非營(yíng)利組織為主的慈善稅收優(yōu)惠制度立法
        5.5.3 慈善稅收優(yōu)惠的方式多樣化
        5.5.4 慈善稅收優(yōu)惠的制度結(jié)構(gòu)合理
        5.5.5 擁有完善的慈善稅收優(yōu)惠相關(guān)制度
6 我國(guó)慈善稅收優(yōu)惠法律制度的完善
    6.1 科學(xué)確立慈善稅收優(yōu)惠法律制度的指導(dǎo)思想
        6.1.1 稅制結(jié)構(gòu)調(diào)整是我國(guó)慈善稅收優(yōu)惠法律制度結(jié)構(gòu)完善的前提
        6.1.2 《慈善法》及配套制度的實(shí)施為慈善稅收優(yōu)惠制度的完善指明方向
    6.2 正確厘定慈善稅收法律制度的基本原則
        6.2.1 基本原則確立的標(biāo)準(zhǔn)
        6.2.2 利益平衡原則——慈善稅收優(yōu)惠法律制度的正當(dāng)性要求
        6.2.3 結(jié)構(gòu)均衡原則——慈善稅收優(yōu)惠法律制度的規(guī)范性要求
    6.3 慈善稅收優(yōu)惠具體法律制度的完善
        6.3.1 制度結(jié)構(gòu)完善：以慈善所得稅與慈善商品稅為主的模式
        6.3.2 慈善稅收優(yōu)惠具體內(nèi)容的完善
7 結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
    A攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄:


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2015年我國(guó)捐贈(zèng)額破1100億創(chuàng)歷史新高[J]. 本刊.  中國(guó)民政. 2016(23)
[2]《慈善法》出臺(tái)后慈善組織的生存之道[J]. 陶傳進(jìn).  社會(huì)治理. 2016(05)
[3]《慈善法》與中國(guó)慈善事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[J]. 張奇林.  江淮論壇. 2016(04)
[4]《慈善法》之善:對(duì)立法目標(biāo)的法理闡釋[J]. 蔡琳.  江淮論壇. 2016(04)
[5]美國(guó)慈善捐贈(zèng)稅收扣除制度的考察與思考[J]. 楊利華.  北方法學(xué). 2016(03)
[6]日本非營(yíng)利組織監(jiān)管機(jī)制創(chuàng)新及啟示[J]. 張豪,張向前.  國(guó)外社會(huì)科學(xué). 2016(02)
[7]慈善組織的稅收調(diào)節(jié)與跨部門(mén)認(rèn)定監(jiān)管[J]. 馬昕.  中國(guó)民政. 2016(04)
[8]中美非營(yíng)利組織稅收政策比較研究[J]. 汪昊,樊天勤.  稅務(wù)研究. 2016(02)
[9]稅收法定原則的核心價(jià)值與定位探究[J]. 劉劍文,耿穎.  鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)
[10]中國(guó)慈善稅收減免制度的評(píng)估與展望——以慈善立法為背景的研究[J]. 栗燕杰.  北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)

博士論文
[1]中國(guó)非營(yíng)利組織發(fā)展的制度設(shè)計(jì)研究[D]. 王向南.東北師范大學(xué) 2014
[2]我國(guó)現(xiàn)代慈善事業(yè)發(fā)展問(wèn)題研究[D]. 史競(jìng)艷.復(fù)旦大學(xué) 2013
[3]支持慈善組織發(fā)展的財(cái)政制度研究[D]. 王浩林.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2012
[4]當(dāng)代中國(guó)縣級(jí)政府權(quán)力配置研究[D]. 鄧博.云南大學(xué) 2011
[5]非營(yíng)利組織“第三次分配”的財(cái)稅激勵(lì)制度研究[D]. 周旭亮.山東大學(xué) 2010
[6]民國(guó)時(shí)期慈善法制研究[D]. 曾桂林.蘇州大學(xué) 2009

碩士論文
[1]企業(yè)非貨幣性資產(chǎn)公益捐贈(zèng)稅前扣除的法律分析[D]. 徐秋梅.上海交通大學(xué) 2013
[2]提升我國(guó)非營(yíng)利組織公信力研究[D]. 李小玲.河南大學(xué) 2011
[3]《企業(yè)所得稅法》中關(guān)于企業(yè)公益性非貨幣資產(chǎn)捐贈(zèng)稅前扣除規(guī)定研究[D]. 劉勇.蘭州大學(xué) 2011
[4]企業(yè)慈善捐贈(zèng)方式研究[D]. 周超.同濟(jì)大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3691934