審判權是國家政權的重要組成部分,其運行狀態(tài)不但體現(xiàn)著國家治理能力,而且直接影響國家治理效果。鑒于審判權是一種稀缺的重要社會資源,因而在國家治理實踐中最大限度實現(xiàn)審判權的有效使用,對一國良法善治的實現(xiàn)非常重要。為最大限度實現(xiàn)審判權的有效使用,首先要深刻認識審判權在司法實踐中的真實性狀,其次要充分理解不同的約束條件必定會導致審判權不同的制度選擇,再次要從權、責、利三個方面對審判權的使用者進行強有效的激勵和約束。任何權力都是一把雙刃劍。實踐中審判權的運行狀態(tài)既有獨立、被動、中立、公開、專業(yè)、終局和公正的一面,也有相反的一面。由于存在相反的事實,因而用獨立、被動、中立、公開、專業(yè)、終局和公正來解說審判權的性質,解釋力有限。無論在邏輯還是事實上,追求獨立、被動、中立、公開、專業(yè)、終局且公正的審判權,都不等于審判權在實踐中就一定是獨立、被動、中立、公開、專業(yè)、終局且公正的。把“應然”追求當作“實然”描述,是語言誤用的表現(xiàn),不利于對客觀現(xiàn)實的把握。公力性、界權性、租值性、代理性和裁量性,是審判權在更深層面且更為持久的屬性。具體而言,公力性是指,審判權屬于國家政權的組成部分,其運行離不開公共財政和公共... 

【文章頁數】：163 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第一章 導論
    一、問題緣起
    二、選題意義
    三、理論脈絡
        (一) 資源、產權與交易費用
        (二) 作為資源的權力及其產權安排
        (三) 權力的產權安排與激勵約束作用
    四、研究方法
        (一) 事實檢驗
        (二) 語義分析
        (三) 制度經濟分析
    五、結構內容
第二章 實踐中的審判權
    一、問題與視角
    二、事實檢驗的進路
    三、揭開審判權的面紗
        (一) 獨立與不獨立
        (二) 被動與主動
        (三)中立與偏向
        (四) 公開與不公開
        (五) 專業(yè)與非專業(yè)
        (六) 終局與非終局
        (七) 公正與不公正
        (八) 小結
    四、透視審判權的實質
        (一) 公力性
        (二) 界權性
        (三) 租值性
        (四) 代理性
        (五) 裁量性
    五、結語
第三章 審判權的制度選擇
    一、問題與視角
    二、基于交易費用的分析框架
        (一) 交易費用的范式
        (二) 專業(yè)分工與司法審判
        (二) 審判權力的權屬界定
    三、歷史變遷中的審判權
        (一) 古希臘:迎合民主的審判權
        (二) 古羅馬:不同勢力分割的審判權
        (三) 古代英國:努力掙脫王權的審判權
        (四) 古代中國:依附中央集權的審判權
    四、把審判權放在恰當的位置
    五、結語
第四章 審判權的激勵約束
    一、問題與視角
    二、人力資本與行為激勵
        (一) 人力資本
        (二) 行為激勵
    三、激勵約束審判權的實踐考察
        (一) 美國的精英模式
        (二) 法國的科層模式
        (三) 中國的混合模式
    四、認真對待法官的權責利
    五、結語
第五章 結論
    一、實踐中審判權的深層屬性
    二、審判權之制度選擇的邏輯
    三、激勵和約束審判權的關鍵
參考文獻
在學期間科研成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]法國司法官制度考察及其啟示[J]. 劉國媛.  人民檢察. 2018(17)
[2]法國司法官懲戒制度及其啟示[J]. 顧華,黃爾.  人民檢察. 2017(09)
[3]論司法責任制[J]. 張文顯.  中州學刊. 2017(01)
[4]法官離職潮背后[J]. 周群峰.  法治與社會. 2016(10)
[5]習近平法治思想研究（下）——習近平全面依法治國的核心觀點[J]. 張文顯.  法制與社會發(fā)展. 2016(04)
[6]權力與權威:新的解釋[J]. 俞可平.  中國人民大學學報. 2016(03)
[7]我國審判權運行特征研究[J]. 申偉.  蘭州大學學報(社會科學版). 2015(06)
[8]司法的親歷性[J]. 朱孝清.  中外法學. 2015(04)
[9]法官離職為哪般[J]. 鄒堅貞.  中國經濟周刊. 2015(20)
[10]司法規(guī)律學術研討會紀要[J]. 彭巍.  法制與社會發(fā)展. 2015(03)



本文編號：3655136