本文以機構(gòu)股東參與目標公司治理為研究對象,以我國上市公司因治理變遷造成的特殊公司治理結(jié)構(gòu)模式為背景,綜合運用比較法學與法社會學等法學研究方法,對機構(gòu)股東參與公司治理的緣起、機構(gòu)股東參與公司治理的效用以及機構(gòu)股東參與公司治理模式的轉(zhuǎn)化進行了綜合地分析與評價,并反思我國現(xiàn)行法律規(guī)范體系內(nèi)對機構(gòu)股東參與公司治理權(quán)利行使規(guī)范的漏洞,以及義務規(guī)范體系的缺失,提出應當在《中華人民共和國公司法》以及《上市公司治理準則》等法律制度規(guī)范的引導下,積極倡導機構(gòu)股東參與目標公司治理,優(yōu)化機構(gòu)股東參與目標公司治理的各項股東權(quán)利,并確立機構(gòu)股東參與公司治理的義務體系,從而突破“搭便車”理論對機構(gòu)股東參與目標公司治理行為模式轉(zhuǎn)變的桎梏,使其真正完成“用腳投票”到“用手投票”的轉(zhuǎn)變。本文的寫作目的在于:充分揭示我國目前資本市場機構(gòu)股東迅猛發(fā)展的態(tài)勢,及其在公司治理過程中應當發(fā)揮的重要作用,通過借鑒西方發(fā)達資本市場中機構(gòu)股東參與公司治理的經(jīng)驗,為我國立法的修訂與完善提供參照。本文的寫作分為五個部分。第一部分論述了機構(gòu)股東參與公司治理的緣起。文章開宗明義地對核心概念“機構(gòu)股東”進行了法律文本與學理定義的剖析,認為機構(gòu)股... 

【文章來源】：吉林大學吉林省211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：175 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
緒論
    一、選題的背景和意義
    二、研究現(xiàn)狀
    三、論文的基本框架
    四、研究方法
第一章 我國機構(gòu)股東參與公司治理的緣起
    一、機構(gòu)股東概念的解讀
        （一）機構(gòu)股東概念的法律文本解釋剖析
        （二）機構(gòu)股東概念的學理解釋剖析
        （三）機構(gòu)股東的法律特征
    二、我國機構(gòu)股東的興起與發(fā)展
        （一）我國機構(gòu)股東發(fā)展總體狀況
        （二）我國各類機構(gòu)股東發(fā)展具體狀況
    三、我國機構(gòu)股東參與公司治理的客觀需求
        （一）公司治理結(jié)構(gòu)模式差異化的影響因素
        （二）我國公司治理的變遷
        （三）我國公司治理結(jié)構(gòu)模式特色
第二章 我國機構(gòu)股東參與公司治理的效用
    一、彌補傳統(tǒng)公司治理機制的失靈
        （一）公司治理機制的內(nèi)涵
        （二）公司治理機制失靈的表現(xiàn)
        （三）機構(gòu)股東參與公司治理的彌補作用
    二、改善公司治理中的“委托——代理”問題
        （一）傳統(tǒng)“委托——代理”問題的體現(xiàn)
        （二）控制股東“委托——代理”問題的凸顯
        （三）機構(gòu)股東參與公司治理的補位與制衡功能
第三章 我國機構(gòu)股東參與公司治理模式的轉(zhuǎn)化
    一、我國機構(gòu)股東參與公司治理模式的表現(xiàn)
        （一）機構(gòu)股東參與公司治理的積極性不高
        （二）機構(gòu)股東參與公司治理的法律手段較為單一
        （三）機構(gòu)股東主動參與公司治理日漸成為主流
    二、機構(gòu)股東參與公司治理模式轉(zhuǎn)化的促進因素
        （一）“搭便車”理論對公司治理行為的影響
        （二）機構(gòu)股東參與公司治理模式轉(zhuǎn)化歷程
        （三）機構(gòu)股東參與公司治理模式轉(zhuǎn)化的影響因素
    三、我國機構(gòu)股東參與公司治理模式轉(zhuǎn)化的制約因素
        （一）股權(quán)結(jié)構(gòu)過于集中導致機構(gòu)股東話語權(quán)減弱
        （二）法律規(guī)范漏洞導致機構(gòu)股東行權(quán)路徑不暢
第四章 我國機構(gòu)股東參與公司治理權(quán)利的優(yōu)化
    一、機構(gòu)股東提案權(quán)行使的規(guī)范及完善
        （一）問題的提出
        （二）股東提案權(quán)是機構(gòu)股東參與公司治理的重要權(quán)利
        （三）我國股東提案權(quán)的法律規(guī)定及其漏洞
        （四）機構(gòu)股東提案權(quán)法律規(guī)范的完善
    二、機構(gòu)股東董事提名權(quán)行使的規(guī)范及完善
        （一）問題的提出
        （二）傳統(tǒng)董事提名權(quán)的規(guī)定
        （三）我國董事提名權(quán)的法律規(guī)定及其漏洞
        （四）機構(gòu)股東董事提名權(quán)法律規(guī)范的完善
    三、機構(gòu)股東臨時股東大會召集請求權(quán)行使的規(guī)范及完善
        （一）問題的提出
        （二）我國臨時股東大會召集請求權(quán)的法律規(guī)定及其漏洞
        （三）機構(gòu)股東臨時股東大會召集請求權(quán)法律規(guī)范的完善
    四、機構(gòu)股東表決權(quán)行使的規(guī)范及完善
        （一）問題的提出
        （二）股東表決權(quán)存在的意義及法律規(guī)范
        （三）機構(gòu)股東表決權(quán)法律規(guī)范的完善
第五章 我國機構(gòu)股東參與公司治理義務的確立
    一、機構(gòu)股東雙重地位及履行義務雙重性
        （一）基于機構(gòu)股東主體性質(zhì)產(chǎn)生的信義義務
        （二）基于機構(gòu)股東地位產(chǎn)生的股東受信義務
        （三）盡責管理義務是機構(gòu)股東雙重義務的統(tǒng)合
    二、域外盡責管理義務法律制度規(guī)范之借鑒
        （一）《盡責管理守則》的制定背景及適用主體
        （二）《盡責管理守則》的主要內(nèi)容
        （三）《盡責管理守則》中遵守或解釋的原則
    三、我國機構(gòu)股東盡責管理義務的移植及本土化
        （一）我國機構(gòu)股東盡責管理義務法律規(guī)范缺失
        （二）我國機構(gòu)股東盡責管理義務規(guī)范內(nèi)容的移植
        （三）我國機構(gòu)股東盡責管理義務規(guī)范內(nèi)容的本土化
結(jié)論與建議
參考文獻
作者簡介及攻讀博士學位期間發(fā)表的學術(shù)成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論私法中的信任機制——基于信義義務與誠實信用的例證分析[J]. 徐化耿.  法學家. 2017(04)
[2]證券投資信托的法律構(gòu)造與監(jiān)管流變[J]. 繆因知.  當代法學. 2017(02)
[3]論金融理財產(chǎn)品法律規(guī)范的統(tǒng)一適用[J]. 季奎明.  環(huán)球法律評論. 2016(06)
[4]企業(yè)并購中的資管計劃——以SPV為中心的法律分析框架[J]. 劉燕,樓建波.  清華法學. 2016(06)
[5]前海人壽萬能險表決權(quán)爭議背后[J]. 梅慎實,郭禹辰.  董事會. 2016(08)
[6]論機構(gòu)投資者與公司控股股東的投票代理權(quán)之爭[J]. 石興林.  商. 2016(30)
[7]論我國上市公司股東提案權(quán)——以美國法為借鑒[J]. 劉勝軍.  河北法學. 2016(09)
[8]論股東對公司高管薪酬的投票權(quán)[J]. 趙金龍,付建榮.  比較法研究. 2016(03)
[9]私募基金管理人義務統(tǒng)合論[J]. 許可.  北方法學. 2016(02)
[10]董事信義義務結(jié)構(gòu)重組及對中國模式的反思 以美、日商業(yè)判斷規(guī)則的運用為借鏡[J]. 梁爽.  中外法學. 2016(01)

博士論文
[1]機構(gòu)投資者參與上市公司治理的法律問題研究[D]. 趙昭.大連海事大學 2015
[2]機構(gòu)投資者參與公司治理法律問題研究[D]. 孫蕾.吉林大學 2013
[3]機構(gòu)投資者參與我國上市公司治理的理論與實證研究[D]. 高培濤.山東大學 2010
[4]論公司治理中的利益平衡[D]. 胡曉靜.吉林大學 2007
[5]機構(gòu)投資者與公司治理結(jié)構(gòu)[D]. 陳仲民.吉林大學 2005



本文編號：3637700