本文首先界定了法理、視域及治理的基本概念和范疇。我國法學(xué)界尚未對法理的概念和內(nèi)涵形成共識,本文認(rèn)為法理涵蓋法學(xué)理論、部門法哲學(xué)、法治實踐、政治和公共生活各個領(lǐng)域,具備解釋分析、推理思維和辨證評判功能,具有廣泛的實踐基礎(chǔ)和實踐需要。視域是特定人在特定歷史階段特定文化傳統(tǒng)中,對特定領(lǐng)域特定問題的理解構(gòu)架或視野,表現(xiàn)為具體的看法和觀點。治理的概念和范疇非常廣泛,概括而言,治理是公私領(lǐng)域管理經(jīng)營相同事務(wù)的行為和方式的總和,調(diào)整利益沖突并協(xié)調(diào)互動的持續(xù)過程。包括具有強(qiáng)制效力的法定授權(quán)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)治管理及相關(guān)規(guī)章制度。中國國家治理體系是在黨領(lǐng)導(dǎo)下管理國家的制度體系,包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)文明和黨的建設(shè)等各領(lǐng)域體制機(jī)制、法律法規(guī)安排,也就是一整套緊密相連、相互協(xié)調(diào)的國家制度。本文以行賄犯罪治理為研究對象,從歷史、國際兩個縱橫維度進(jìn)行梳理研究,以刑法、刑事訴訟法、監(jiān)察法等部門法和程序法在法治實踐中的有效性、理性為驗證,借助經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)和社會學(xué)等視角,在公平正義和具體社會科學(xué)的規(guī)則下,對行賄罪治理進(jìn)行分析、反思、提煉和研究,推演我國行賄犯罪及腐敗治理體系和治理模式。本文契合黨的十八大以來全面從嚴(yán)... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：212 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
緒論
    一、問題的提出、背景與意義
    二、目前的研究現(xiàn)狀與分析
    三、本文的研究方法與基本結(jié)構(gòu)
第一章 我國行賄罪治理的歷史考察
    第一節(jié) 賄賂與行賄罪的起源
    第二節(jié) 我國古代行賄罪的治理
        一、先秦時期行賄罪的治理
        二、秦漢時期行賄罪的治理
        三、唐宋時期行賄罪的治理
        四、明清時期行賄罪的治理
        五、清末、中華民國轉(zhuǎn)型時期行賄罪的治理
    第三節(jié) 我國歷史上行賄罪治理的成效及評價
第二章 行賄罪治理的域外考察
    第一節(jié) 國際公約關(guān)于行賄罪的治理
        一、《聯(lián)合國反腐敗公約》關(guān)于行賄罪的治理
        二、經(jīng)合組織《反賄賂公約》關(guān)于行賄罪的治理
        三、部分區(qū)際反腐敗公約關(guān)于行賄罪的治理
    第二節(jié) 典型英美法系國家行賄罪的治理
        一、美國的行賄罪治理
        二、英國的行賄罪治理
    第三節(jié) 典型大陸法系國家和地區(qū)行賄罪的治理
        一、法國行賄罪的治理
        二、德國行賄罪的治理
        三、意大利行賄罪的治理
        四、瑞典與俄羅斯行賄罪的治理
        五、日本行賄罪的治理
        六、新加坡和我國港澳臺地區(qū)行賄罪的治理
    第四節(jié) 域外行賄罪治理的趨勢及規(guī)律性啟示
        一、重視行賄犯罪對合性與受賄罪同罰或相對輕罰
        二、行賄對象主體多元化,法網(wǎng)日趨嚴(yán)密
        三、行賄內(nèi)容寬泛趨同為不正當(dāng)利益或好處
        四、行賄的主觀方面多元化
        五、行賄犯罪客觀方面趨寬,涉罪起點低
        六、輕自由刑、重罰金刑且廣泛適用
第三章 我國行賄罪治理的現(xiàn)狀、困境及成因
    第一節(jié) 我國行賄罪的立法及治理沿革
        一、建國后行賄罪的治理
        二、改革開放后行賄罪的治理
    第二節(jié) 我國行賄罪治理取得的成效及評價
        一、治理范圍趨窄、刑罰趨重成效有限
        二、行賄治理面臨的法失效性困境
    第三節(jié) 我國行賄罪構(gòu)成的立法困境分析
        一、行賄罪治理要件結(jié)構(gòu)的束縛
        二、行賄罪的賄賂內(nèi)容范圍過窄
    第四節(jié) 我國行賄罪刑罰的立法困境分析
        一、量刑減免情節(jié)濫用有悖立法原則
        二、行賄罪刑罰規(guī)定的價值缺陷
    第五節(jié) 我國行賄罪治理的司法困境分析
        一、法不責(zé)眾的社會心理普遍存在
        二、行賄牽連其他犯罪規(guī)制復(fù)雜
        三、逆向行賄犯罪治理難度大
        四、多元管轄影響整體治理成效
第四章 行賄犯罪的多維法理分析
    第一節(jié) 行賄罪成因的法經(jīng)濟(jì)學(xué)考量
        一、行賄與經(jīng)濟(jì)尋租行為
        二、行賄中的理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)
        三、行賄利潤率極高
    第二節(jié) 行賄罪的法社會學(xué)觀察
        一、社會轉(zhuǎn)型機(jī)制失衡誘發(fā)行賄犯罪
        二、熟人社會文化傳統(tǒng)異化導(dǎo)致行賄發(fā)生
        三、社會潛規(guī)則泛濫造成行賄犯罪現(xiàn)象高發(fā)
    第三節(jié) 行賄罪的法政治學(xué)解讀
        一、官本位文化是行賄犯罪的政治文化根源
        二、法治不彰是行賄罪易發(fā)的政治制度原因
        三、行賄是軟性對抗政治統(tǒng)治的特殊社會手段
    第四節(jié) 行賄罪的形態(tài)學(xué)基礎(chǔ)
        一、行賄罪的既遂形態(tài)分析
        二、行賄罪既遂標(biāo)準(zhǔn)整體趨寬緩及其后果
第五章 法理視域中的行賄罪法律制度改革
    第一節(jié) 重置行賄犯罪構(gòu)成和處罰標(biāo)準(zhǔn)體系
        一、立法統(tǒng)一規(guī)制賄賂犯罪
        二、建立完善污點證人豁免制度
        三、取消行賄罪謀取不正當(dāng)利益構(gòu)成要件
        四、完善罰金刑、資格刑刑罰制度
    第二節(jié) 修訂巨額財產(chǎn)來源不明罪的構(gòu)成及刑事責(zé)任
    第三節(jié) 落實完善寬嚴(yán)相濟(jì)的行賄罪治理刑事政策
        一、順應(yīng)嚴(yán)而不厲國際主流刑事政策發(fā)展趨勢
        二、我國行賄罪治理厲而不嚴(yán)刑事政策反思
        三、落實完善行賄罪治理寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策路徑
    第四節(jié) 完善行賄罪治理監(jiān)察管轄制度
        一、行賄罪治理職能由監(jiān)察委依法行使
        二、整合原檢察制度和原紀(jì)檢監(jiān)察制度資源
    第五節(jié) 確立行賄罪治理監(jiān)察調(diào)查制度
        一、兩規(guī)措施制度不再適用
        二、職務(wù)犯罪指定監(jiān)視居住制度不再適用
        三、完善留置措施及相關(guān)制度
        四、規(guī)范完善監(jiān)察談話制度
        五、規(guī)范技術(shù)偵查制度
        六、加強(qiáng)監(jiān)察初查措施體系建設(shè)
第六章 構(gòu)建以行賄綜合治理為中心的腐敗治理體系
    第一節(jié) 完善公職人員財產(chǎn)申報及高薪養(yǎng)廉制度
        一、完善公職人員財產(chǎn)申報制度借鑒
        二、完善高薪養(yǎng)廉制度
    第二節(jié) 全面系統(tǒng)治理商業(yè)賄賂
        一、治理商業(yè)賄賂的必要性
        二、商業(yè)賄賂的種類及危害
        三、商業(yè)賄賂治理思路借鑒
        四、我國系統(tǒng)治理商業(yè)賄賂整體思路
    第三節(jié) 完善行賄犯罪查詢和市場禁入制度
        一、建立行賄查詢和市場禁入制度的意義
        二、完善我國行賄犯罪資料庫和市場禁入制度
    第四節(jié) 建立完善的信用制度
        一、市場經(jīng)濟(jì)社會中信用制度的意義
        二、發(fā)揮信用制度行賄治理作用
    第五節(jié) 完善新聞輿論等監(jiān)督制度
    第六節(jié) 完善信訪舉報及污點證人保護(hù)制度
        一、完善信訪舉報保護(hù)制度
        二、建立完善污點證人保護(hù)制度
    第七節(jié) 建立根本解決行賄犯罪的綜合反腐防控模式
        一、加強(qiáng)道德教育杜絕行賄觀念
        二、完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制消除行賄及腐敗滋生空間
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
案例表
攻讀學(xué)位期間的成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法理:法理學(xué)的中心主題和法學(xué)的共同關(guān)注[J]. 張文顯.  清華法學(xué). 2017(04)
[2]反海外賄賂,哪些國家最積極?[J]. 許春華.  南風(fēng)窗. 2016(19)
[3]嚴(yán)懲行賄犯罪——以《刑法修正案（九）（草案）》為視角[J]. 于曉玲.  齊齊哈爾師范高等專科學(xué)校學(xué)報. 2015(05)
[4]我國行賄犯罪的刑法立法檢視與調(diào)適[J]. 商浩文.  華北水利水電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(01)
[5]懲治行賄犯罪的現(xiàn)實困境及解決路徑[J]. 祝立忠.  法制與社會. 2014(32)
[6]中國特色腐敗犯罪污點證人作證豁免制度構(gòu)建要論[J]. 彭新林.  法治研究. 2014(11)
[7]行賄罪之“不正當(dāng)利益”認(rèn)定中的疑難問題[J]. 魯建武,覃俊.  中國檢察官. 2014(19)
[8]新加坡公務(wù)員薪酬平衡比較機(jī)制及其啟示[J]. 劉昕,柴茂昌,董克用.  經(jīng)濟(jì)社會體制比較. 2014(04)
[9]賄賂犯罪“預(yù)防型”刑法規(guī)制策略構(gòu)建研究[J]. 魏昌東.  政治與法律. 2012(12)
[10]信義義務(wù)的概念[J]. 范世乾.  湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2012(01)

博士論文
[1]新形勢下我國腐敗犯罪治理機(jī)制研究[D]. 趙宏.河北大學(xué) 2017

碩士論文
[1]我國行賄罪的立法缺陷及其補足[D]. 李健.吉林大學(xué) 2006



本文編號：3368395